По поводу "следов жизнедеятельности в номере". Если она решила уйти , зачем оставлять грязное белье? Взяла с собой.
Извините, не вижу логики - из всех вещей забрать только грязное нижнее белье, логичнее было бы открыть чемодан, взять чистое белье и оставить грязное.
Давайте подробнее разберем утро дня исчезновения:
женщина просыпается либо совсем без одежды или в белье в котором провела уже почти сутки (чемодан не открывали значит пижаму или ночнушку она не одевала). Самое логичное открыть чемодан, взять чистое белье и пойти в ванну. После душа логично одевать чистое. Но она проводит очень много времени в ванной при этом использованного белья нет.
Какие факты подтверждают присутствие Джудит в Филадельфии:
- документы о перелете, но лететь мог другой, похожий человек
- портье издалека видел Джудит, но не смог опознать по фото
- свидетельство мужа, но его я считаю обманом
- чемодан Джудит, фактически чемодан единственное физическое свидетельство присутствия Джудит в Филадельфии, но чемодан привез муж
В сумме эти компоненты создают иллюзию присутствия Джудит в Филадельфии, но при ближайшем рассмотрении каждый факт по отдельности может быть опровергнут