И вторая версия. Для меня она самая правдоподобная.
Версия вторая. Джудит подготовила свой побег сама. А вот обнаружение ее (не ее) трупа, это уже совсем другая история. Тут так сказать, котлеты отдельно - мухи отдельно. Стечение обстоятельств. т.е. ушла она сама, а вот убили ее уже потом и это не как не связано между собой.
1. Я все же склонна думать, что прилетела она сама на самолете в Филадельфию, а ни какой не двойник. Потому, как если это обнаружиться, то у человека летящего по чужим документам, будут, ох, какие неприятности.
2. прибыла в гостиницу с букетом цветов. Обращала на себя внимание, что она была в отеле, что бы ее запомнили, дабы у мужа в дальнейшем не было неприятностей. Может она его любила, а может просто относилась к нему по-доброму.
3. Не светила кредитками, что бы не нашли.
4. Деньги только наличные. Думаю, что на много больше 200 дол. И если она сама планировала сбежать, то явно копила наличку.
5. И все же как не крути, но похожая на нее женщина была, раз ее видели в универмаге "Macy`s" и в других местах, да та же, якобы бездомная. При чем в вещах самой Джудит, либо в очень похожих вещах. А вот если допустим, "двойник", был в ее вещах, то она должна была за ранее найти похожую женщину, оговорить с ней все детали и тд. Передать той свою одежду. Какова вероятность того, что Джудит выбросила на помойку, свои вещи и приметных красный рюкзак, а очень похожая на нее женщина нашла их? Да, нулевая вероятность!
6. Ее видит бездомный, с которым она коротает ночь на лавочке (она это была или не она, достоверно не известно), но в силу своего характера, вполне могла общаться с бездомными.
7. Женщина бывшая в универмаге и в других местах, ни где не попала на камеры (не думаю, что в 1997 году, их прям было много), но все же. Если допустить сценарий с предварительной подготовкой и договоренностью, то могли и узнать где там именно камеры висят.
8. Далее ее опознают в отеле, где она останавливалась на 2 дня. При чем опознают по фото 3 человека. Далее через несколько дней похожую на нее женщину, с толстым слоем косметики ловят в другом отеле. Понятно, что это одна и та же была женщина, похожая на Джудит, но все же не она. "Двойник" попался. Были ли у той при себе вещи Джудит? Красный рюкзак? Не прояснен этот вопрос. Если были, то где она их взяла?
9. При обнаружении останков, на ней и при ней совсем другие вещи, видимо новые. Но где она их взяла? Жила где-то. Если бы бродяжничала, то у нее были бы и старые вещи.
10. Книга, найденная на останках, явно соответствовала интересам самой Джудит. (Я бы не стала такое читать).
11. С останками вообще ничего не понятно. Я склонна думать, что останки все же не ее, хотя... Некоторые высказывали версии, что она пришла на гору гулять с любовником, умерла от сердечного приступа, он испугался и убежал. Ну да, завернул труп в сине одеяло, присыпал ветками и камнями, а потом испугался и убежал. Ну да, ну да. И кстати не понятно кости были в одежде или одежда просто кучей рядом лежала? А это очень важно. И еще, если бы она умерла сама, то зачем заворачивать ее в одеяло, засыпать ветками? Ну гулял человек, сердце прихватило - умер. К чему эти лишние манипуляции? Убили? Опять же зачем одеяло? Ну прикопали, закидали ветками и все. А вот если предположить, что туда принесли уже труп, то тогда становится обоснованным наличие одеяла. На нем могли и тащить, что бы было легче.
Ну вот как-то так у меня получается.
А на счет инсульта, то как правило, сильный удар сопровождается нарушением моторики, а за частую, полной или частичной парализацией частей (половины) тела, так что ходить, сразу после получения удара не возможно. Примерно в течении месяца двигательные функции могут восстанавливаться, но уже, к сожалению, не до конца. Так что будь у нее инсульт, то она бы далеко не ушла, а по хорошему, вообще бы никуда не ушла.