Автор Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит  (Прочитано 1132791 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Cadence

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 273
    • Награды
Ответ #520 : 15 Января 2015, 13:32:30
Про горящий свет уже говорили. Это еще не известно, была ли система в 1997 году в отеле "DoubleTree Suites".
Это сеть, причем сеть Хилтоновская, если верить гуглу. И эта система работает с 80х годов. Естественно, она там стояла.



Как можно отбрехаться, если в руках кошелек?
Отбрехаться можно. Неправдоподобно, получив угрозу позвонить  в полицию...Но без серьезных последствий.


И про труп уже рассуждали. Никуда он его не таскал по всему отелю, а перепрятал в ближайшее безопасное место.
Это Вы так решили. Что, дескать, если вам всем так важно, что случилось с телом - так его спрятали. А дальше Вы под "безопасными местами" перечислили то, что безопасным априори быть не может. И Вам объяснили почему. Но чужие аргументы, видимо, Вас не волнуют.




Тайра Сигэко

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 77
    • Награды
Ответ #521 : 15 Января 2015, 13:42:18
Это еще не известно, была ли система в 1997 году в отеле "DoubleTree Suites".
Да была - не была, какая разница? она же не в темноте в ванной сидела. Всяко свет был включен.

Как можно отбрехаться, если в руках кошелек?
Какой кошелек? Он же слышал, как открылась дверь ванной, что мешало ему быстро положить кошелек на место или просто выронить из рук?

И про труп уже рассуждали. Никуда он его не таскал по всему отелю, а перепрятал в ближайшее безопасное место.

Да какое бы оно ни было ближайшее, он все равно вынес труп в коридор. А это такой зашкаливащий риск, что только идиот на него решился бы.

А как вы думаете банды организованы? Кто-то "работает" в отеле, кто "снаружи". Не собирали же они все украденное прямо в гостинице. Думаю, сразу сплавляли "на выход", а для этого нужен внешний человек. Чего тут странного?

Странного ничего, но реально у подельников нет никакого смысла впрягаться в укрывание убийства. Лучше отсидеть за кражу, чем за соучастие в убийстве.

Если бы все люди были такие боязливые, то и преступлений бы не было.

Так если он смелый такой, почему испугался труп оставить, а взвалил на себя лишнюю работу и лишний риск?

У него времени на раздумья совершенно не было.
То есть, время волочь труп у него было, а подумать минутку - нет?

А то, что синяки останутся от его толчка, на это, конечно, никто внимание не обратит.
От толчка синяков не бывает, только от удара. И то, разве что он ей по лицу зарядил (в остальных местах он в цейтноте и не подумал бы про синяки. а так - просто увидел бы). Но бить по лицу, намереваясь оттолкнуть и выбежать, это еще более абсурдно. чем волочь труп в коридор.


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Ответ #522 : 15 Января 2015, 13:50:42
Про  "вытащил тело в коридор". Интересно , а были ли камеры в коридорах отеля ?


Kubichek

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #523 : 15 Января 2015, 14:03:17
Бывают синяли от толчка.
Был ли он идиотом или не был, но явно был личностью средней паршивости и средних умственных возможностей (раз работал портье и воровал из номеров). Умный человек мог бы устроиться и получше.
И что Вы к этому трупу привязались? Не возил он труп на тележке. Он положил тело в мешок и вывез в в коридор мешок. Вы думаете, там собралась толпа, и всем было интересно что же в мешке у портье?
Да не услышал, занят был пересчетом купюр, соображал, сколько можно взять, чтобы постояльцы не сильную бучу устроили.
Свет горел, но мы же не знаем расположение ванны-душа именно в той комнате. Может, надо было специально к ванной комнате подойти, чтобы это увидеть. Может дверь была плотная без просветов у пола, тогда надо было специально обратить внимание на выключатель. А он торопился, был увен, что никого здесь нет, поэтому сразу взялся за дело.
Банды так и устроены, что когда-то приходится всем отдуваться за одного. А когда-то и одному за всех.


Тайра Сигэко

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 77
    • Награды
Ответ #524 : 15 Января 2015, 14:18:33
Бывают синяли от толчка.

Допустим. Но он бы этого синяка не увидел, с чего бы ему думать, что он там есть? Да и вообще. ну синяк, ну и что? У меня вот, например, все бедра в синяках (вечно цепляю угол стола) и голени в царапинах (а это уже стяжка провода на ноутбуке).

Он положил тело в мешок

Такой крутой мешок, что здоровенная женщина влезла, что его можно было волочь до тележки, а он не порвался.

Да не услышал, занят был пересчетом купюр
Полагаю, кошелька Джеффри в номере не было, а в кошельке Джудит было меньше 200 баксов (она же потратилась на такси). Что он там так увлеченно считал? Или он делал это ушами?

Банды так и устроены, что когда-то приходится всем отдуваться за одного. А когда-то и одному за всех
Но у них была не банда. а шайка, они же не силовыми преступлениями промышляли, а кражами, не было и не могло быть у них круговой поруки, связанной кровью.


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Ответ #525 : 15 Января 2015, 14:20:37
Свет горел, но мы же не знаем расположение ванны-душа именно в той комнате.

 на сайте отеля есть такая планировка [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


Kubichek

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #526 : 15 Января 2015, 14:30:17
О! Спасибо, triumf!
Так вор мог и не дойти до ванны. Увидел рюкзак на кресле и сразу шарить.
А при падении Джудит могла удариться головой о край журнального столика, который тут на схеме нарисован.


Тайра Сигэко

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 77
    • Награды
Ответ #527 : 15 Января 2015, 14:33:30
Так вор мог и не дойти до ванны. Увидел рюкзак на кресле и сразу шарить.
Вряд ли у них был сьют. Скорее, обычный номер.
А в геструмах, судя по фото, уборные должны располагаться при входе.


harpy

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 66
    • Награды
Ответ #528 : 15 Января 2015, 15:09:48
У меня есть своя теория произошедшего с Джудит, но в ней нет ни двойников, ни любовников, не преступных мужей или жен, не шпионов и спецслужб, так что я думаю, она вряд ли вызовет интерес.
Дааа, а версия-то о шайке гостиничных воришек поинтереснее будет... Успокойтесь и продолжайте.


Kubichek

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #529 : 15 Января 2015, 15:56:05
Спасибо, harpy, на добром слове.
Мне вот странно, почему многим кажется невероятным то, что вор пойманный с поличным, убил свидетеля? То есть такого никогда- никогда не бывает?
Тайра Сигеко, главное не в синяках, а в том, что это синяки на трупе. Эксперт не мог оставить  без внимания синяки на трупе, обнаруженном в гостинечном номере при подозрительных обстоятельствах. Вот представьте: он толкнул ее со всей силы в грудь. Какая бытовая причина может привести к обширному синяку на груди? Важна  и форма гематомы, от угла стола она одна, от ладони руки - совсем другая. Мужчина-портье когда-то был мальчишкой и опыт драк у него, конечно же, имелся, а потому он не мог не понимать, что от его толчка следы будут, даже если, сразу их не видно.
Да, мешки для грязного белья в отеле очень большие, туда слон поместится. И не тащил он ее из номера, а подвез тележку к мешку и загрузил.