Автор Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит  (Прочитано 1132791 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #1420 : 12 Февраля 2019, 12:21:09
Кстати, то, что он выпивал, говорит о том, что здоровье еще позволяло. А как быть с пресловутым большим букетом цветов? Уж букет-то уборщица выбрасывать бы не стала. Он-то остался в номере или женщина (кем бы она ни была) и ушла вместе с ним, как тот еврей «с тортиком»?
Кстати, а действительно, букет-то в номере был?




Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #1421 : 12 Февраля 2019, 12:22:38
Так полиция установила, что чемодан не распаковывался, не открывался и не бралось ничего оттуда.

Каким образом установила? Откуда полиция знала, что было в чемодане изначально и что его не раскрывали? Полиция увидела закрытый чемодан и отсутствие вещей Джудит в номере вне чемодана. Если Джудит открыла чемодан взяла оттуда, скажем. трусики и закрыла его, как могла полиция это установить?
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #1422 : 12 Февраля 2019, 12:24:44
Каким образом установила? Откуда полиция знала, что было в чемодане изначально и что его не раскрывали? Полиция увидела закрытый чемодан и отсутствие вещей Джудит в номере вне чемодана. Если Джудит открыла чемодан взяла оттуда, скажем. трусики и закрыла его, как могла полиция это установить?
Даже фото чемодана есть. Совершенно очевидно,что он не распаковывался и ничего оттуда не бралось.


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #1423 : 12 Февраля 2019, 12:26:33
Кстати, а действительно, букет-то в номере был?
Информации о букете нигде не встречала.
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #1424 : 12 Февраля 2019, 12:26:54
Ну, имеется в виду, что щетку она могла хранить в рюкзаке. Но если не оставила ее в ванной (на несколько дней ведь приехали), а забрала и положила обратно в рюкзак, значит, уезжала куда-то с ночевкой.
Да, она уехала с ночевкой куда-то ,не переодевшись, но зачем-то упаковав грязное белье в рюкзак и взяв с собой. А Джеффри жену ни вечером,ни утром не видел.


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #1425 : 12 Февраля 2019, 12:32:32
Даже фото чемодана есть. Совершенно очевидно,что он не распаковывался и ничего оттуда не бралось.
Каким образом очевидно? Вы считаете, что хозяйка чемодана должна оставить там беспорядок? Но если Джудит приготовила после ухода из номера Джеффри чемодан к отправке. Представьте, на секунду, что Джудит сбежала. Она решила не объясняться с Джеффри, чтобы избежать скандала. Решила что позвонит ему позже и попросит переслать чемодан или пришлет за чемоданом, а общаться с Джеффри будет через адваката. Почему она не могла снова упаковать чемодан таким образом.

Да, она уехала с ночевкой куда-то ,не переодевшись, но зачем-то упаковав грязное белье в рюкзак и взяв с собой. А Джеффри жену ни вечером,ни утром не видел.
Существует одноразовое нижнее белье для путешествий. В Америке пользуется популярностью, насколько я слышала. Могла просто выбросить, а горничная убрала.
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #1426 : 12 Февраля 2019, 12:41:02
Существует одноразовое нижнее белье для путешествий. В Америке пользуется популярностью, насколько я слышала. Могла просто выбросить, а горничная убрала.
Так я уже писала- каждое отдельное обстоятельство можно хоть как-то криво-косо с натяжкой обьяснить. Но в сочетании с показаниями мужа картина ясна.


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #1427 : 12 Февраля 2019, 12:46:42
Так я уже писала- каждое отдельное обстоятельство можно хоть как-то криво-косо с натяжкой обьяснить. Но в сочетании с показаниями мужа картина ясна.
А как Вы объясняете поведения детей Джудит, которые поддерживали Джеффри на протяжении  всего этого времени и никогда не высказывали подозрений в его адрес?
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #1428 : 12 Февраля 2019, 12:50:17
Представьте, на секунду, что Джудит сбежала. Она решила не объясняться с Джеффри, чтобы избежать скандала. Решила что позвонит ему позже и попросит переслать чемодан или пришлет за чемоданом, а общаться с Джеффри будет через адваката. Почему она не могла снова упаковать чемодан таким образом.
Полиция пришла к выводу,что чемодан не распаковывался. Я,глядя на фото, пришла к таким же выводам. Объяснит, зачем Ддудит конспиративно снова привела чемодан,который оставила в номере, в идеальный порядок -очень сложно.
И так со всеми деталями - чтобы объяснить, почему Джудит была в номере, приходится придумывать кучу невероятных натяжек вроде одноразового нижнего белья и вдрызг пьяного Джеффри,который даже не смог осознать,что жена приехала.

Если мы допускаем,что Джудит в номере не было,все тут же встаёт на свои места.


dean80

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 42
    • Награды
Ответ #1429 : 12 Февраля 2019, 12:54:35
Если мы допускаем,что Джудит в номере не было,все тут же встаёт на свои места.

Тот факт, что Джудит не было в номере и Джеффри врет, вовсе не означает, что Джеффри – убийца. Причины лжи могли быть более прозаичными (ссора, любовница и т.д.) И еще раз: если Джеффри убийца и так все спланировал, то чемоданы точно бы распаковал.