Кстати, непонятно, почему на найденном презервативе не искали следы ДНК Юлии Лошагиной-Прокопьевой. Ведь если нашли бы, тогда было было бы дополнительное доказательство, что половой акт имел место быть в лесу, а не в лофте во время убийства по версии следствия. Естати, еще была сгоревшая машина ФСИН неподалеку, очень интересный факт. Если б не нашли ДНК на поверхности презерватива, то значит презерватив не имел отношения к данному эпизоду. Более того, по сперме в презервативе можно было хотя бы посмотреть, попробовать выяснить, сколько примерно дням от роду (погибшим) сперматозоидам. Но ничего этого не было сделано.
Иногда, кстати, можно невыявление ДНК объяснить невысокой чувствительностью конкретного анализа, но по идее это должно как-то быть прописано в описании метода исследований, который применялся.