А с чего у него так кукушку сорвало тогда? Мне всё же более убедительной кажется версия преследования, все-таки наркоман в прошлом, там и следы могут быть. Если у наркомафии был какой-то счет к нему, то они достаточно могущественные, злопамятные и настойчивые, чтобы своих должников искать. Если был заказ, то деньги и ценности киллер мог и не забрать, таких случаев хватает.Есть 2 варианта в этом случае - либо парень и раньше был "со странностями", и это обострение заболевания, либо, что мне видится более вероятным - он возобновил употребление наркотиков, съел какую-то химию и кукушка отлетела.
А тут такое впечатление, что что-то у него искали.интересно, что деньги так и остались на месте, хотя при ограблении их бы взяли 100%
В Википедии написано, что очень много улик , указывающих на сексуальное насилие над Блэром.Есть результат экспертиз, в данном случае тело хорошо сохранилось и тут не может быть двусмысленности.
Если бы мафиози настигли его, то они бы вывезли его подальше за город, чтобы иметь время выбить информацию или документы.Непосредственно убивать его могли мелкие сошки какие нибудь без особых умственных способностей. Ну а найдут их, их и посадят.
И однозначно они бы не оставили в руках убитого клок волос.
Если бы это были настолько могущественные люди, то Блэр просто пропал бы без вести.
А как они узнали, что он там, если не вели его? Он же все время куда-то ехал. У них в каждом городе по сотруднику? Всем разослали фото?Да кто знает какие возможности были у наркомафии тех годов. По крайней мере я в этом ничего не понимаю, только предполагаю. А вдруг они имели возможность узнать, покупал ли он билеты на самолет, может сотрудник аэропорта какой нибудь им информацию сливал. Или сам Блэр кому-то проболтался из тех, кто мог стукануть. Вообще, вдруг он ехал к кому-то конкретно, надеясь на помощь, но этот человек слил информацию о нем.
И для кого это показательное убийство? На др конце материка неизвестные убили некоего мужчину. Как местные канадцы, которых запугивали, должны были узнать, что это устрашение для них? Не родственники вообще могли не знать, что этот парень погиб.Для своих, для тех, кто работал на наркомафию, на всяких мелких сошек, чтоб ничего себе не воображали. В их кругах информация об этом убийстве могла разойтись. Вот такого-то Блэра убили, хоть он и пытался убежать. Мы вас везде найдем. Убили Блэра и еще чуть-чуть помучили, смотрите, что с вами может случиться, если будете себя плохо вести.
Я думаю, что смерть Блэра стечение обстоятельств. У него развился психоз (наркоман и алкоголик в прошлом) и он бесцельно отправился плутать по Америке.Полностью согласна с Вами, видимо так все и произошло.
Вероятно в ночь убийства он забрел, опять же в состоянии острого психоза, в незнакомый район на стройку, где и нарвался на жестого преступника, может даже манька, который его и убил. В Википедии написано, что очень много улик , указывающих на сексуальное насилие над Блэром.
"мелкие сошки", наркоманы итд 100% забрали бы ценности и деньги.Если им не сказали, что этого делать не стоит.
Ну сказали и что? Они б не послушали."мелкие сошки", наркоманы итд 100% забрали бы ценности и деньги.Если им не сказали, что этого делать не стоит.
Обычно зависимые от алкоголя и веществ постепенно нищают, сначала распродают своё, а потом начинают грабить и чужое.А этот наркоман оказался зажиточным, при деньгах и с горстью золотишка.Наркоманы разные бывают. Многие звезды шоу-бизнеса являются наркоманами при деньгах.
Если сказали, что деньги и ценности должны остаться, то они и остались, ну может не все... Еще там мог быть кто-то главный, кто управлял этим действом, т.е. контролировал остальных. Под его руководством лишнего не брали. Деньги к тому же даже на земле валялись. Как будто шарили в вещах Блэра в поисках чего-то и раскидали случайно. Либо еще специально так раскидали деньги для полноты картины.Ну сказали и что? Они б не послушали."мелкие сошки", наркоманы итд 100% забрали бы ценности и деньги.Если им не сказали, что этого делать не стоит.
зачем нужно так долго охотиться на человека, пересекать границу, переезжать за ним из штата в штат?Необязательно прям следить за ним и по пятам ехать. Наркомафия могла знать куда конкретно направляется Блэр, т.к. он мог проболтаться кому-то еще в Канаде. Таким образом им не надо было даже его искать. Или добыть сведения о Блэре могли каким-то иным способом, без неотступной слежки прям с границы. Ему могли позволить пересечь границу и уехать так далеко как раз с целью убить его именно там. Чтобы показать остальным, что наркомафия всесильна. Типа, смотрите и бойтесь, вы никуда не сможете убежать, мы вас найдем везде.
Ну какая наркомафия поедет за тысячи км, чтобы наказать мелкую сошку?Зачем ехать, там на местах и свои быть могли)
И даже если поедет, у какой наркомафии есть ресурсы и возможности, чтобы отслеживать хаотично перемещающегося по огромной стране человека? У них что, свои люди в каждом мотеле, на каждой заправке, в каждом магазине и аэропорту?))))Банально, могли знать куда Блэр направляется, т.к. он сам кому-то проболтался.
Я могла бы предположить , что Адамс насолил кому-то «на самом-самом верху», но это версия для кино, скорее. Он ведь был самым что ни на есть непримечательным человеком.Кто его знает, кем он был и кому мог перейти дорогу. Да, версия несколько киношная)
Наркомафия могла знать куда конкретно направляется Блэр, т.к. он мог проболтаться кому-то еще в Канаде. Таким образом им не надо было даже его искать. Или добыть сведения о Блэре могли каким-то иным способом, без неотступной слежки прям с границыНет никаких оснований полагать, что Блэр направлялся куда-то и к кому-то конкретно . Его путь по США напоминает хаотичное петляние, а до этого он вообще в Германию лететь собрался .
Зачем ехать, там на местах и свои быть могли)Везде? В каждом городе и городке США?))))
Кто его знает, кем он был и кому мог перейти дорогу. Да, версия несколько киношная)В теории все возможно. Можно предположить, например, что у Блэра была всегда склонность к шизофрении/паранойе. Неожиданно он стал случайным свидетелем преступления, которое совершала важная шишка. Парень перепугался, что и стало триггером для дебюта его болезни.
Но мы ведь ничего о нем не знаем на самом деле, и даже его близкие многого могли не знать.
Интересно сколько конкретно было денег на месте преступления.В английской Вики написано, что около 4-х тысяч.
Случайный бомж. Поверить, что бомж или наркоман не взяли ни денег, ни ценностей практически невозможно.Может преступник был сильно не в себе. Но такой напал бы прямо на улице, а не тащил Блэра на стройку.
А тут кто нибудь понимает английский? А то я только с переводчиком могу читать, а он мне перевел, что билет до Франкфурта куплен в Сиэтле. Но это, может, кривой перевод. Где именно был куплен билет по версии английской википедии?Да, в википедии написано, что он купил билет туда-обратно до Франкфурта уже будучи в Сиэттле.
Да, в википедии написано, что он купил билет туда-обратно до Франкфурта уже будучи в Сиэттле.Знать бы, где правда тут.
Как я понимаю, Блэр приобретал билеты, селился в отеле и брал машины напрокат по собственным документам. Сейчас в США и других странах большинство прокатных авто оснащены системами слежения, встроенными навигаторами и т.д. Все это(машина, билеты, регистрация в отеле) оставляет следы в базах данных, так что обратившись к опытному хакеру, отследить перемещения Блэра было несложно.
He also allegedly told friends that someone was trying to kill him, and confided in his mother that "someone had been spreading rumors" about him.[1]Он говорит перед побегом друзьям что его хотят убить, а матери говорит что о нем распускают слухи .
Он не боится выходить, опять же потому что знает, что его не убьют посреди улицы.
Непосредственно убивать его могли мелкие сошки какие нибудь без особых умственных способностей. Ну а найдут их, их и посадят.На выполнение такого заказа не посылают мелких сошек, это транснациональное преступление и прятать концы надо профессионально.
А этот наркоман оказался зажиточным, при деньгах и с горстью золотишка.Интересный вопрос - откуда золотишко?
Может, на работе увидел-узнал что-то не то, вдруг даже сфоткал что-то, ему стали угрожать, он увольняется и фактически сбегает.он же не топ-менеджер нефтедобывающей компании, не могло там быть чего-то настолько серьезного, чтобы его искали и убили в США
Деньги не взяли, т.к. грабить не собирались, испугались и убежали (либо кто-то спугнул)Грабить не собирались, но деньги были разбросаны рядом с трупом?
Относительно спокойная жизнь в последние годы могла быть обусловлена например тем, что человек, который имел над ним власть, сидел в тюрьме. А незадолго до происшествия он вышел, что и вызвало страх у Блэра.Если этот некий человек смог организовать убийство Блэра в другой стране, тюрьма не могла ему помешать организовать убийство.
Как я понимаю, Блэр приобретал билеты, селился в отеле и брал машины напрокат по собственным документам.Я думаю, вы судите по своей стране. В Канаде получить доступ к чужим персональным данным не так легко.
Сейчас в США и других странах большинство прокатных авто оснащены системами слежения, встроенными навигаторами и т.д.Это сейчас, а не в 1996 году. Тогда не было многих технологий геопозиционирования, точнее их не было в гражданском использовании.
Парню 31 год , ничего не говорится ни о семье , ни о девушке ,он просил подругу помочь ему выехать в США, да и семья у него была
озможно до него докопались местные гопота узнав в нем чужака , возможно в нем была некоторая манерность , в очерке отмечено , что он хотел всем нравится был учтив .вы правда думаете, что гопники просто докопались до него, раскидали вокруг тела деньги и ушли?
Нет, мне все таки кажется, деньги не взяли неспроста.Честно говоря, непонятно почему деньги не взяли даже в целях имитации ограбления
Все-таки это необычное дело.Это довольно обычно как раз. Очень многие хранят сейчас часть сбережений в золоте и платине.
Кроме всего прочего настораживает наличие золота и украшений. Несколько нетипичная форма хранения капитала для человека возраста и положения жертвы. Как будто он уже давно чего-то опасался или к чему-то готовился.
Может золото не взяли потому что его трудно сбыть, полиция может отследитьНаличные точно нельзя отследить, почему их не взяли?
Ему нужна была только месть. Человек с понятиями о справедливости и без финансовых проблем.Я бы сказал - человек с высоким уровнем самоконтроля. Т.е может и хотел взять деньги, но нельзя по какой то причине.
Мотивы кмк либо связаны с наркотическим прошлым (подсадил кого-то, кто-то погиб из-за наркоты, кого-то сдал, что-то натворил по пьяни, изнасиловал кого-то или типа того), либо с личной жизнью (кого-то увёл из пары, кого-то бросил).Все потенциальные мстители из этого круга просто не имели возможности отследить его передвижение, настгнуть и убить Блэпа.
Может золото не взяли потому что его трудно сбыть, полиция может отследитьНаличные точно нельзя отследить, почему их не взяли?Ему нужна была только месть. Человек с понятиями о справедливости и без финансовых проблем.Я бы сказал - человек с высоким уровнем самоконтроля. Т.е может и хотел взять деньги, но нельзя по какой то причине.
Наличные в разной валюте. Т.е тоже можно отследить.Как можно отследить наличные?
И как же можно отследить наличные «в разной валюте»?)Может золото не взяли потому что его трудно сбыть, полиция может отследитьНаличные точно нельзя отследить, почему их не взяли?Ему нужна была только месть. Человек с понятиями о справедливости и без финансовых проблем.Я бы сказал - человек с высоким уровнем самоконтроля. Т.е может и хотел взять деньги, но нельзя по какой то причине.
Наличные в разной валюте. Т.е тоже можно отследить. В долларах США, может быть, немного было, а может быть, некогда было именно их выискивать.
Все потенциальные мстители из этого круга просто не имели возможности отследить его передвижение, настгнуть и убить Блэпа.Так о том и речь. Наркомафия или обычный человек, желающий свести счёты, Блэра бы не отследили.
Это могло иметь место в родном городе Блэра, но не в США.
Совсем другой уровень.
Наркомафия или обычный человек, желающий свести счёты, Блэра бы не отследили.Все таки сравнивать наркомафию и обычного человека некорректно.
Их менять придётся, ведь так? Да, можно уехать куда-то далеко и поменять там, но точно так же можно уехать подальше и сбыть драгоценности, тем более монеты. Если предполагать, что кто-то не хотел светиться с золотом, то точно так же можно предположить, что кто-то не хотел светиться с валютой. Может быть, там долларов было всего ничего. Тем более, что по словам свидетелей убитый с кем-то общался как раз по поводу канадских денег. Впрочем, выше я писала, что это довольно слабое объяснение в любом случае.И как же можно отследить наличные «в разной валюте»?)Может золото не взяли потому что его трудно сбыть, полиция может отследитьНаличные точно нельзя отследить, почему их не взяли?Ему нужна была только месть. Человек с понятиями о справедливости и без финансовых проблем.Я бы сказал - человек с высоким уровнем самоконтроля. Т.е может и хотел взять деньги, но нельзя по какой то причине.
Наличные в разной валюте. Т.е тоже можно отследить. В долларах США, может быть, немного было, а может быть, некогда было именно их выискивать.
Их менять придётся, ведь так? Да, можно уехать куда-то далеко и поменять там, но точно так же можно уехать подальше и сбыть драгоценности, тем более монеты. Если предполагать, что кто-то не хотел светиться с золотом, то точно так же можно предположить, что кто-то не хотел светиться с валютой.Все же немецкие марки и канадские доллары - это не танзанийские тугрики и даже не японские иены) Обмен такой валюты подозрения бы точно не вызвал.
Наркомафия имеет контакты с преступными сообществами в других странах, и может попросить оказать услугу в поиске и убийстве конкретного человека.Так контакты наркомафии связаны с трафиком наркотиков прежде всего. Отслеживать перемещение человека в режиме онлайн они не могут.
Причем если подумать о доходах наркомафии, то это вполне реально
Так контакты наркомафии связаны с трафиком наркотиков прежде всего. Отслеживать перемещение человека в режиме онлайн они не могут.При чем здесь онлайн? Просто попросили партнеров разыскать человека, получить информацию или документы, а потом избавиться от него.
Адамс был жив еще какое-то время, с последних сил пытался зачем-то раздеться, неуклюже полез в барсетку, рассыпал часть денег, ботинок подсунул себе под голову и умер.Зачем ему рассыпать деньги и снимать штаны? Так может быть, если его обыскивали.
И зачем убивать ударом в живот, это вообще не серьезно и нелепо, даже не понятно убил - не убил?Я уже писал об этом. Стройка могла не быть местом смерти, его убили ударом биты и удостоверившись в смерти - завезли на стройку.
А ведь если он сам снимал с себя вещи после драки, то каким образом не выпустил из руки этот клок волос, снимая джинсы, носки и т.д.?Еще аргумент в пользу того, что раздевали потерявшего сознание или мертвого.
Плюс, не было найдено никаких следов ДНК, из чего некоторые сделали вывод, что насилие было совершено при помощи какого-то предмета.
А вещи взять не успели или побоялись.т.е успели вытащить деньги и осмотреть сумку, но не успели положить деньги в карман и убежать?
Мне тоже версия lelu86 видится логичной. А по поводу обыска, не могли ли это быть подошедшие после драки? Ведь несколько раз повторяли, что район неблагополучный, да и место возле стройки обычно привлекает не самых занятых людей. А вещи взять не успели или побоялись. Слабо, но возможноЧто случайно подошедшие надеялись так найти в одежде убитого, что раздели его наизнанку, подвергая себя опасности из-за этого раздевания, зачем им это? Даже если район неблагополучный. Если уж кто-то чувствовал такую свою безнаказанность от таких действий, то он бы и от денег не отказался, имхо. А деньги на месте.
Ходят же всякие истории, как наркоманы перевозят товар в своем теле, вот и Блэр мог там прятать, то что искали убийцы.Как он мог ввести внутрь себя дискету или CD? Флешек тогда не было
подвергая себя опасности из-за этого раздевания, зачем им это?Раздевали его скорее всего совсем в другом месте, просто одеть не удосужились
Ситуация, что какая то наркомафия будет его выслеживать и деятельно преследовать, моментально узнавая его передвижения, я думаю, возможна была с очень малой долей вероятности. Ну что он такого мог узнать? Написано, были проблемы с наркотиками и алкоголем, он же не был каким то наркобароном? Что, наркодилер боялся, что бывший торчок может его сдать полиции?А что мы вообще знаем о Блэре? Почему точно решили, что он обычный торчок? Что он вообще был такой обычный, ничем не примечательный и у него не могло быть каких-то связей с криминальным миром? Что он всерьез не мог насолить кому-то из более-менее влиятельных людей? А вдруг мог? Ведь мы ничего о нем точно не знаем, и даже родные могли не знать, куда он влез.
Правда, все равно мне странны вывернутые наизнанку носки, да и зачем их снимать в таком месте.Неужели этот некий гей не забрал бы деньги и драгоценности Блэра, после того, как его убили?
Смотря кем был тот гей)) И, может, он там был не один. Может, Блэра настигли те, от кого он бежал.
Неужели этот некий гей не забрал бы деньги и драгоценности Блэра, после того, как его убили?
Смотря кем был тот гей)) И, может, он там был не один. Может, Блэра настигли те, от кого он бежал.так этот гей должен быть с ними заодно, почему ему не разрешили забрать деньги
так этот гей должен быть с ними заодно, почему ему не разрешили забрать деньгиТак мне самому интересно)
Подтягивая к себе уворачивающуюся жертву за штаны в какой-то момент их совсем снимает вместе с носками и наносит фатальный удар.Тогда это кто то вроде Майка Тайсона, удар был смертельный
Избивать жертву могли продолжить и без штанов.Дело не во времени, а в том, что удар был настолько сильным что стал причиной смерти
Лично мне вот, версия с преследованием наркомафией кажется неубедительной. Ну употреблял он какие-то вещества, где-то доставал их - но контактировал исключительно с такими-же заурядными нарколыгами как и сам.Откуда нам известно, с кем он контактировал и чем вообще занимался? Ничего этого нельзя утверждать наверняка. Какое отношение Блэр мог иметь к криминальному миру (а мог и не иметь конечно) нельзя судить по очерку. Этого могла не знать и полиция, а уж мы тут отуда можем точно утверждать это.
Нет свидетельств, что он входил в "совет директоров" и владел всеми "явками и паролями".Обратного тоже нет. Он вполне мог иметь какое-то отношение к криминальному миру и знать лишнего.
Откуда нам известно, с кем он контактировал и чем вообще занимался? Ничего этого нельзя утверждать наверняка. Какое отношение Блэр мог иметь к криминальному миру (а мог и не иметь конечно) нельзя судить по очерку. Этого могла не знать и полиция, а уж мы тут отуда можем точно утверждать это.Так денег у него совсем мало для крупной криминальной шишки было. Несколько тысчонок и немного драгметаллов.
Так денег у него совсем мало для крупной криминальной шишки было. Несколько тысчонок и немного драгметаллов.Про крупную я и не говорю. Но и совсем не факт, что Блэр был обычным торчком и только. Какое-то отношение к криминалу он вполне мог иметь и там кому-то насолить, перейти дорогу или знать что-то лишнее.
Блэр выходит из отеля и снова возвращается, как минимум пять раз. В целом, сотрудник отеля описал поведение Адамса как чрезвычайно нервное и дерганное. Он постоянно оглядывался на дверь и словно ждал, что кто-то вот-вот войдет внутрь и нападет на него.
но если он был "в завязке" уже не менее долгое время, почему тогда именно в этот момент разум пошатнулся?мог сорваться и начать употреблять
Как известно из очерка, 2 раз он был задержан в царапинах и ссадинах.царапины могут возникнуть из-за попыток нелегально пересечь границу в неприспособленном месте
Он дрался с женщиной?Или с мужчиной,у которого длинные волосы.Интересно, исследовались ли волосы?
Но его смерть выглядит как явно не дело рук профи.Это очень нелогично, ни один профи так не станет убивать - хотя бы потому что нельзя быть уверенным в стопроцентной смерти.
Интересно, исследовались ли волосы?
Главной уликой, что следователям удалось найти на месте преступления, стал клок длинных волос, зажатый в застывшей руке Адамса, однако, экспертиза ДНК, проведённая незамедлительно, не выявила никаких совпадений ни с ДНК самого Блэра, ни с ДНК кого-либо из обширной базы преступников.
Для детективов разгадка убийства канадца стала несбыточной мечтой. Один из них, шериф Джимми Джонс даже как-то сказал, что если бы он мог загадать одно желание, которое точно исполнится, он бы пожелал узнать, что же всё же произошло в ту ночь с Блэром Адамсом.Лучше бы этот шериф похлопотал, чтоб по найденным в кулаке Блэра волосам составили ДНК-профиль их обладателя: пол, возраст, раса, внешность и т.д. Тогда этого не делали, но сейчас некоторые старые дела поднимают и изучают старые улики с ДНК.
Если подумать, кто мог не взять денег, совершив убийство – ответ напрашивается такой: полиция.Если уж полицейский совершил такое преступление, то почему не взять деньги которые прямо перед тобой?
в попытке вырваться он вырвал у нее клок волосесли он вырвал клок у женщины-полицейского, то она-не дура же-проверила и забрала у него, раз уж они, с напарником, аж раздели и анус вывернули.
В моей версии полицейских двое, и взять деньги на глазах другого - это предполагает сговор, какого у них, вероятнее всего, не было. Одно дело - случайно перегнуть палку при задержании, другое - ограбить невиновного. Может быть, женщина-полицейский вообще настаивала признаться, а он ее еле-еле уговорил, а тут еще и деньги брать...Если подумать, кто мог не взять денег, совершив убийство – ответ напрашивается такой: полиция.Если уж полицейский совершил такое преступление, то почему не взять деньги которые прямо перед тобой?
И ведь деньги достали и разбросали вокруг.
Т.е они уже были в руках нападавшего
Не заметили в темноте. Мало ли почему кулак зажат.в попытке вырваться он вырвал у нее клок волосесли он вырвал клок у женщины-полицейского, то она-не дура же-проверила и забрала у него, раз уж они, с напарником, аж раздели и анус вывернули.
Что-то тут не сходится, во всем этом деле, я имею в виду
Причиной же смерти стал сильнейший удар в область живота, вызвавший разрыв внутренних органов.
Я думаю, что смерть Блэра стечение обстоятельств. У него развился психоз (наркоман и алкоголик в прошлом) и он бесцельно отправился плутать по Америке.
Вероятно в ночь убийства он забрел, опять же в состоянии острого психоза, в незнакомый район на стройку, где и нарвался на жестого преступника, может даже манька, который его и убил. В Википедии написано, что очень много улик , указывающих на сексуальное насилие над Блэром.
Зачем проституту-трансвеститу кого-то насиловать, да еще и даром?Я думаю, что смерть Блэра стечение обстоятельств. У него развился психоз (наркоман и алкоголик в прошлом) и он бесцельно отправился плутать по Америке.
Вероятно в ночь убийства он забрел, опять же в состоянии острого психоза, в незнакомый район на стройку, где и нарвался на жестого преступника, может даже манька, который его и убил. В Википедии написано, что очень много улик , указывающих на сексуальное насилие над Блэром.
Бывших наркоманов, увы ,не бывает. Кто то уже писал в очерке про двух сестер, которые чудили на трасе, что они в прошлом тоже употребляли и их странное поведение может быть из-за наркотиков в прошлом.
У меня такая версия. У Блер случился психоз из-за употребления наркотиков в прошлом, мозг то был скорее всего поврежден. Он бросился петлять страной , у него развилась параноя. Отсюда и эти странности с ключами, ведь если нормальному человеку сказать, что ты посмотри в карманах, ведь ты ж как то добрался сюда на этой машине, то что он сделает? Посмотрит, проверит. А тут такая уверенность, что их нет, и все тут. Прям зациклило парня.
Далее он бродит по городу, может знакомиться с проститутками . И может попадает на трансвестита. Блэр этого не замечает. Ведь иногда эти ряженые очень похожи на женщин. Они идут в укромное местечко. И вот в процессе Блэр видит, что это ж мужик. Начинают ругаться. И этот трансвестит сильнее Блэра, насилует его, а потом убивает случайно. И убегает, не посмотрев сумку и не взяв деньги. У Блэра остаеться клок волос в руке.
Я не думаю, что женщина б справилась с таким крепким мужчиной, каким был Блэр. Еще если б застелить, порезать , то да . Но драться, это маловероятно.
Зачем проституту-трансвеститу кого-то насиловать, да еще и даромИз-за принципа, ну поругались сильно. Может Блэр драться полез.
Дело Блэра Адамса имеет сходство с делом Элизы Лэм. Блэр жил в Канаде, и Элиза жила в Канаде. Блэр погиб в США, и Элиза погибла в США. Блэр погиб при невыясненных обстоятельствах, и Элиза погибла при невыясненных обстоятельствах. Блэр страдал психическим расстройством, и Элиза страдала психическим расстройством. Блэра предположительно кто-то преследовал, и Элизу предположительно преследовали. Но при этом Блэр мог погибнуть в результате несчастного случая, и Элиза точно так же могла погибнуть в результате несчастного случая. Ещё можно добавить, что семья Адамсов что-то недоговаривает насчёт Блэра и семья Лэмов что-то скрывает насчёт Элизы. Хотя, конечно, место обнаружения тел не совпадает: тело Блэра было обнаружено на стройке, а тело Элизы было обнаружено в баке с водой на крыше отеля. Но это не принципиально.И? Какова ваша версия? Кто-то в США преследует и убивает психически нездоровых граждан Канады?
И? Какова ваша версия? Кто-то в США преследует и убивает психически нездоровых граждан Канады?
Но вообще похоже на то, что кто-то преследует и убивает психически нездоровых граждан Канады.Мне кажется, пока для таких выводов слишком мало данных. Два случая это ещё не серия.
Блэр страдал психическим расстройством, и Элиза страдала психическим расстройством.Блэру не диагностировали никаких психических расстройств, все это только предположения. Элиза же наблюдалась у психиатра, и ей был выставлен диагноз.
Блэра предположительно кто-то преследовал, и Элизу предположительно преследовали.На мой взгляд, у Элизы были явные глюки, если судить по записи камеры лифта. И никакого реального преследования.
Всё-таки похоже на то, что кому-то понадобилось преследовать и убивать психически нездоровых людей в Канаде
Сюда же можно отнести дело Синди Джеймс.Если брать все странные и не до конца расследованные смерти в Канаде, то можно собрать гигантский список серии убийств.
Но что их обьединяет?как вариант-они все употребляли кленовый сироп
:)Но что их обьединяет?как вариант-они все употребляли кленовый сироп
Напомнило:
А что им еще остается?Напомнило:
Хосспаде, физики продолжают шутить. Прослезился.
Прошу прощения за оффтоп.
как вариант-они все употребляли кленовый сиропВсе они дышали воздухом
Все они дышали воздухомя сузила круг виктимности до жителей Канады))
Деньги демонстративно не взялиМожет, конечно, вписаться в версию "показательного" убийства со стороны обманутого картеля. Но непонятно, почему труп оставили в таком... Ну, необычном виде. Не их почерк.
Самый простой вариант: у Адамса была флэшка с важной информацией. Ну или дискета. Догнали, отобрали, прибили.Это 1996 год - флешек не было еще. А дискету в жопу не засунешь.
Ну, мог случайно где-то спереть, не сам добывать информацию, хотя для меня это тоже кажется притянутым за уши, как и все остальные версии.Не могу себе представить, как можно случайно спереть секретную информацию и потом рискуя жизнью не желать с ней расставаться, но при этом, очевидно, не знать, куда ее вообще деть.
Там прораб не так прост. Наркотики, золото, драгоценности... Но да, сова на глобус все равно не натягивается.Ну, мог случайно где-то спереть, не сам добывать информацию, хотя для меня это тоже кажется притянутым за уши, как и все остальные версии.Не могу себе представить, как можно случайно спереть секретную информацию и потом рискуя жизнью не желать с ней расставаться, но при этом, очевидно, не знать, куда ее вообще деть.
Тем более как вообще прорабу на стройке могла попасться секретная информация, да еще такая, чтоб он понял ее ценность (и все еще не знал при этом, кому ее сбагрить)?
Тем и прекрасна история, что даже предположить ничего осмысленного не получается, сколько не натягивай сову на глобус. :))
Там прораб не так прост. Наркотики, золото, драгоценности... Но да, сова на глобус все равно не натягивается.Наркотики как раз никакой "непростоты" не означают - их употребляет кто угодно от бомжей до звезд шоу-бизнеса.
на какую сумму у него было цацек, я не запомнил или в очерке не было, но, судя по всему, эта куча драгметалла тоже ничего особо выдающегося из себя не представляла, раз о ее происхождении ничего не написано, т. е. полиции, видимо, ничего подозрительного в ней не увидела."почти 150 граммов золота и платины, монеты, ювелирные украшения" (с).
"почти 150 граммов золота и платины, монеты, ювелирные украшения" (с).Спасибо :) Но это не очень проясняет ситуацию, потому что, например, не указано соотношение золота и платины, а платина, ЕМНИП, дороже. Монеты могут иметь дополнительную нумизматическую ценность, а украшения, например, содержать драгоценные камни или иметь антикварную или художественную ценность.
А что если он в прошлом над кем то надругался и потому прятался сейчас ,а затем пытался откупиться..не вышло ..его наказали тем же способом и убили.Если б его дома так оприходовали, было бы правдоподобно. Но дома с ним ничего не случилось, зато потом за ним кто-то гнался через пол-континента. Что просто очень-очень-очень трудно для мстителя по личному делу, тем более в эпоху без GPS и прочего такого. Т. е. просто крайне маловероятно. Для любой личной мести, не только за изнасилование, но даже за убийство всей семьи.
Опять-таки не для натягивания совы на глобус, а просто для уточнения. Я имела ввиду, что у человека никак не связанного с, допустим, наркотиками, даже в качестве потребителя, гораздо меньше шансов получить проблемы со стороны наркомафии. Информация (гипотетическая дискета) могла бы быть с той же стороны. Ну а драгоценности... Да, объясняли, но внутренне мне все ещё сложно представить, что хранения сбережений таким образом это повсеместная практика. Я всегда считала, что так имеет смысл хранить часть достаточно крупного состояния, но не те деньги, что могли быть у Адамса. Небольшие относительно сбережения разумнее вкладывать в акции или под проценты, чтобы можно было легко реализовать и чтобы они приносили хоть какую-то прибыль. Но спорить не буду. Просто лично для меня это странно. И эта странность наводит на смутную мысль о том, что где-то, когда-то Адамсу удалось кого-то обчистить, в том числе и свиснуть драгоценности и то, что у него искали перед смертью. Пусть не дискета, а фамильный перстень, к примеру. Любая небольшая, но очень ценная для кого-то вещь. Адамс положил в банк свистнутое и какое-то время не трогал, потом начал потихоньку реализовывать монеты или цацки и прежний хозяин это засёк. И пожелал вернуть главную ценность. Адамс мог и не знать, что конкретно от него хотят.Я думаю, если бы цацки из коллекции Адамса были в розыске, это как-то всплыло бы. Ну и фамильный перстень - это, все же, скорее из романтических книжек и фильмов - чтобы гоняться за фамильной реликвией и убивать за нее просто потому, что фамильная реликвия. Было бы Кольцо Всевластья - ну, можно было бы понять. А нестись через весь континент за обручальным колечком прабабушки, котором цена сто баксов, и рисковать присесть лет на 20 минимум за убийство его похитителя - не, ИМХО как-то уж слишком
а разбросал деньги и снял с себя штаны и носки уже сам Блэр в агонии.В общем -то обычная история ....:)
Тогда-то и был выдран клок волос, поэтому и не взяты деньги и драгоценности.Если наркодиллеры искали у него жучок.
засыпает навсегдавам бы сценарии писать (это комплимент))
С последними силами и невыносимой болью в области живота бросает деньги в воздух и дотягивается до ботинка чтобы положить его под голову и засыпает навсегдаЭффектный финал!
Наличие рядом с трупом денег и ценностей ( на мой взгляд) говорит о том,что смерть была случайной,непреднамеренной,то есть человек,который был в тот вечер рядом с Адамсом не знал о наличии денег и не был преступником.Видимо случилась потасовка,а разбросал деньги и снял с себя штаны и носки уже сам Блэр в агонии.Если дрались в темноте - так и просто не увидеть мог. Ну выпало что-то из кармана, кому придет в голову что это именно деньги да еще и золото. А потом наспех обыскал, штаны-рубашку совал, а вот рядом пошарить не догадался. Это конечно если там было темно.
Не совсем понятно с причиной смерти. Если все так, как написано в википедии - «смерть в результате травмы живота, осложнившаяся сепсисом», то сразу хочется заметить, что для развития сепсиса необходимо время, хотя бы 2-3 дня. Это означает, что травма в данном случае была нанесена за несколько дней до смерти, никак не на стройке.Здесь в очерке написано: "Причиной же смерти стал сильнейший удар в область живота, вызвавший разрыв внутренних органов."
Здесь в очерке написано: "Причиной же смерти стал сильнейший удар в область живота, вызвавший разрыв внутренних органов."
У меня нет повода не доверять данным англоязычной Википедии.Это не вопрос веры, это вопрос фактического состояния дел. Англоязычную википедию пишут обычные люди, также как и русскоязычную, и любую другую. Люди ошибаются и в любой вики миллиарды ошибок, не имеющих ничего общего с реальным положением дел - с фактами. Официальные документы есть по этому вопросу в открытом доступе? Данные аутопсии?
случаев хватает.Разве не говорили что у него в крови не нашли ни алкоголя,ни наркотика
Есть 2 варианта в этом случае - либо парень и раньше был "со странностями", и это обострение заболевания, либо, что мне видится более вероятным - он возобновил употребление наркотиков, съел какую-то химию и кукушка отлетела
но волосы в руке...да могли просто "прилипнуть" к руке, пока он там полз-лежал. Я не думаю, что он прям двумя пальчика аккуратно сжимал локон, так и застыл после смерти. Думаю просто чьи-то волосы с асфальта к ладони пристали.
Там он встретил гея, который избил его , ударил его большим камнем в живот , и оставил умирать.Как вы думаете, насколько высока вероятность ночью на стройке встретить гея, который хочет убить кого-то ударом камня в живот? :))
Почитайте в интернете про маштабы гей-парадов в западных странах.Вы поймете то что там встретить гея это не редкость.Внезапно, в гей-парадах участвуют не только геи, но и члены их семей, друзья, сочувствующие натуралы и другие поддерживающие группы. Например, как-то в Великобритании участие в гей-параде приняли шахтеры. То есть, судить о числе гомосексуалов на Западе по масштабам гей-прайдов не очень разумно.
Почитайте в интернете про маштабы гей-парадов в западных странахПочитать за 1996 год?
Почитайте в интернете про маштабы гей-парадов в западных странах.Вы поймете то что там встретить гея это не редкость.Ну сравнить гей-парады, на которые люди приезжаю из близлежащих городов и даже стран, и кроме того включают огромное количество просто веселящихся (я была на 4х или 5и в разных странах, каждый раз там гулял весь город, включая и меня с друзьями) и вероятность встретить посреди ночи (!) В рандомном районе города (!!) на стройке (!!!) не просто гея, а гея-насильника (!!!!) - ну это правда внебрачным байстрюком подковы быть надо. Не говоря уже о том, что все же в этой субкультуре насильников меньше, даже прошерстив темы на этом форуме легко это понять. Уж логичнее предположить, что парень гетеросексуального мудака встретил и спровоцировал на агрессию неадекватным или сексуальным поведением
Ну Элтон Джон например не очень спортивный.И вроде геи обычно не очень спортивные.Так Блэр Адамс - не Элтон Джон. И геи обычно разные. Спортивных среди них в целом больше, чем среди гетеросексуалов.
Вряд ли бы он бы смог спрятать в трусах старинные картины и тому подобное.Для того, чтобы снять с мужчины трусы, не нужно быть геем. В конце концов, раздеться он мог и сам.
но в России нормальные человек не стал бы участвовать в гей-параде.Я нормальный и я бы стал.
В руке у него были длинные волосы.Значит это волосы либо гея, либо девушки.Это ведь шутка? Или нет? В 90х длинные волосы вообще были в моде у мужчин, их носили (да и носят) очень многие гетеросексуалы, да и в принципе они часть некоторых субкультур. Кроме того, тут упоминалось, что волосы не удалось связать напрямую с проишествием. Вариант, что у него там всякое дерьмо с тротуара налипло на ладони вполне реален.
даже в презервативе судмедэкспертиза бы изнасиловпние должна была отметить.
Вряд ли бы он бы смог спрятать в трусах старинные картины и тому подобное.Тому подобное бывает разное. Это мог быть какой-нибудь старинный браслет, к примеру, который Адамс одел на ногу. А насчёт картины, ну сумку спортивную с одними дорожными чеками он же с собой зачем-то таскал. Или этих чеков было несколько килограммов?
В руке у него были длинные волосы.Значит это волосы либо гея, либо девушки.
Это ведь шутка? Или нет? В 90х длинные волосы вообще были в моде у мужчин, их носили (да и носят) очень многие гетеросексуалы, да и в принципе они часть некоторых субкультур. Кроме того, тут упоминалось, что волосы не удалось связать напрямую с проишествием. Вариант, что у него там всякое дерьмо с тротуара налипло на ладони вполне реален.Думаю чел шутит. Хотя не уверена. В любом случае я сильно сомневаюсь что большинство длинноволосых мужчин геи. Геи же часто женоненавистники. Зачем женонавистникам подражать ненавистным им женщинам? Мне кажется что геем скорее уж окажется стриженый под ноль тип.
Геи же часто женоненавистники
Борис Моисеев не носил длинные волосы. Да и на женщину не был похож даже с огромной натяжкой. Или вы имеете в виду его макияж?Геи же часто женоненавистники
Вроде геи часто похожи на женщин. (например Борис Моисеев)
даже в презервативе судмедэкспертиза бы изнасиловпние должна была отметить.
Ну может член был небольшой и сувал не сильно.
Вроде геи часто похожи на женщин. (например Борис Моисеев)Мне кажется вы троллите. Я не верю, что взрослый человек может так думать. У вас какой-то винегрет в голове.
про изнасилование бутылкой шампанского
Мне кажется вы троллите.
А на кого похож Борис Моисеев? (может я чего то не понял)Ну на женщину он точно не похож.
Геи же часто женоненавистники.
геем скорее уж окажется стриженый под ноль тип.
геи часто похожи на женщин.
Много вы маньяков-гомосексуалов, убивавших женщин вспомните на раз?)Большинство маньяков убивавших женщин позиционировали себя как лиц традиционной ориентации. Но не факт что так оно и есть. Они могли и лгать.
или может, не было никакого гомосексуального изнасилования))) тоже теория ничем не хужея вот тоже думаю, что не было. Парень мог самоудовлетворяться незадолго до...Полно случаем, когда геи получали внутренее кровотечение из-за слишком активного досуга с интим-игрушкой. Иногда даже умирають от такого. А тут мог просто "увлечься", до серьёзной травмы не дошло, но какие-то повреждения минимальные мог получить.
я вот тоже думаю, что не было. Парень мог самоудовлетворяться незадолго до...Самоудовлетворился и выкинул дилдак? Иначе его должны были найти.
Видя,что его мать в опасности, ребенок пытается помочь . Все,что он может это пытаться оттащить дядьку от матери. Сначала за ноги, слетает обувь, далее за джинсы. Они съезжают в положении лёжа вместе с носками.Положение лёжа у джинс - это как? И сбили его случайно у строящегося отеля, а не на дороге?
Положение лёжа было, разумеется, у Адамса. :D :D Когда Адамс вместе с водителем вцепившись друг другу в волосы катались по асфальту.Видя,что его мать в опасности, ребенок пытается помочь . Все,что он может это пытаться оттащить дядьку от матери. Сначала за ноги, слетает обувь, далее за джинсы. Они съезжают в положении лёжа вместе с носками.Положение лёжа у джинс - это как? И сбили его случайно у строящегося отеля, а не на дороге?
Наркота скорее типа героина, мало по весу,но дорого. Деньги не взяли, золото тем долее, мелочь чего руки марать.Ну в валюте и слитках, не считая драгоценностей и монет, у него почти шесть тысяч долларов США было. Это ж какую партию он взял на реализацию? На полмиллиона? Совсем маленький дилер, подрабатывающий на стройке для отвода глаз.
При этом деньги-драгоценности не взяли, значит, ограблением это не было - искали что-то совершенно конкретное и при этом маленькое, что можно спрятать в обуви или носках, ну или в заднице.Может быть, бриллианты? По размеру - самое то. И тогда всё остальное - не так ценно для преследователя.
Остается только гадать, что это могло быть, как оказалось у прораба со стройки и почему он не хотел или не мог это просто отдать. У меня лично вообще никаких гипотез нет.
DetektivO, Не смотря на то, что история эта давнишняя, я прочитала о ней только, что. Предложу свою версию на основе свежего впечатления. Я думаю это месть. Месть жгучая, беспощадная. Месть насилием за насилие. Нападала и била женщина, это её клок волос, у женщины есть сообщник, возможно двое. Скорее всего это одна семья, мстят за подростка, ребёнка, сестру, за кого то очень близкого, насилие над ним сломало жизнь этой женщине и она мстит, демонстративное глумление, унижение жертвы, а денег этой падали она ни когда не возьмёт. Да уверена, это "привет из прошлого". Если ещё возможно, то как узнать не было ли какого резонансного дела об убийстве, износиловании или исчезновении ребёнка, подростка в течении может полугода перед этими событиями.. И ещё, все же 2 недели для исправления наркотической зависимости мало. В паранойю я не верю, так как целеноправленные действия ради одной цели и очень осмысленнве, и билет взял, а сам другим путем в Штаты попал, путал следы мастерски... Он не был свидетель чего либо, он был участником. Женщина поклялась именно ему рожу расцарапать и она этого добилась. А ещё, мне кажется, что он так резко стал вести трезвый образ жизни из страха, понимая, что прими он наркотик и он повторит что то страшное и тем самым выдаст себя. Страх за свою жизнь есть самая сильная мотивация.
так как целеноправленные действия ради одной цели и очень осмысленнве, и билет взял, а сам другим путем в Штаты попал, путал следы мастерскСитуация с ключами от другой машины - это скорее неадекватность, чем запутывание следов
Проблемы с наркотиками никогда не остаются в прошлом.Ну, это если проблемы были. Не у всех, кто наркотики принимал/пробовал они возникают.
Галюцинации загнали ночью на стройку. Ссадины, царапины результат погони от невидимых врагов. Умер от разрыва внутренних органов. Упал, может, прямо на живот? Поползал еще, лег и умер.Галющинации такие мощные были, что от одной даже клок волос в руке остался. :))
он же не топ-менеджер нефтедобывающей компании, не могло там быть чего-то настолько серьезного, чтобы его искали и убили в США
в номере отеле начал думать,Он не дошел до номера. Оплатил его и ушел с вещами.
Второй вариант - Блэр узнал какой-то нелицеприятный секретный факт относительно деятельности своего предприятия.и решил бежать. Но сразу не получилось. Пришлось вернуться и уволиться с работы.
Под проблемой имел ввиду само пристрастие к нимПроблемы с наркотиками никогда не остаются в прошлом.Ну, это если проблемы были. Не у всех, кто наркотики принимал/пробовал они возникают.
Может, обрушилось какое-то здание или балка отвалилась и убила человека, а Блэр узнал, что виной тому - заведомая халтура, от которой отказываться при этом не собираются.Так обрушилось какое-то здание в Канаде, которое компания Блэра строила?