Блэр Адамс. Жертва собственного безумия или просто жертва?

[Highway]

как вариант-они все употребляли кленовый сироп

Все они дышали воздухом

[Ella_Elf]

Все они дышали воздухом

я сузила круг виктимности до жителей Канады))

[Yanora]

Мне кажется, что да у него была паранойя, он отправился в поездку. На месте тем вечером снял девушку, завёл на стройку, напал на неё - оттуда клок волос и женский крик, но кто-то из случайно проходивших у стройки увидел это, девушку спас, его наказал как и наказывают насильников в таких случаях - таким же насилием, сделал это не из-за денег, оставил умирать и ушёл. А так как девушка была случайная то и не озаботился проверить осталась ли какая-то улика от неё, либо даже видел волосы но не стал убирать.

[l84]

Не верится мне в историю с мафией. Зачем наемнику входить в близкий контакт с парнем? Застрелил, обыскал, свободен. Если стоит задача показательно наказать, сообщить сообществу «не делайте как этот парень», то два наемника (ой, фильмов насмотрелась) с этим справляются: ловят, связывают, мучают, убивают.

Мне кажется, что факт близкого контакта убийцы и жертвы в стране,  где достать оружие, а так же достать его и не светить, не проблема говорит в пользу того, что мотив был личным. В истории группы Дятлова, например, оружие не использовалось по понятным причинам. Убийство пытались выдать за несчастный случай. В этой истории никто не пытался придать убийству оттенок случайной смерти. Пытался, так штаны бы на него надел обратно.

Мне кажется, что либо Блэр Адамс стал жертвой психического расстройства и трагической случайности, о чем немало писали ранее, либо кто-то мстил ему.

Предположим в прежней жизни он совершает что-то очень плохое, но в содеянном никто его не обвиняет, например, по той причине, что в ситуации, в которой совершено деяние Блэра, обращение в полицию самоубийственно.

Проходит время, жертва или близкий человек жертвы встречают Блэра Адамса на работе. Может, он косвенно повинен в смерти. Втянул кого-то в употребление наркотиков и этот кто-то в связи с этим умер, был убит, родил больного ребёнка... Мало ли вариантов. В один прекрасный день Блэр сталкивается на работе с тем, кто одержим местью.

Если предположить, что за Блэром гонятся киллер, люди мафии или секретные агенты, то смерть его странна. Эта категория граждан может как убрать, не оставив следов, так и раскидать тело по кусочкам по трассе. Если же предположить, что за ним с маниакальным упорством следует кто-то обычный, но одержимый местью, вопросов остаётся чуть меньше. Блэр, соответственно, о преследовании сообщить боится, т.е. боится наказания, считает, что никаких мер предпринято не будет.

Ведь самое простое и логичное поведение человека, которому нечего скрывать - в случае угроз или преследования обратиться в полицию. Убить его, может, все равно убьют, но так то полиция хоть подозреваемого будет иметь.

Резюмируя, я склоняюсь к тому, что Блэру какой-то обычный человек хотел отомстить. Возможно, Блэр рвался в другую страну, надеясь, что преследователь не будет иметь там оружия.

Минус моей версии в том, что не ясно, как олержимые местью брат или, скажем, мать, незамеченными следовали за Блэром...

[joker2k1]

Рискну предположить, что преследование было реальным. Странное поведение объясняется страхом и ужасом. Я, например, тоже становлюсь очень рассеянным в критические моменты.
У него что-то искали, иначе зачем раздевать и выворачивать все наизнанку. Дальше или нашли и убили, или не нашли и тоже убили.

[Wadim]

интересно, прораб в Канаде много получает?
подозреваю , что был чтото вроде "закладчика", увел серьезную сумму у наркомафии (в статье упоминается что сумма крупная даже для тех мест),
Нашли и грохнули. Деньги демонстративно не взяли, а может часть взяли, об этом никто не узнает.

[Фомичев]

Деньги демонстративно не взяли

Может, конечно, вписаться в версию "показательного" убийства со стороны обманутого картеля. Но непонятно, почему труп оставили в таком... Ну, необычном виде. Не их почерк.

[Никто]

Очень странная история. Если предполагать реальное преследование, то преследователь настолько крут, что смог выследить его через полконтинента. Что же тогда помешало выследить его в Канаде, хотя бы когда он через кусты лез в США?
Обыск (снятые и вывернутые штаны и носки кмк говорят все же о нем) подразумевает наличие у Адамса чего-то очень ценного для преследователя, но при этом небольшого. Что это могло быть и почему Адамс предпочел сбежать с этим, рискуя жизнью, но не отдать, чтобы от него отстали? Предположим, он боялся, что отобрав у него это, его все равно убьют, заметая следы. Но если главной целью преследователя была эта вещь, почему Адамс не попытался сбежать, бросив ее так, чтобы враг нашел? Возможно, в этом случае его не стали бы преследовать через все США: что нужно отдал и ладно. Попадется снова на глаза - можно и убить, а пока не попался - слишком напряжно за ним гоняться.
Что это вообще могла быть за вещь? Как она могла попасть к Адамсу и почему он ни за что не хотел с ней расставаться?

Причем, судя по всему, убийца эту штуку нашел. Потому что не найди он ее на\в теле Адамса - следующим логичным шагом было бы поискать ее в машине. Однако ключи от машины тоже остались на месте, и сведений об угоне\взломе машины, на которой приехал Адамс, нет, а вряд ли полиция вообще не проявила бы к ней никакого интереса.


Но преследование выглядит малоправдоподобно, потому что слишком геморное и дорогое удовольствие.
Однако если Адамс просто параноил и случайно нарвался на гопоту\маньяка, то как объяснить обыск, но при этом брошенные деньги и золото? Гопота забрала бы все ценности, маньяку незачем обыскивать.

Предположение, что Адамс пытался изнасиловать девушку, и за это был изнасилован и избит до смерти сам, тоже кажется довольно шатким: сей благородный заступник, которому не достаточно было просто защитить девушку, а надо было еще и изнасиловать Адамса, сам тот еще отморозок и вряд ли из высших слоев общества: такие просто не шляются по стройкам. Т. е. он бы, скорее всего, и ценности забрал. В такого робингуда, который погнушался забрать деньги, но не погнушался изнасиловать, как-то плохо верится.

Личная месть на почве гейщины могла бы объяснить изнасилование и избиение при равнодушии к деньгам, но плохо вяжется с преследованием через всю страну: для частного лица это слишком трудновыполнимая задача.

[Клотик]

Самый простой вариант: у Адамса была флэшка с важной информацией. Ну или дискета. Догнали, отобрали, прибили.

[Никто]

Самый простой вариант: у Адамса была флэшка с важной информацией. Ну или дискета. Догнали, отобрали, прибили.

Это 1996 год - флешек не было еще. А дискету в жопу не засунешь.
Да и непонятно, что у него могла быть за такая важная информация, чтоб он, боясь за свою жизнь, бежал, но не бросив ее, а прихватив с собой.
Какие-то прям шпионские страсти, но тюфяк-прораб как-то на шпиона совсем не тянет, да и шпионы не для того добывают ценную информацию, чтоб бежать с ней неведомо куда.
Наиболее правдоподобным кажется вариант паранойя+случайный маньяк, но маньяк, насилующий не женщин и детей, а здоровенных мужиков, вообще достаточно редкая птица, и подобное стечение обстоятельств - мужик с манией преследования нарывается на столь экзотическое создание - как-то уж очень удивительно.
В общем, кажется, для меня это самая загадочная история на форуме пока.