Если бы Курт 3 дня находился в подвале, не важно в каком состоянии, остались бы следы его жизнедеятельности. Либо по углам, либо на раскладушке и штанах, если он был без сознания.
Да никто похоже и не проверял тот подвал, кроме матери Курта. К тому же там могли убраться. Криминалисты подвал ведь не осматривали, следов присутствия Курта там на самом деле могло быть достаточно.
Мать была заинтересована гораздо больше, чем полиция. Отпечатки пальцев она конечно не могла снять, но неужели не заметила или промолчала про более ощутимые следы жизнедеятельности? Не в памперсе же Курт три дня сидел.
Может она там чего и нашла, но откуда ей было бы знать , что там следы деятельности именно её сына?
(да и вообще странно, что полиция взламывала дверь в подвал, -
если есть ордер на обыск, хозяева бы открыли никуда не делись. А если взламывали родственники паренька- это уже незаконное проникновение, сами бы под статью попали, об этом вроде речи не идет в статье)
п.с. честно говоря тоже хотел вычислить падонка нагадившего не давно в лифте, есть подозрение на одного отрока. Ну и что это подозрение дает
Кстати , еще мысль пришла.
Вот представить, какой-нибудь наркоман во дворе пропал, потом найден погибшим без видимых следов насильственной смерти- наврядли бы копы стали выяснять причины и скурпулезно выискивать виноватых,
т.к. им очевидно. Погиб- гора с плеч.
И чтобы например мать не травмировать, милую женщину, для которой сын всегда- маленький, ходящий за ручку с ней 17ти летний мальчик, не стали ставить в известность подробности его жизни и смерти т.к. уже ничего не исправить в любом случае.
и еще- юноша, который прогуливает школу и напивается самым крепким пойлом до рвотного рефлекса- не встречал я таких маменькиных сыночков.