Это все, опять же, на уровне предположений, но технарь, да еще и 19-ти летний, может и не видеть разницу между психологом и психотерапевтом (а может, ему родители говорили, что это "просто психолог", чтобы добиться его согласия на терапию). Большинство моих образованных друзей, которым уже за 30, и даже родители считают, что раз мозгоправ, значит, психолог, без деталей.
Абсолютно с Вами согласна - большинство людей не имеют даже малейших представлений, какова разница между психиатром и психологом. И тех и других они называют психологами.
О привязанности:
это один из критериев, и далеко не самый главный. К тому же, здесь нужно понимать, что имеется в виду под привязанностью. Эта привязанность просто не такая, которая свойственна нормальным людям.
Вообще, социопаты привязанность (ну, нет в нашем лексиконе иного слова, чтобы это чувство объяснить) умеют испытывать. Их привязанность - это болезненная фиксация. Гипертрофированная, искаженная, и нам мало понятная. У многих социопатов есть фиксация на матерях или, к примеру, на первой девушке, которую они полюбили. Опять же, это не та любовь, которую испытывают здоровые люди. Любовь или привязанность социопатов - она сродни невероятно сильному желанию обладать чем-то. С чем бы сравнить...? Может, неудачный будет пример, но другого не могу быстро придумать. Ребенок маленький очень сильно хочет что-то - мамину яркую сережку, апельсин, игрушку. Он понятия не имеет, что это такое и зачем оно ему нужно. Но просто очень хочет и тянет руки! До истерики, до криков со срывом голоса. А если получает то, что хотел, засовывает его в рот, бьет им по полу. И быстро теряет интерес, как только желание удовлетворено.
Вот как-то так у социопатов. В их привязанности и любви нет ни стремления сделать объект страсти счастливым, ни боязнь за него и переживание, а только "хочу обладать". Обладать так, что доходит до убить его, съесть предмет желания, распилить на куски, положить в холодильник и ходить любоваться, замумифицировать и где-то хранить.
Тут ни в коем случае нельзя их ощущения пытаться сравнивать с общенормальными - нет точек соприкосновения, нет общих черт. Но, так как мы еще очень плохо их изучили, то у нас и слов в лексиконе, поясняющих их чувства, нет. Поэтому, приходится использовать те, что есть. Вот и пишут о привязанности.
С этим парнишей-убийцей...не знаю, был ли он социопат, если честно. На мой взгляд, слишком мало исходных данных. Но, похож. Болезненная фиксация на девушке, ненормальное желание обладать, понимание, что то, чего он хочет, это плохо, но ему плевать. Пренебрежение к жизни, якобы, объекта страсти, и к своей. Получение удовольствия не от нормальных чувств, а от ненормальных, СЛИШКОМ чрезмерных. Это косвенно демонстрирует урезанное умение испытывать эмоции. Похож. Но с такими диагнозами, действительно, нужно быть осторожными.