Убийство за френдзону

[Kira]

grey_green, ага. Эта экспертиза, в основном, сводится к выяснению, состоял ли на учете, как долго, экспертиза видеосъемки и тд. Но и это не помогает оспорить завещание как правило, если уж не совсем там все очевидно было.
Поговорить с мертвым и убедить его пройти тесты невозможно, посмотреть на живого и его поведение, мимику тоже,  поэтому диагноз по письму это практически  то же самое, что диагноз по юзерпику. Ни один хоть сколько-нибудь приличный врач не будет позориться с "периодической бредовой шизофренией", поставленной на основании письма. Но деньги не пахнут, да.

[Марта 3]

Вспоминается Родя Раскольников.

А.И. тоже пишет, что убил, потому что "могу убить". /поправьте, если не точно. Но там есть утверждение могущества/.

Т.е. сначала идет оскорбленность (девушка не только "не давала", но и подшучивала; демонстративно вела себя с другом; предъявляла ему свои новые чувства, как бы "расчеловечивая" таким образом этого, игнорируя его чувства: типа их тут нет.)

Это с одной стороны. Он замечательно видел, что она вот так "опускала" его. Явно злился. Но по каким-то причинам не мог сразу отреагировать: предъявить свое возмущение, злость: может послать, может, выставить из квартиры (очевидно, он ждал, что съедет, но девушка не хотела, а жестко выставить он не смог.). Даже если бы он покрушил там немножечко мебель или двинул бы ей оплеуху, по итогу все было бы меньшим злом. Но... хороший мальчики из интеллигентных семей, страх осуждения крУгом (прежде всего общими знакомыми, думаю) и прочее подавление эго.

А в какой-то момент это все же рванет. Алкоголь, таблетки - усугубят. Снимут ограничитель. Или он просто "перегорит".

Я к чему это?
Лучше отыгрывать злость все же сразу. Лучше прослыть негодяем, придурком и психом, чем стать в итоге... вот так. Если ж при этом работать еще и с корнями эмоций - т.е. посещать терапию, то со временем чел. может, блин, обучиться "социально-приемлемому" выражению агрессиивных эмоций, интеграции Тени и самопринятию. И тогда, теоретически, станет полегче).

Забавно, один психиатр тут недавно сказал, что если во фрейдовские времена основными психиатрическими и п/а пациентами были невротики, в т.ч. "истерички" (табуирована сексуальность), то сейчас, в основном, пограничники, а в диагнозах доминирует депрессия (т.к. табуирована агрессия).  И действительно, на законном основании пойти и потребовать удовлетворения - по типу дуэли - невозможно.
Надо либо "дать в ухо" (но тогда ты агрессор, обидчик и быдло. и сядешь еще). Либо терпеть. Либо судиться (что непопулярно в РФ), да и не факт, что дает satisfaction эмоциональную.  ...Старые методы, в общем, уже не работают. Новые - не родились.   

Это так, наблюдение. (Не без доли, наверное, проекций)         

[yobabubba]

Это сугубо умственный труд, требующий наличие развитого абстрактного мышления и стратегического склада ума.

В каком-то смысле да. Но мы его код не видели.

Думаю, дестройер не сможет быть программистом, в отличии от организованного.

Еще раз - вы пытаетесь натягивать категории серийных убийц на убийцу, который серийником не был и о психологии которого нет достаточной информации.

Думаю, с образованием у него было все прекрасно.

И почему же вы так думаете?

есть друзья, соц.сети..

Ну друзья, это которые во вконтактике? Серьезно? То есть человек, не вылезающий из соцсетей у нас теперь социализирован? По-моему все наоборот как раз.

Да, серии тут нет, но на него упорно натягивают образ маньяка.

Ну это вы пытаетесь на него натянуть образ. Маньяк - это серийный насильник в общем определении. Был ли Исхаков серийным насильником? Похоже, что нет - данных таких никто не предоставил и вряд ли они вообще есть. И вообще давайте весь этот оффтоп перенесем в соответствующий раздел и там вы, например для начала определитесь, что такое вообще маньяк, что такое серийный убийца, что такое дестроер и т. п. И не будем месить эту кашу в каждом топике, а то тут у всех своя терминология, я смотрю, но она не совпадает с общепринятой напрочь.

[mmx166]

Это сугубо умственный труд, требующий наличие развитого абстрактного мышления и стратегического склада ума.

В каком-то смысле да. Но мы его код не видели.

Человек, неспособный к программированию в программисты как правило и не идет, ему это еще в школе станет понятно. И еще он потупил в МГТУ имени Баумана, где доучился до 3 курса факультета информатики и системного администрирования, то есть математический склад ума на лицо.
Ему зарплату повысили, значит его профессиональные качества вполне на уровне.
И вы же изучали эту историю, а значит должны были прочесть, что он закончил школу экстерном. Так что IQ у него явно был выше среднего.

Еще раз - вы пытаетесь натягивать категории серийных убийц на убийцу, который серийником не был и о психологии которого нет достаточной информации.

Я лишь отвечал Море и другим на их аргументы.
Сам я не раз писал, что не считаю Исхакова маньяком или некрофилом.

Думаю, с образованием у него было все прекрасно.

И почему же вы так думаете?

Напоминаю про окончание школы экстерном. Да и факт поступления в Бауманку тоже.

друзья, это которые во вконтактике? Серьезно? То есть человек, не вылезающий из соцсетей у нас теперь социализирован? По-моему все наоборот как раз.

Цитата из статьи, на которую ссылался автор: "Как говорят друзья и знакомые Тани и Артема"
или: "Один из друзей Артема Дима Ильенко увидел сообщение с обращением к себе в том числе ... приехал по адресу съемной квартиры Артема"
Вообще я вижу у него обычную студенческую жизнь - учился, общался как все. Понятно, что звонить он никому из друзей не стал, и по понятным причинам использовал для отправки своего последнего письма именно интернет, так что это не означает что у него не было близких знакомых и друзей.

[Kira]

mmx166,

Вообще я вижу у него обычную студенческую жизнь - учился, общался как все.

да, может, прям настоящих друзей на всю жизнь у него и не было, но приятелей и приятельниц было явно достаточно - в его инстаграмме и вконтакте много фотографий и совместных прогулок, и зависаний у кого-то (не у него, судя по всему) дома. То есть, с общением у него особых проблем не было, по всей видимости.
И с образованием и работой все тоже было явно не плохо. Много вы знаете 19 летних студентов очного отделения, которые зарабатывали бы 80 тысяч? Когда училась я, 8 лет назад (юрист), у нас если кто и подрабатывал (выкраивал время), то за символические тысяч 15, а то и меньше. Некоторые за стажировку вообще приплачивали сами. ВУЗ был престижный, в тройке лучших юридических по РФ. Но даже хотя бы 30 тыр к 5 курсу не было ни у кого вообще. С тех пор зарплаты не сильно изменились.

[grey_green]

Сам я не раз писал, что не считаю Исхакова маньяком или некрофилом.

Действительно, зачем его таким считать? Подумаешь, отимел труп. Один раз - не...некрофил. Удивлён вашими выводами.

[mmx166]

grey_green, у убийцы была лютая ненависть и дикая фрустрация. Вот он и взял напоследок то, что страстно желал и/или удовлетворил свое ущемленное самолюбие (отомстил). У него не было влечения к трупам, он до этого ее живую очень хотел. Убийца он, не меньше, но и не больше.

[Palbes]

А по-моему, не надо ставить парню вообще никаких диагнозов. Не был он ни психом, ни социопатом. Серая плесень, долгое время удачно росшая в "компьютерной башке".
Вот вам пример человека, который уже давно на сайте, и написал прорву постов, но так ничего и не понял и даже не попытался разобраться.

По-моему, Мария пишет правдоподобнее. Странная мода любому злодею поставить какой-нибудь диагноз. При том, конечно, "задним умом". Вот случилось какой-то событие - и сразу посыпались диагнозы. А если бы потерпевшая вернулась бы на пару часов раньше/позже, или вообще съехала бы - в глазах всех он оставался бы "нормальным парнем".

Явление не очень изученное и по большей части не принимаемое во внимание или прямо отрицаемое официальной психиатрией (в русскоязычных странах)

"Явление" или "диагноз" (болезнь)? Не думаю, что кто-то отрицает такое явление. Речь идет о том, что это не болезнь в медицинском смысле.

Но, пока будет бытовать мнение, что преступники – просто плохие люди, которых не так воспитывали, столько проблема их выявления и обезвреживания будет стоять на месте.

А Вы рассчитываете на изобретение таблеток от преступности?

А довод ЗА диагноз социопатия по прежнему один - "ну он же убил и с головой у него не всё в порядке".

"Нормальный человек такого сделать не может!" - а дальше пусть уж специалисты решают, чем именно он болен.

солнце, для психопата и социопата - газообразный светящийся шар.

Теперь понятно, как человека делают социопатом - на уроках физики в 8м классе.

[ojenka]

выставить из квартиры (очевидно, он ждал, что съедет, но девушка не хотела, а жестко выставить он не смог.)

Это была её квартира (а он переехал позже, следовательно, дела с владельцами вела она), не надо было ничего ждать и выставлять, достаточно было выставиться самому.

[mmx166]

достаточно было выставиться самому

это все равно что пчеле отказаться от меда.