Автор Тема: Убийства в магазине йогуртов  (Прочитано 94833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #50 : 01 Марта 2018, 17:13:31
Неужели, даже подозрение, вызванное у Крофта неизвестным мужчиной, не вызвало интереса для дальнейшей разработки этого направления у его коллег? Почему они на вгрызлись зубами за эту зацепку?
Ну, наверное, потому, что человеку свойственно искать легкие пути. И полицейские - всего лишь люди. В смысле розыскной работы это - косяк. Косяк, обусловленный человеческим фактором.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!




Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Ответ #51 : 01 Марта 2018, 21:00:59
Я хотела бы добавить некоторую дополнительную информацию относительно существовавших подозреваемых.

Майк Хакабэй и Джон Джонс работали над делом в самом начале и первыми прибыли на место преступления (к слову – вскоре их заменили другими детективами «со свежим взглядом», и ни разу не проконсультировались при проведении допросов и арестов).
В начале, основываясь на собственных впечатлениях от увиденного в магазине йогуртов, детективы не стали отбрасывать и версию с серийным убийцей. К слову, неподалеку, в городке Роузбад в то время орудовал «убийца метлой» - Кеннет Аллен МакДафф.

МакДафф родился в Роузбаде, Техас 21 марта 1946 года, рос с братом и сестрой. Мать семейства носила прозвище «мамаша с пистолетом», поскольку носила пистолет и в целом была достаточно сурова, отец все время проводил на работе. МакДафф уже с детства стрелял из винтовки 22 калибра по мелким животным и часто ввязывался в драки с мальчишками старше него, поэтому местный шериф хорошо его знал.
6 августа 1966 года МакДафф и его знакомый Рой Дейл Грин  совершили первое тройное убийство. колесили на машине по городу. Жертвами стали Роберт Брандт (17), его подружка Эдна Луис (16) и его кузен Маркус Даннэм (15). Парней убили выстрелом в голову, девушку неоднократно изнасиловали, а затем МакДафф задушил ее трехфутовой ручкой щетки.

На следующий день об убийстве объявили по радио, Грин почувствовал угрызения совести и явился с повинной, дав показания против Макдаффа в обмен на меньший срок. МакДафф был отдан под суд и приговорен к смертной казни на электрическом стуле. Однако из-за переполненности техасских тюрем и временной отмены смертной казни он был выпущен на свободу в 1989 году.

Городок накрыла волна паники, люди не могли поверить в то, что серийного убийцу просто так отпустили – без каких-либо петиций и акций протеста.

Позже МакДафф получил работу на заправке. В целом он даже не пытался никого убедить в том, что исправился – уже спустя 3 дня после его освобождения было найдено тело Сарафии Паркер (31) в городке Темпл. Официально, правда, причастность МакДаффа доказать так и нее удалось, но его арестовали за то, что он цеплялся к молодежи с угрозами убить.

Вечером 10 октября 1991 МакДафф  убил проститутку в Вако, чей труп не был обнаружен до 1998 года. 15 октября 1991 года он снова убил проститутку, предварительно связав ее чулками. 

После этого МакДафф совершил еще несколько убийств по всему Техасу, что затрудняло следствие. Иногда он действовал один, реже – с сообщником. Во время одного из убийств - похищения из магазина беременной продавщицы - МакДафф также забрал из кассы 250 долларов. Его приятель сообщал, что МакДафф ранее уже пытался подговорить его на ограбление магазина.

После того, как выяснилось, что у МакДаффа есть незаконное оружие, и что он торгует наркотиками, был выпущен ордер на его арест. МакДафф переехал в Канзас Сити, штат Миссури, и под именем Ричарда Фаулера устроился в компанию по сбору мусора. Его коллега, увидев программу America’s Most Wanted, позвонил в полицию. Отпечатки совпали, и бега МакДаффа прекратились.

МакДафф был казнен 17 ноября 1998 года. Семья не стала забирать его тело, поэтому он был похоронен на тюремном кладбище с номером вместо имени.


Информация, которая повлияла на ход следствия:

* Согласно показаниям Спрингстина, он вошел через основную дверь, затем прошел в туалет. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл заднюю дверь и подпер ее чем-то вроде сложенной сигаретной пачки или камня. Со стороны дверь выглядела закрытой и не привлекала особого внимания.

* Также он сознался, что застрелил девушку в затылок, однако она все еще была жива, и указал позу, в которой она умерла (поза совпала с позой найденной Эми Айерс).

* Саре Адер на момент убийств было тринадцать. Она и ее старшая сестра Аманда были друзьями Скотта и знали также Спрингстина, Пирса и Велборна. Сару допросила полиция несколько недель спустя. Согласно показаниям, Скотт пришел вскоре после визита полиции и подробно расспрашивал, какие вопросы ей задавали и что именно она ответила. Адер вспоминает, что видела Скотта с черным револьвером в декабре 1991 или январе 1992. Примерно в это же время она видела у него и «небольшой серебристый пистолет».

*Аманда Стэтэм сообщила, что заходила к Скотту домой вскоре после убийств, и застала уходящего Велборна, а также услышала, как тот говорил Скотту, чтобы тот «держал свой чертов рот на замке». Как-то раз при случае она спросила, зачем к нему приходила полиция. Скотт ответил «Ну, вроде того, что мы типа застрелили и изнасиловали их и бла-бла-бла». Ей показалось, что он сказал это наполовину шутя, наполовину хвастаясь. Аманда рассказала об этом матери, Нэнси Рид, та подтвердила, что успокоила дочь, сказав «он просто пытается тебя напугать».

* Чендре Морган на момент убийств также было тринадцать. Она встретила Пирса в Northcross Mall 6 декабря 1991 года. Пирс был вместе с Велборном и двумя приятелями, которых она не знала, позже в ходе следствия она опознала Скотта как одного из них. Вместе они приняли ЛСД, затем отправились в магазин йогуртов, а после снова вернулись в торговый центр, и Морган потеряла остальных из виду. Позже тем вечером она увидела Пирса, Спрингстина и Скотта в машине возле торгового центра. Через пару минут к ним подошел Велборн. Вместе с Морган они сели в машину к остальным и поехали на юг от торгового центра, а навстречу им проехало несколько пожарных машин. Когда Морган как-то это прокомментировала, «они не ответили. Было очень тихо и странно». Автомобиль приехал к игровой площадке начальной школы, Морган и Пирс вышли из машины. «Остальные возились возле бардачка, и тут я увидела рукоятку пистолета, торчащую у Скотта из-за пояса».

* Показания Скотта содержали множество точных деталей. Он знал, что входная дверь была заперта изнутри и в замке торчал ключ. Также он знал, что убийцы вошли через оставленную открытой заднюю дверь. Также он вспомнил, как слышал фразу «деньги уже сброшены в сейф», а сейф был именно такого плана, куда деньги сбрасывались без возможности к ним доступа.

* Также Скотт слышал звук пощечины, и у Эми Айерс действительно была рассечена нижняя губа от удара. Он верно указал на использованное оружие 22 и 380 калибра, а также назвал точное количество выстрелов, а именно пять. Несмотря на то, что изначально Скотт сообщил, что одна из жертв была убита в офисе, позже он внес поправку, сказав, что это произошло за сейфом – и именно там в действительности было найдено тело Эми Айерс. По словам Скотта, Эми была жива после первого выстрела, и этот факт подтвердили судебные медики.

* Более того, Скотт в точности описал, как складывал три тела в центре подсобки, прикрыв легко воспламеняющимся материалом, и поджег. На тот момент он никак не мог знать этого от полиции, так как сама полиция еще придерживалась версии, что пожар начался от полок с хозяйственными материалами. И только после показаний Скотта было решено повторно проанализировать улики, после чего слова Скотта подтвердились. Осознавая всю значимость именно этой улики, адвокат Скотта потратил часы, пытаясь дискредитировать показания экспертов.


buhankina

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 53
    • Награды
Ответ #52 : 02 Марта 2018, 11:55:10
После 5 выстрелов в затылок, голову, точно бы остались следы крови на одежде убийц. Возможно они сняли свою одежду окровавленную (хотя тоже маловероятно) и также бросили гореть.
Убийцы были без верхней одежды - они просидели в магазине больше часа, и их одежда наверняка лежала на диванах (то есть на тех диванах и на столе могли остаться и отпечатки, и волосы и пр.).
Одежда не могла быть сильно запачкана кровью - одно оружие было 22 калибра, то есть небольшого калибра, и при выстреле в голову пуля, как правило, остается в черепной коробке.
Жертвы были найдены лицами вверх - к месту их обнаружения они были перемещены в положении лежа на спине (девочек убили в другом месте, а потом тащили за ноги - так удобней и не испачкаешься кровью из прострелянной головы).
Поход в туалет в 22:00 - явно разведка (требовалось выяснить, какие помещения находятся в задней части магазина, есть ли кто-то еще кроме девочек, куда выходит задняя дверь), поэтому бывший полицейский и не дождался возвращения подозрительного посетителя и ушел (его йогурт уже начал таять, так долго тот посетитель находился в служебной части).
Мужчины действительно выглядели подозрительно - это был не бар, они сидели больше часа с колой/йогуртами.
Их присутствие могло беспокоить девочек, но они не вызвали хозяина или кого-то другого из персонала для закрытия магазина -  у них была запланирована вечеринка, а хозяин/сотрудник выставил бы их из магазина и запер бы его.
На кассовом аппарате остались чужие отпечатки пальцев - убийцы не боялись оставить свои отпечатки, потому что или были удачливы, и их отпечатков не было в базе, или их отпечатки/данные были удалены из баз по каким-то причинам (как вариант - сотрудничество с полицией/ФБР).


Геродот Асирийский

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Ответ #53 : 02 Марта 2018, 16:19:42
Я хотела бы добавить некоторую дополнительную информацию относительно существовавших подозреваемых.
Информация, которая повлияла на ход следствия:
Откуда у вас такая информация имеется? Насчет первой части соглашусь про МакДаффа, а вот вторая часть...

Убийцы были без верхней одежды - они просидели в магазине больше часа, и их одежда наверняка лежала на диванах (то есть на тех диванах и на столе могли остаться и отпечатки, и волосы и пр.)
Вы меня поражаете, насколько схожи наши точки зрения и постоянно дополняем друг друга. Будь я следователем, чтобы сделал в первую очередь. Снял бы отпечатки пальцев с той самой банки колы, оставленной на барной стойке  Также бы снял отпечатки пальцев с того самого стола, который не был убран (но на нем множество отпечатков и выявить нужный крайне тяжело).

Одежда не могла быть сильно запачкана кровью - одно оружие было 22 калибра, то есть небольшого калибра, и при выстреле в голову пуля, как правило, остается в черепной коробке.
Про оружие я таких подробностей не знаю, ничего не могу добавить.

Жертвы были найдены лицами вверх - к месту их обнаружения они были перемещены в положении лежа на спине (девочек убили в другом месте, а потом тащили за ноги - так удобней и не испачкаешься кровью из прострелянной головы).
Соглашусь полностью. Убийство совершенно в разных местах, а их собрали в одном месте, чтобы легче было сжечь трупы. Но возник один вопрос у меня - девушек сначала связали, потом изнасиловали. Сколько бы сцен изнасилований в фильмах я не видел, у всех одна и та же поза - жертва всегда спиной к насильнику, а в нашем случае тем более - ноги также были связаны, а значит совершить изнасилование в другой позе нельзя. После изнасилования их застрелили в затылок, то есть жертва также была спиной к убийце, и она наверняка упала бы лицом на пол или еще на что-то. Может именно в такой позе - лицом на пол и переносили за ноги трупы? Ведь если головой вниз, то кровь вытекала  бы из затылка, пачкая все вокруг? Если далее следовать моей логике, то надо было трупы сложить также лицом вниз, но они были сложены лицом вверх, да и позвоночник человека сгибается вперед, а не назад, то есть трупы намного удобнее складывать друг на друга лицом вниз. Тогда вопрос - зачем лицом вверх были все трупы без исключения, как написано в статье?

Поход в туалет в 22:00 - явно разведка (требовалось выяснить, какие помещения находятся в задней части магазина, есть ли кто-то еще кроме девочек, куда выходит задняя дверь), поэтому бывший полицейский и не дождался возвращения подозрительного посетителя и ушел (его йогурт уже начал таять, так долго тот посетитель находился в служебной части).
Абсолютно с вами согласен. Но немного скоректирую вашу мысль, а если ошибаюсь на ваш взгляд, то поправьте. Полицейский увидел подозрительного мужчину, когда тот стоял около прилавка и ПОКУПАЛ колу, то есть Крофт (полицейский) не мог обратить внимания на второго убийцу, так как не предполагал что они вместе. Да еще он и у девочки спросил про этого мужчину. А когда не дождался возвращения, то просто ушел (но уж больно долго не шел убийца - вопрос почему? Возможно просто испугался полицейского и решил как можно дольше тянуть время и на его счастье йогурт начал таять). Полицейский ушел, убийца вернулся к своему напарнику, НО, заметим одну деталь - почему он не забрал колу с барной стойки и стакан, который так и остались на своем месте? На мой взгляд (если отбросить эту деталь в сторону), он вернулся к напарнику, они еще немного посидели, и кто-то снова попросился в туалет. В это время девочки начали убирать в зале, ставить стулья на столы, а оставшийся один из убийц продолжал сидеть за столом, и уже не ждал второго, потому что тот ушел, чтобы заблокировать задний выход. Как только девочки на время отлучились, от встал со стола, подбежал к передней двери, закрыл на ключ, оставив его там (сразу подозрение очередное - разве в магазинах оставляют продавцы ключи в замке, пока весь день работают? Может убийца сам взял ключ, подошел к двери и закрыл ее и это было намного раньше закрытия магазина? Тогда второе действие полицейских снять отпечатки с ключей и сопоставить из с отпечатками на банке колы) и направился в служебное помещение (как указано на плане кафе). Там и началась бойня. Другой успел перекрыть задний вход, они достали оружие, пригрозили девочкам молчать, сказав что это ограбление и заставили, самих себя перевязать. И начали свои грязные дела.
Но мне не дает покоя оставленная банка колы, ведь вернувшись из туалета, ее надо было забрать, хотя может он сказал что заберет ее, когда они будут уходить. Также возможно, тот первый, который отправился в уборную, сумел завязать диалог с девочками, те вошли в доверие и уже не было у них подозрений. И он за это время вовсе не возвращался обратно, а исследовал уборную.

Их присутствие могло беспокоить девочек, но они не вызвали хозяина или кого-то другого из персонала для закрытия магазина -  у них была запланирована вечеринка, а хозяин/сотрудник выставил бы их из магазина и запер бы его.
Это такое совпадение или так было задумано убийцами - прийти в тот день, когда девочки собирались устроить девичник? Тоже вызывает подозрение.

На кассовом аппарате остались чужие отпечатки пальцев - убийцы не боялись оставить свои отпечатки, потому что или были удачливы, и их отпечатков не было в базе, или их отпечатки/данные были удалены из баз по каким-то причинам (как вариант - сотрудничество с полицией/ФБР).
Как одна из версий, но вероятность еще крайне мала. Вот то что раньше они нигде не светили свои отпечатки пальцев, больше вероятность.


Skally

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Ответ #54 : 02 Марта 2018, 17:18:19
Меня удивляет, как "топорно" подходит к расследованию полиция. Не только по этому преступлению, читала и другие случаи в Америке.
Как можно было допустить, что на месте преступления топтались толпы людей? И отпечатки пальцев, как выше написали, надо было снять. И этих двух последних посетителей никто не искал.
Я, кстати, склоняюсь к мысли, что именно они и совершили преступление. Стреляли из двух видов оружия, изнасилованных две (т.е., по одной на каждого)
Зачем убили? Ведь могли просто уехать, припугнув. Ведь убийство 4 человек-не шутка!
Мне кажется, если бы полиция более ответственно подошла к сбору улик и осмотру места преступления, то преступление бы раскрыли.
Истина где-то рядом........


Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Ответ #55 : 03 Марта 2018, 14:11:36
Откуда у вас такая информация имеется? Насчет первой части соглашусь про МакДаффа, а вот вторая часть...

В декабре я начала писать очерк по этому делу, закончила, но немного опоздала с публикацией. Информация из судебного слушания по делу Скотта, т.к. он дал признательные показания на восьми страницах и их подробно разбирали.


Геродот Асирийский

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
    • Награды
Ответ #56 : 03 Марта 2018, 18:41:37
Информация из судебного слушания по делу Скотта, т.к. он дал признательные показания на восьми страницах и их подробно разбирали.

Что-то в это не верится. Почему же их оправдали спустя столько лет отсидки в тюрьме? Я английский не знаю, поэтому не могу понять что сам Скотт говорит ведущей в программе "48 hours".
Если верить всем показаниям, то последними в кафе были двое мужчин, и даже стол, за которым они сидели, не был убран. И у полицейского вызвал подозрение незнакомый мужчина, и другие видели их. А вот парней никто не видел. Как же они могли совершить это преступление и когда? А то что они дали показания на суде - у них их могли выбить. Мы видели как на видеокамеру проводятся допросы подростков.
Лично мне не верится в причастность парней (не потому что они молодые и не способны на такое), а потому что нет фактов и свидетелей как таковых. И в одном коротком ролике той же программы "48 hours" ведущая ведет беседу с какой-то женщиной, которая ей показывает плакаты (видимо с восстановленными событиями и временем) и в конце она показывает два черных фото с вопросительными знаками. То есть это те самые мужчины, подозрительные.


Кир

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 107
  • 私の頭の中に何人ですか
    • Награды
Ответ #57 : 04 Марта 2018, 01:00:59
Лично мне не верится в причастность парней (не потому что они молодые и не способны на такое), а потому что нет фактов и свидетелей как таковых. И в одном коротком ролике той же программы "48 hours" ведущая ведет беседу с какой-то женщиной, которая ей показывает плакаты (видимо с восстановленными событиями и временем) и в конце она показывает два черных фото с вопросительными знаками. То есть это те самые мужчины, подозрительные.

Ни в коем случае не утверждаю, что они виновны. Естественно, что есть много вопросов, как именно были получены признательные показания. Уточнила лишь то, к чему, так сказать, прицепилось следствие.
Основная версия, конечно же, те двое подозрительных мужчин.


grey_green

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 274
    • Награды
Ответ #58 : 04 Марта 2018, 04:01:49
Зачем убил? Ведь могли просто уехать, припугнув. Ведь убийство 4 человек-не шутка!

Ну, Вы такие вопросы задаёте... Зачем убили... Да хоть бы для того, чтобы на следующий день их фоторобот не висел на каждом столбе. Чтобы, в случае чего, некому было предъявить для опознания их рожи. Чтобы не рассказали о них ничего и т.д. в общем, "мертвые не кусаются".
Убить четырёх человек - не шутка (для нас с вами). Для виновных в убийстве этих девочек - может, тоже не шутка, но вполне допустимые для них действия.


Graham

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 30
    • Награды
Ответ #59 : 21 Марта 2018, 01:58:37
Похоже на то что им угрожали оружием и младшая (насколько я понял она не была связана) связывала старших, потом она-же попыталась совершить побег и была застрелена двумя пулями в голову, хоть и она дышала но была без сознания, после чего остальные девочки стали не нужными свидетелями и были изнасилованы и убиты.
Полагаю тут либо неудачная попытка ограбления, и из-за убийства первой все погло не по плану, либо спланированное убийство/изнасилование, а поджег - характерный признак конкретного убийцы/убийц. Учитывая что постами выше были описанны убийцы у которых изнасилование, поджог и калибр .22 и 380 фигурировали, самое интерестное что в момент убийства они были на свободе и не собирались вставать на путь истинный.