Автор Тема: Убийство на улице Пома  (Прочитано 134121 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

aridana

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #140 : 16 Августа 2021, 09:39:09
Сын был достаточно взрослый, ибо был женат и имел ребенка. Был проездом у отца,

Сына проверяли ,долгое время прослушивали все телефонные разговоры его,его отца и жены отца .Так же счета смотрели,не поступили ли деньги.




aridana

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #141 : 16 Августа 2021, 09:48:36
Ну, если там форумы, то единого мнения скорее всего нет - есть несколько теорий, наверное.

Совершенно верно,есть теории .Там не приветствуются сообщения в духе  " думаю что это был ....".Соблюдают приватность .  А если кто то озвучивает теорию ,то просят разъяснение и в ответ могут привести  документальные подтверждения почему эта теория не состоятельна.



aridana

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #142 : 16 Августа 2021, 10:16:45
Мои предположения - раздевалась сама и добровольно (иначе убийца просто бы не смог неожиданно нанести травму, да и обувь стоит в уголочке).

В начале так и предполагалось что раздевалась  сама,но возможно  под угрозами.Заметили что  носки на ногах аккуратно  одеты,возможно она тянула время  и поэтому поставила обувь в уголок и поправила носки ,которые при снятии леггинсов могли опустится.  Что то привело  к исходу ,может что то сказала  и ее ударили кулаком ,она упала и потеряла сознание .А если раздевал убийца ,то зачем убийце поправлять носки .


aridana

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 133
    • Награды
Ответ #143 : 16 Августа 2021, 10:22:09
Показательно здесь не сколько само убийство (тут можно продуцировать сколько угодно версий, от жениха, до сластолюбца или маньяка), сколько последующая уборка помещения. Кто бы не убирал (убийца или нет), он не хотел, чтобы тело нашли тут.

Сейчас на форуме пришли  к тому что не было последующей уборки .Убийца нанося удары поранился и одеждой Симонетты   вытер свои предполагаемые следы  на полу.


stella_artistka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Ответ #144 : 23 Января 2022, 09:24:43
Уже года 1,5 я читаю итальянский форум где убийство на улице Пома главная тема.Таких форумов и блогов несколько.Там рассматривались куча документов  ,фото и писали и люди побывавшие на процессах.На настоящий момент там чуть больше 1400 страниц.До сих пор идут передачи по этому убийству.Написано несколько книг и Игор Патруно издал вторую книгу с добавлениями.Форумчане там очень серьезно  рассматривают фото,перечитывают документы  и делятся своими версиями .


Спасибо большое за материал, очень интересно. Но не понимаю, почему в разделе «Раскрытые преступления». Перечитываю, и вижу, что решения по преступнику нет.


Матильда_74

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 3
    • Награды
Ответ #145 : 25 Января 2022, 13:25:14
Не понимаю, а почему очерк в разделе раскрытые убийства?
Поясните кто нибудь, может я что то упустила?


yobabubba

  • Гость
Ответ #146 : 25 Января 2022, 13:32:31
Но не понимаю, почему в разделе «Раскрытые преступления». Перечитываю, и вижу, что решения по преступнику нет.
Честно говоря, затрудняюсь ответить. Скорее всего автор создал в этом разделе. Освежил - действительно, объективно относится к нераскрытым. Переносим.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1351
    • Награды
Ответ #147 : 25 Января 2026, 20:53:36
Он рассказал что она звонила в тот день ему с просьбой найти место в церковном приюте для синьора Мардоччи который потерял ключи от квартиры .Он не слышал эту фамилию  ,но хорошо зная Ренату ,забронировал место .Позже она перезвонила и отменила ,сказав что нашлись ключи...

Вот тут как раз по-моему понятно, убийца и есть этот "Мардоччи", только фамилия скорее всего вымышленная, так что просто по списку жильцов дома вряд ли найдется. Какой то человек из окружения Ренаты, не обязательно из ближнего круга, скорее всего просто вертелся рядом, вероятнее всего в церкви, потому что она нигде больше то и не бывала, менее вероятно что он с рынка, ну в общем крутился рядом, общался с людьми, узнал что бабка живет одна за бронированной дверью и по ходу она богатая, вот и решил что там на хате сокровища несметные и надо как то их достать, втерся в доверие, мол так и так, потерял ключи и вообще так есть хочется что и переночевать негде, но бабка любила одиночество и в хату так просто не пустила, стала в приют названивать, но он ее потом все-таки уболтал, что мол так и так, в приюте там клопы кусают и маргиналы всякие, а у вас хорошо, и женщина вы приятная, итп, в общем раскрутил и она сдалась, впустила, пожалела, а дальше надо ж за встречу выпить, тут то он ее бутылкой то и долбанул, потом задушил, чтоб не мешала по квартире шарить, но на беду сокровищ и бабла в доме не оказалось, слишком осторожная бабка была и хранила все самое сердцу дорогое в "сберегательной кассе", поэтому вздохнул убивец тяжело и прозвонился в приют чтобы отменить и дабы оттуда вопросами не доставали и с бабкой встречи не искали, и рано слишком ее не нашли, ну и все, свет погасил и свалил. Еще могу сказать что выглядел он наверняка прилично, ну типа там пинжачок или рубашечка отглаженная, брючки чистые, и морда лица бритая, потому что бабка эта какого нить растрепанного полу-пьяного забулдыгу с улицы ни за что бы не пустила, она утонченная была и нелюдимая, к такой фиг подлезешь, а потому и обаять убивец наверняка умел, то есть он, я думаю, относительно красив и харизматичен (ну не урод по крайней мере точно).

А вот кто убил Симоннету это я вам ребяты не скажу...потом как если все аж 30 штук подозреваемых по крови и по ДНК в пролете, то кто ж это может быть то...в любом случае все-таки тот кто знал дом и знал что она будет в офисе одна, хотел секса, но не вышло, не встал просто вот и все, печальная история...и нож для разрезания писем орудие офисное, вряд ли с собой принес, а значит только секс планировал, но не убийство. Плюс, вот это вот расположение тел: убийца стоит спиной к окну, а жертва напротив него к окну лицом, это как раз очень напоминает взаимоотношения начальник-подчиненный, то есть я клерк, я планктон, захожу в твой большой кабинет и ты, злой начальник, стоишь напротив меня, спиной к окну, и как бы нависаешь, то есть это видимо был из старших по фирме все-таки кто то, кого она знала, плюс это не ее рабочий кабинет, значит как бы позвал-вызвал и тонко намекнул что если дашь по службе то и продвинешься хорошо, но видимо не сильно молод был, ну и не смог, а она давай ржать, вот он и взбесился. И то что туфли аккуратно стояли в уголке и у нее была такая привычка их так ставить, говорит о том что раздевалась она сама, но потом уже в процессе все нарушилось.


Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #148 : 25 Января 2026, 23:25:56
в любом случае все-таки тот кто знал дом, хотел секса, но не вышло,
и нож для разрезания писем орудие офисное, вряд ли с собой принес, а значит только секс планировал, но не убийство.
Скорее всего.
Плюс, вот это вот расположение тел: убийца стоит спиной к окну, а жертва напротив него к окну лицом, это как раз очень напоминает взаимоотношения начальник-подчиненный,
Необязательно. По разным причинам могли так стоять.
Да и вряд ли бы какой-то шеф начал бы отмывать кровь в офисе. Какой смысл отмывать место преступления, если там лежит тело? Только если есть возможность избавиться тела. У приходящих такая возможность стремится к нулю. А вот у консьержев такая возможность вполне себе. Знают кто на месте, кто в отъезде, кто когда спать ложится, здание знают и т.д. Вполне себе ночью можно, если есть авто...


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1351
    • Награды
Ответ #149 : 26 Января 2026, 11:33:19
Да и вряд ли бы какой-то шеф начал бы отмывать кровь в офисе. Какой смысл отмывать место преступления, если там лежит тело?

С отмыванием не так все просто, потому что если почитать про дело разные статьи, то там выходит так что скорее всего не отмыть пытались, а затереть одеждой Симоннеты, а отмыть кровь вообще не так просто, она вообще плохо отмывается, она развозится, итд, да и должны были бы остаться следы на ведре, на тряпках, их так тщательно промыть не получилось бы, когда постоянно ходишь с ведром и тряпкой - кровь за один раз не отмоешь, то обязательно где то еще что то бы капнуло при отмывании, но там нет капель, там есть только следы прикосновения к двери и телефону кровавыми руками, что логично, и мне на основании этого думается, только думается, я не утверждаю, что убийца не пытался полностью замыть кровь, а инстинктивно пытался затереть ее тем что было под рукой, то есть одеждой жертвы, потому что кровь начинала растекаться и он боялся еще сильнее испачкаться или наступить в неё. А одежду жертвы он забрал также не потому что собирался полностью зачистить место и вывезти тело, а потому что на одежде остались его следы, в том числе возможно следы окровавленных рук.

А вот у консьержев такая возможность вполне себе. Знают кто на месте, кто в отъезде, кто когда спать ложится, здание знают и т.д.

Но это наверняка знал и директор или кто то еще из старших по фирме. Тем более они наверняка знали и как войти-выйти из здания не через главный вход и то что там только один старый архитектор живет, это они просто потом прикидывались дурачками чтобы их полиция поменьше крутила, но так чтобы вообще ниче не знали это нереально просто, если у них там офис.

Вот нормальный кандидат кстати: Франческо Караччоло ди Сарно (1940-2016) , президент AIG - Итальянской ассоциации молодежных хостелов, на роль убийцы, вот в этой статье например https://www.vanityfair.it/article/via-poma-la-biologa-baldi-indagare-il-dna-sul-corpetto-di-simonetta, говорится что он скорее всего предоставил ложное алиби, его дочь с подружками отмазывала, а дочь что подружек не уговорит отмазать папку что ли, этож папка, но консьержка дома в котором он жил видела другое, как он с пакетом возвращался вечером в день убийства, а жил он совсем недалеко, плюс и со следами ДНК там тоже не все так просто, и улики хранились недолжным образом и куча народу там все трогала, и старое уже все, и непонятно что к чему примешалось и когда и как, так что если только например на лифчике следы найдут чьи то к-х не должно там быть, то это может что и даст, ну то есть если там следы директора были бы то тогда понятно что вряд ли это случайно, но сложно это все теперь.