Честно говоря, если бы не видео - которое я не смотрела - по обилию деталей, я бы как раз подумала, что это фейк. В настоящих делах обычно от показаний свидетелей остаются два-три слова, а тут прям все имена всех-всех полностью, развернутые цитаты. Тем более, если дело гремело в доинтернетную эпоху, вообще ничего бы не осталось. Если только из книжки переписали дословно, но книжку-то и выдумать можно. В рунете тоже есть сайты типа мракопедии, где сочиняют такие городские байки в псевдо-документальном стиле, и документы, и показания, и если такое прочитать на чужом языке - будет иллюзия, что это прям подлинные факты. Ссылки в вики ведут на электронные публикации. Это можно самим написать, вырезки в фотошопе склепать. Зачем только нужна такая развесистая манипуляция? Ну, может, кому-то очень захотелось, розыгрыш, охота пуще неволи.