Исчезновение мальчика из Сомосьерры - правда или вымысел?

[yobabubba]

Может т.к. не знали о его наличии, засыпали видоизмененное тело (15 т. мела-это не мало)

Это очень немного,учитывая площадь. В общем и целом ситуация невероятная практически.

[muvria]

Может быть. Кто знает? Поиск на месте осуществляли с помощью собак, т.е. люди визуально не могли определить, есть он там или нет.

[Watcher]

А при реакции с серной мел или гипс твердеют или нет? Какая там могла консистенция получиться?

Не твердеет, остается рыхлым. Рыхлее, чем, скажем, песок.

Может т.к. не знали о его наличии, засыпали видоизмененное тело

Это почти нереально.
Напомню - предположительное тело не было погружено в кислоту, оно было максимум полито сверху кислотой. Разрушившаяся от кислоты одежда сползла клочьями, кожные покровы - тоже. Не забываем, что человеческое тело на 85% состоит из воды - вот потеки той воды, разбавившей кислоту, и смыли бы с тела пораженные покровы. То есть, тело должно было выглядеть как кусок свежего мяса, ярко-красным с темными потеками на нем (прошу прощения за натурализм, но тема обязывает). Ну и форма человеческого тела никуда не денется. Завалить такое известью - можно только закрыв глаза. Вряд ли спасатели работали с повязками на глазах.
Потом под массами извести и образовавшегося гипса тело искали "на всякий случай" - ну мало ли что бывает, мальчик же куда-то делся - и ради успокоения общественности.

Поиск на месте осуществляли с помощью собак, т.е. люди визуально не могли определить, есть он там или нет.

Собаки - тоже дань общественности. Тело все ж не закопано было - раз, и пускать собак "по кислоте" достаточно бессмысленно, нюх забит вонью кислоты и разрушенной ею органики - два. Просто для того, чтоб потом никто не мог сказать: "Они не использовали все возможности!"

15 т. мела-это не мало

Наоборот, это не много. 15 т - это один-два не самых маленьких самосвала. Таких, например:

Как раз 15 т грузоподъемность; но мел/известь рыхлая, а объем кузова остается, могла пара таких потребоваться.
И рассыпали ее (известь) на изрядной площади, не просто кучу вывалили.

[muvria]

Спасибо за разъяснения. Очень интересно.
Ботинок ребенка на месте нашли? Или я, что путаю? Если нашли, значит до аварии он был в машине.
Зачем он наркодиллерам? Не понимаю? Кто-то полез через серную кислоту забирать ребенка?
Может тут все - дань общественности?))))

[Watcher]

Ботинок ребенка на месте нашли?

В кабине, один кроссовок. Вот только не факт, что кроссовок не попал туда раньше.

[mariya86]

Спасибо за разъяснения. Очень интересно.
Ботинок ребенка на месте нашли? Или я, что путаю? Если нашли, значит до аварии он был в машине.
Зачем он наркодиллерам? Не понимаю? Кто-то полез через серную кислоту забирать ребенка?
Может тут все - дань общественности?))))
[

Спасибо за разъяснения. Очень интересно.
Ботинок ребенка на месте нашли? Или я, что путаю? Если нашли, значит до аварии он был в машине.
Зачем он наркодиллерам? Не понимаю? Кто-то полез через серную кислоту забирать ребенка?
Может тут все - дань общественности?))))

Вроде бы там нашли детскую одежду и кассету с детскими песнями, про ботинок не видела. А вообще свидетели, кто видел мальчика, говорили что он был странно одет, я правда не совсем поняла, что странного в его одежде, красные штаны и теплый свитер.


А вообще очень необычная история. Не дает покоя девочка якобы видевшая мальчика, почему то не кажется что она врала, ну хотя могла и врать конечно.

Да, героин, пишут, был в отдельном отсеке.
История интересна. На фейк не похожа.

еще интересна история малагийского парня, на которую есть линк на той же странице в Вики. (Хотя целиком прочесть не удалось, некогда))

Мне тоже показалась интересной история мальчика из Малаги, но там вообще зацепиться не за что, пропал на ровном месте, единственная версия у меня похитил кто то, может быть и знакомый ему человек.

[zacaposa]

Учитывая,что семье нужны были деньги, я думаю, что отец знал,что везёт наркотики, и семью он взял с собой не просто так, а для прикрытия. Скорее всего мальчика действительно забрали наркодилеры, как залог. Может отец дал повод усомниться в себе, или делал попытки шантажа, что бы увеличить "гонорар".  Поэтому и были мелкие остановки. К примеру машина преступников "гасила их"вынуждая остановиться. И когда машина сделала вынужденную остановку, то они похитили ребёнка. Это объясняет, почему потом машина гнала на большой скорости. Они пытались или догнать машину с ребёнком, или быстрее приехать в пункт назначения и получить сына назад.  По поводу одного ботинка: он мог ссоскочить с мальчика при вытаскивании его из машины. При росте 155, он весил 65 кг, поэтому преступник его скорее тащил из машины, нежели поднял на руки.

[Бенни]

У меня такие мысли а) если отец подстроил аварию сам, возможно, ребенка спрятали родители. Б) ребенка похитила его настоящая семья, по каким либо причинам разлученная с ним. В) ребенок был нужен для пересадки органов

[grey_green]

Бенни, при всём уважении, но вы тему-то читали? Как, где и когда ребёнка могли спрятать родители? Они, вообще-то, погибли при аварии (если отец эту аварию подстроил, то, по ходу, слегка переборщил с достоверностью)

Лично я, по исходным данным, уверен только в том, что в момент аварии малого в машине не было. А почему не было - это уже вопрос...

[Бенни]

До аварии, конечно же.

Или безумный вариант, отец взял семью, потому что решил, что они все должны погибнуть, как те родители, которые убивают всю семью. Когда машина шла в гору, отец как-то дал понять, что это конец, и сын выпрыгнул во время одной из остановок. Возвращаться не стал, не смог себя заставить рассказать всем, что его родной отец решил их убить