https://thewikihow.com/video_S-7jBvjvUoI?ysclid=lwe22olhh6747125599Сам текст лишен особенных подробностей по деталям дела и представляет что-то вроде сухого остатка. Но обращают внимание некоторые кадры видеоряда. Видимо первоначально извлечение останков проводилось полицией - можно увидеть постановочное видео, где примерно соотношение людей в форме и людей в "халатах" - что называется
пополам. Видео скорее всего снимает репортер. Никаких средств фиксации не наблюдается, да и сидят вокруг уже выкопанного. И сразу понятно из картинки, что складывали отдельно одежду и отдельно косточки. Это к вопросу о выводе экспертов, что кости не перезахоранивались, исходном из представления "как располагались кости и одежда" (вовсе не из положения скелетированных останков). Не выглядит сей вывод принимаемым вне сомнений, исходя из увиденного. Еще можно увидеть пресловутый "овраг", в котором были захоронены останки. Больше человеческого роста и видно достаточно высоко раскопанный склон. Это к вопросу что "просто закидали ветками". Кстати - наконец-то можно внятно увидеть
молоток сварщика. Да, оказывается вполне подходит по обеим ударным частям. Плоская "лопатка" и четырехгранник с пирамидальной заточкой. Почему не пробил голову? Возможно из-за недостаточной массы, из-за волосяного покрова, или того и другого. Или могли чем-то пытаться защититься. Во всяком случае дробящие удары тоже не все сквозные, как можно видеть - какие-то просто вдавленный перелом. Скорее всего, масса. Типа нашего молотка каменщика - легкий и обламывает за счёт сосредоточенной ударной нагрузки. По тексту - наконец-то внятно звучит, что нет вывода о совпадении места убийства и места захоронения. Вопрос открытый и неотвеченный по сию пору.
Ножницы? Серьезно? Не убедительно. Ничего общего, кроме визуального контура по плоскости. Узлы? То же самое - не убедительно. Визуально может быть похоже (не увидел, не оценил), но тем не менее никакого названия для узлов в освещении дела не приводится. Они там еще утопленника примерно того же времени вспоминали, у них там тоже были специфические узлы, так там больше конкретики предлагалось - или пожарные, то ли рыболовные, или что-то там.
С одеждой мне вообще совершенно всё непонятно. Чойта местами она дюже хорошо сохранилась. Для одиннадцати лет, включая гниение-разложение. Видимо треники завязаны визуально аж на два узла. Невероятно чтобы они были "приспущены". Они не должны были быть на ногах вовсе.