Допустим это был знакомый семьи, но это должен был быть очень хороший знакомый, если его после 22.00 свободно впустили в дом, опасно же впускать в такое время, когда кругом одни убийцы-маньякИ, у меня вообще все в это время двухэтапную аутентификацию проходят: первый этап: "Ты че приперся сюда, не видишь время скока!?!", второй этап: "Ты че не понял чтоль вали отсюда!!!", в общем это серьезное дело. А так получается они еще и вместе с отцом пошли по лестнице куда то наверх и тогда убийца напал на него. С чего отцу так доверять этому человеку что он с ним свободно по дому ходит в 22.00? Также получается что за эти годы не нашлось ни намека ни зацепки к-е указали бы на кого то из близких, друзей или родственников, да ну, нет, обычно так не бывает, когда есть тела, есть улики, отпечатки, днк, должны быть хотя бы подозрения к-е нельзя доказать, но что то должно быть.
Свидетели вообще какие то стремные, то одно говорят, то другое, когда такое происходит можно вообще смело все их показания вычеркивать, это может означать например что они ничего не видели - не слышали, но зачем то решили влезть, так бывает. Или наоборот, видели и слышали, но испугались вызвать полицию, а теперь несут всякую чушь.
Опять же, если это заказ от родственников, то исполнение это просто на уровне бредовейшего бреда, даже когда таджиков киллерами нанимают, они и то такой фигней не занимаются чтобы жить на месте преступления и оставить гору улик, даже тупой киллер, он сваливает сразу, а не сидит на месте, где вы видели то таких киллеров, да, кругом одни убийцы-маньякИ и киллеры, но таких киллеров я вообще чето не вижу.
Поэтому единственное здравое объяснение: убийца с семьей вообще никак не связан, поэтому и не боялся наследить. Тоже касается и людей во второй части дома, он просто не понял что там кто то есть, а все остальное это уже начинается конспирология, нагромождение фактов, заумные теории и пр.