Убийство семьи Миядзава в округе Сетагая

[Anna_sneg]

Возможно, думал вообще никого дома нет, все ведь уезжают на праздники, а тут такой сюрприз, может даже и не планировал убийства.

Вообще нужно иметь готовность убить, даже многие преступники не всегда бывают готовы к этому.
А тут сходу вырезать целую семью.
Сходу так не сделаешь.

Он был готов, поэтому и старательно завернул нож в платочек глаженный. Но, я думаю, относительно готов, может первый раз, поэтому и улики оставил, может растерялся по детски, испытал огромный стресс и поспал даже, что тоже говорит о подростке.

[Highway]

Он был готов, поэтому и старательно завернул нож в платочек глаженный.

С чего вы взяли, что нож был завернут во что то?

[Конгарчик]

У меня несколько вопросов к знатокам японской культуры:

принято ли в Японии замужним взрослым людям с детьми жить в одном доме с родителями?

и часто ли в Японии бывают убийства на почве ревности?

Насчёт скейтеров: мне кажется сомнительным, что это были они, потому что такие ребята любят нападать группой лиц.

[Марта 3]

потому что такие ребята любят нападать группой лиц.

Если речь о разборках.
Тут же вполне могло быть нечто иное и парень по всей вероятности все же имеет какой то дефект: типа психопатии, расстройства личности.
**а закуситься с Микио или как-то вообще заприметить семью он как раз мог и на скейт-площадке.

[Ella_Elf]

кстати, а нет информации-не было ли в привычке, или случаи такие, чтоб хозяин из окна дома что-то кричал скейтбордистам, ну или конфликты какие?. Судя по фото-дорожка прям впритык к дому, кто-то из постоянных посетителей этого парка мог и озлобиться.

[Anniegold]

Насчёт скейтеров: мне кажется сомнительным, что это были они, потому что такие ребята любят нападать группой лиц.

он мог вообще в тёрках с семьёй не участвовать, стоять в сторонке, а потом накрутить себя, прийти в какой-то момент и расправиться с ними

парень по всей вероятности все же имеет какой то дефект: типа психопатии, расстройства личности.

согласна

[Anna_sneg]

Он был готов, поэтому и старательно завернул нож в платочек глаженный.

С чего вы взяли, что нож был завернут во что то?

читайте пост-платок убийцы был поврежден, следователи думают что в платке был принесен нож

[Самурай]

он мог вообще в тёрках с семьёй не участвовать, стоять в сторонке, а потом накрутить себя, прийти в какой-то момент и расправиться с ними

По исполнению не похоже, что убийство совершено на эмоциях. Наоборот - оно спланировано. И довольно оригинально - тут нужно отдать должное убийце. Редкий же случай - он оставил практически всю одежду, в которой пришел, вплоть до носового платка - на месте преступления ! Типа - ищите, опознавайте, представляйте по ней - какой я. Если сможете...
Потом переоделся и спокойно ушел.
Убив жертвы - он никуда не торопился. Шастал по дому, валялся на диване, жрал мороженое, рылся в документах и фотографиях, включал комп. Весело проводил время. Окровавленные трупы видимо не нарушали его комфортного самочувствия...
Но он - не профессионал. Этот вывод моно сделать на основании того, что нож купленный им (тоже заранее !) - в процессе убийства сломался. Потому что он предназначен для разделки рыбы, а не для убийства человека.  Но он такими вопросами не задавался - внешне красивый ножик, понравился, купил...
Кроме личности убийцы, в этой истории для меня есть пара неясных моментов - почему он не спешил покинуть место преступления, рискуя быть обнаруженным. Ведь за стенкой живет другая семья ! И не просто соседи - а родственники убитых ! Даже если он этого не знал - зачем задерживаться на месте убийства, а не уйти также скрытно как он и пришел, ночью, пока никто не видит ?
Он был так уверен, что может спокойно остаться в доме практически до утра ? Почему ? С какой стати ?

И второй момент. Неужели родственники ничего не слышали ? Ведь убийство нескольких человек занимает не секунды. Они что - все это время молчали ? Ведь стоит только крикнуть пару-тройку раз, табуреткой в стену грохнуть - и за стеной поймут, что происходит что-то из ряда вон...
Но родня утверждает - а мы ничего не слышали. Только вот упало что-то вроде тяжелое. Один раз. И все. Ну и мы не придали этому значения...

[Anniegold]

По исполнению не похоже, что убийство совершено на эмоциях. Наоборот - оно спланировано. И довольно оригинально - тут нужно отдать должное убийце.

Психопатия? Я не имела в виду, что накрутил -  значит эмоционально, не так выразилась. Хладнокровно спланировал - скорее всего. Но с другой стороны, подверг себя такому риску - не понимал, что в дом могут прийти и что отпечатки оставляет или наоборот, всё обдумал и понимал, что шансы на то, что кто-то придёт или что его раскроют, ничтожно малы? Или просто психопат, но не очень умный (каким бы парадоксальным это не казалось) в силу возраста и ему просто повезло.

[Самурай]

Психопатия? Я не имела в виду, что накрутил -  значит эмоционально, не так выразилась. Хладнокровно спланировал - скорее всего. Но с другой стороны, подверг себя такому риску - не понимал, что в дом могут прийти и что отпечатки оставляет или наоборот, всё обдумал и понимал, что шансы на то, что кто-то придёт или что его раскроют, ничтожно малы? Или просто психопат, но не очень умный (каким бы парадоксальным это не казалось) в силу возраста и ему просто повезло

Нам не известно - был ли целью кто-то из членов семьи, а стальных он убрал, чтобы свидетелей не оставлять. Или именно убийство всей семьи и было его планом. Не известны и его мотивы.
Но по тому, как он это убийство совершил и его поведение после него - на мой взгляд - определенная психопатия здесь присутствует однозначно. Судя по всему - он этим наслаждался. Может и не спешил поэтому покинуть место преступления - разгуливал по их дому, перешагивая через трупы. Ел еду хозяев. Смотрел их фото. Рылся в их бумагах. Возможно это ему так нравилось - что вот теперь он в их доме и может делать все что захочет - что это перевешивало соображения о том, что нужно уйти побыстрее. Во избежание, так сказать...
В любом случае - риском быть обнаруженным он пренебрегал.
И преступление свое - он наверняка обдумывал. Это не было спонтанной вспышкой ярости. Отнюдь.
В его переодевании прослеживается здравая мысль - если он оставит одежду, обувь и всякие мелочи - полиция именно на их основании будет строить предположения о его типаже, возрасте, росте и т.д.
Отталкиваясь от размера кроссовок, стиля куртки и джинсов, их бренда и так далее. И это логично - потому что так и делается.
Но разве трудно совершить преступление в кроссовках на 2 размера больше ? Ты же не кросс собираешься бежать многочасовой. Точно так же поступить с одеждой и ее частью ? Выбрать стиль, который тебе в реальности не близок совершенно ?
Иначе зачем оставлять все это барахло на месте преступления ? Что мешало в нем же и уйти ? Да ничего !
А про отпечатки он беспокоился еще меньше - если в базах данных их нет, то что по ним можно идентифицировать ? Кого найти ?