Меня также интересует вот какой вопрос: есть ли информация о содержимом кишечника жертв?
Что ели в тот вечер жертвы? Не домашнюю ли еду идентичную еде преступника?
И вот ещё: никто не нашёл информации о матери семейства? Когда она вышла замуж за Миядзаву? Были ли у неё до этого браки? И является ли она (с точки зрения японца) привлекательной женщиной? Я бы даже сказал, сексуальной?
Просто характер убийства носит очень интимный характер: дом, семья, домашняя кухня, домашняя одежда, кухонный нож.
Преступник пришёл в этот дом явно с личным мотивом, то есть это не заказное убийство, не из хулиганских побуждений, не из маниакально-ассоциативных причин.
Если принять безусловно информацию о том, что преступник был мужчиной и был один, то тут всё-таки прослеживается связь с супругой Миядзавой: почему-то мне кажется, что убийца приходил именно к ней. Возможно даже, что он не ожидал увидеть детей и мужа дома, быть может он был уверен, что в этот вечер женщина будет одна.
Прозвучит весьма нелицеприятно, но вдруг преступник первоначально имел цель совершить насильственный акт по-отношению к матери семейства? Есть ли вероятность того, что глава семейства собирался уехать куда-то, но не уехал?
С этой точки зрения вполне объясняется джентльменский набор преступника: кухонный нож, лёгкая одежда и, главное, панамка. Кухонным ножом возможно преступник планировал припугнуть женщину, после чего подавив её волю совершить насильственный половой акт. После преступления этот мужчина планировал уйти из дома под покровом ночи и избавиться от лёгкой и дешёвой одежды. С этой точки зрения, приобретение панамы весьма логично: особенность этого головного убора в том, что если её натянуть хорошенько на голову (а если размер ещё немного больше), то она весьма эффективно закрывает лицо, затылок. Пригнув голову можно вовсе закрыть от идущего навстречу человека не только лицо, но и голову в целом. Поэтому преступник планировал как прийти инкогнито, так и уйти.
Примерная фабула дела могла выглядеть так: забравшись через окно преступник в первую очередь направляется туда, где горит свет и кто-то шумит. Предполагая, что это как раз супруга Миядзава, которая в доме одна, как считал преступник, он направляется на первый этаж, где у него происходит первая борьба и жертва. Вполне возможно, что глава семейства не смог оказать должного сопротивления из-за того, что его застали врасплох: сидя дома у компьютера мужчина вполне мог и не обернуться на шаги спускающегося со второго этажа. После убийства главы семейства, преступник идёт на кухню и ищет новый нож. В это время на шум из спальни выходит супруга убитого, с которой уже вступать в половую связь преступнику нет никакого смысла. Женщина, не понимая сути происходящего или ошибочно предполагая, что преступник ушел, спускается к истекающему кровью мужу. В этот момент из кухни возвращается убийца, женщина пытается инстинктивно бежать не к уличной двери, а к детям, чтобы защитить их, то есть на второй этаж. Преступник догоняет женщину около второго этажа и в виду её сильного сопротивления и попыток закричать, наносит коротковременные сильные удары в лицо, в шею, в грудь, отчего у женщины начинается развиваться болевой шок и она всё меньше начинает сопротивляться В это время, старшая дочь уже встала. Видя, как мать борется с незнакомым человеком, который сидя на матери бьёт её ножом, и понимая, что матери нужна помощь, девочка выбегает из спальни и прыгает на обидчика сзади, пытаясь бить и схватить мужчину за волосы. В состоянии аффекта преступник скидывает ребёнка со спины, сбивает на пол и в виду активного сопротивления и попыток закричать, также наносит множественные удары.
В какой-то момент девочка перестала сопротивляться. После этого, как мне кажется. Преступник немного отдохнул, пришёл в себя. Затем, поняв, что в доме должен быть ещё один ребёнок (вполне возможно, по семейным фотографиям) он идёт в детскую. В детской в состоянии шока укрывшись одеялом лежал самый младший ребёнок, который из-за страха ничего не мог сделать, боялся даже крикнуть. Понимая, что последняя жертва не окажет сопротивления, преступник удавил мальчика как котёнка, в своей кровати, в которую несколько часов назад его уложили спать родители.
Насчёт шума и реакции в этот момент соседей-родственников. Я ещё раз допускаю, что склоки и крики, семейные разборки в этой семье были, не часто, конечно, но родственники через стену вполне могли принять звуки жестокого убийства как очередную ссору. К сожалению тут нет информации, не злоупотреблял ли глава семейства алкоголем... Если да, то вероятность ссор в семье, где есть два оболтуса, куча бытовухи и взаимной усталости между супругами - увеличивается в разы.
А когда все стало известно и уже начали опрашивать полицейские, то не признаются же родственники, что тупо забили на крики и шум с соседней квартиры, решив, что там очередная ссора. Такое признание - это вечное гнобление со стороны общественности. Ведь получается, что если бы вы вызвали полицию или просто постучали и спросили у своих же детей через стену всё ли у них в порядке, то вы бы спасли жизнь хотя бы детям. А так вас будут порицать до конца жизни.
Да и преступник оставил кучу следов, как наверное думали родственники, поэтому его должны были скоро поймать, поэтому особого значения информации о шуме не придавали значения. А потом, когда дело перешло в разряд глухарей, не признаваться же, что вы ввели в заблуждение полицию... Так и осталась это тайной для полиции.
А что преступник: полагая, что он орудовал в отдельном доме и его больше никто не потревожит, он стал решать что ему делать. Мне кажется, особой паники у него не было, он и до этого совершал преступления, правда изнасилования, но всё-таки какой-то ресурс прочности у него был. Кстати, очень часто, когда ловят насильников, те оказывается успевали изнасиловать не одну дюжину женщин, которые из боязни порицания не заявляли в полицию.
Походил по дому, поискал крупных драгоценностей, больших сумм денег. Ничего такого не нашёл, а связываться с бытовой техникой и перепродажей украшений убитой женщины не стал, потому что это могло бы его выдать и вывести на его след полицию. Осмотрел свои раны, одежду. Походил, пожрал, почитал, изучил вещи семьи. Пока ходил тела постоянно бросались в глаза, накрыл их одеялами. Пощелкал комп (всё-таки в те времена они были редкостью даже у японцев). Открыл холодильник, а там либо разогревать надо, либо еда только что убитых тобой людей, еда, которая была приготовлена руками убитой женщины. Зато было мороженое, фабричное, не относящееся к личностям убитых. После отходняка от аффекта организм инстинктивно начинает выброс фекалий. Смывать не стал, а зачем (напомню, тогда не было сериалов по типу Кости или Дэкстер, поэтому мало кто знал про возможности экспертизы, да и сейчас мало кто из насильников заботятся о своих биологических следах, да и воры в большинстве не стирают следы папиллярных узоров пальцев своих рук).
Решил прилечь, отдохнуть, ночь на дворе, почти Новый год. Кто придёт, все свои тут, лежат трупами на полу.
Проснулся, ещё раз походил, полазил в интернет. Постучали несколько раз, но не открыли. Свалил через то же окно...
Вот как мне кажется, коллеги, как было в общих чертах.
Я ранее выдвигал версию о том, что преступник суицмдник. От неё не отказываюсь, просто пытаюсь сформулировать ещё одну версию.
Ваше мнение?
Тема: Убийство семьи Миядзава в округе Сетагая (Прочитано 442257 раз)