Убийство семьи Миядзава в округе Сетагая

[КейтХадсон]

(тут, кстати, напрашивается каннибализм).

почему же ни одного кусочка не отрезал ни от кого, а поел мороженого?

мне кажется, он просто по-дилетантски подошёл к выбору ножа, ну не специалист. Увидел - длинный нож, большой - и взял. Ну не специалист в ножах.

Вот вам и ответ на то, что это не мог быть военный. Неужели бы военный не разбирался в ножах идя на убийство целой семьи???

Тоже так думаю. Я бы, не имея опыта убийства, тоже вполне могла выбрать нож для сашими . И не подумав, что могу порезаться о гарду.

Я вам больше скажу, до прочтения этого очерка я вообще не знала, что такое "гарда" у ножа. Теперь во всех фильмах начну разглядывать ножи у убийц)). И тем более, что можно поранится об нож имея в руке нож)))

- какие-то действия с трупами для получения удовлетворения нет

Вот тут не соглашусь. Убийца мог получать "кайф" даже от того, что просто созерцал общую картину содеянного. То, что представлял и то, что получил в итоге. Возможно результат превзошел все его ожидания, поэтому так задержался. Мог просто сидеть и смотреть на убиенных, потом мог злится на них и позакрывать их лица. Мог беседовать с ними)), мог еще всякое делать. Можно предположить многое, а можно и не понять истинного мотива.

У меня складывается впечатление, что убийца просто праздно шатался по дому, из любопытства просматривал документы, съел мороженку, повалялся не диване.

Вот у меня такое же мнение с самого начала прочтения очерка. Что после содеянного, он как ни в чем не бывало шатался и глупо улыбался))), время проводил или коротал лениво позевывая.

Одно из двух — убийца либо злой гений, либо наоборот, человек очень низкого интеллекта, но очень везучий

Он мог являться и тем и тем)), подумайте.

[Kazarang]

Не военный, неужели бы военный не разбирался в ножах

Запросто. Военные они разные. Авиатехники, диспетчеры, локаторщики, шифровальщики и тэдэ это не пехота и не спецназеры, им это совершенно необязательно. И то сказать- пехоте дали уставной нож и ладно, им пистолеты-то не выдают (у нас по крайней мере), они в общевойсковом бою нафиг не сдались.

[КейтХадсон]

Ребёнок съест ведёрко мороженого, и пойдёт искать ещё.

ребенку сколько должно быть лет? 10?

Запросто. Военные они разные. Авиатехники, диспетчеры, локаторщики, шифровальщики и тэдэ это не пехота и не спецназеры, им это совершенно необязательно. И то сказать- пехоте дали уставной нож и ладно, им пистолеты-то не выдают (у нас по крайней мере), они в общевойсковом бою нафиг не сдались.

Да ладно? Вы серьезно??
Военные должны знать что-то из основ.

[Kazarang]

Да ладно? Вы серьезно??
Военные должны знать что-то из основ.

Абсолютно серьёзно.
Они знают что основа в бою это огневой контакт, огнестрел у них, конечно, есть. Знают что ножом можно убить, да. Но от кого ножом отмахиваться технику, локаторщику, медику, планшетисту? Если дошло до того что личный состав базы хватается за оружие, то это означает что база, в общем-то, потеряна, а пехота или спецназ их просто перебьёт огнестрелом без всяких голливудских сантиментов "а давай-ка раз на раз как мужики на ножичках". Это если базу захватить надо. А так-то ещё проще- раздолбает из гранатомётов, миномётов и повзрывает к чертям собачьим всё до чего дотянется. Вместе с этими техниками, локаторщиками и прочими. Каким там основам холодного оружия их учить и зачем (есть общий курс рукопашки, где опять же используются штатные ножи типа штык-ножа от М16 или КА-БАРа, нахрена их учить абстрактному выбору ножа, если нож уже есть)?
Кроме того, я хочу напомнить что в Японии огнестрельное и холодное оружие запрещено, разрешается только для исполнения предписанных законом официальных обязанностей в полиции, императорской гвардии и силах самообороны Японии (ну там ещё охотники, но процедура получения лицензии такова что проще сказать что она недоступна). Соответственно купить в магазине тот же штык-нож просто не получится. Недавно закон ещё ужесточили, теперь нож с обоюдоострым лезвием более 5,5 см- тоже под запретом. Там у них с этим гораздо жёстче чем у нас, эвон у меня вполне себе и штык-ножи и даже самый натуральный кукри (не новодел от известных производителей, а из Индии притащенный и не из фуфловых поделий для туристов). Только всё это по нашим законам не оружие, а кукри вообще хозбыт. А у них не так. В таких условиях что мог купить преступник в магазине? Ну да, только кухонный нож.

[Фанни]

ребенку сколько должно быть лет? 10?

Чтобы он не смог съесть 4 порции мороженого? Даже не знаю. Наверное, меньше. Много меньше.

[Highway]

Неужели бы военный не разбирался в ножах идя на убийство целой семьи???

Легко мог не разбираться, если он не имел с ними дела по роду своей деятельности.

Он только что зарезал 4-х человек. Из них - двоих детей. И спокойно наслаждается мороженым...

Кстати мороженным он мог отметить свою победу, отпраздновать исполнение фантазии так сказать.
Не нашел бы мороженого, съел бы конфетв или тортик

[kittyfly]

По поводу ножей. Я не в курсе, как обучают в Японии военнослужащих, у меня зять закончил высшее военное училище. Пограничник- юрист. У них был предмет ведение боя с применением ножа, метать учились. Мне кажется, все военные гипотетически могут вести рукопашный бой: и танкисты, и радисты, а значит и разбираться в холодном оружии.

[Фанни]

"В исключительных случаях в ход идут ножи, а в самых жестоких боях — ножи для сашими. Это и есть «фирменный» почерк корейского кино."
Такое часто встречается у корейцев. Может, убийца от корейцев и почерпнул это? Рос в Корее, или жил там какое-то время, и как минимум слышат об этом.

[Фомичев]

Нет, ну подход к выбору ножа относительно логичен, учитывая особенности контроля за оружием в стране. Нож брал не для устрашения, а чтобы "наверняка". Ведь преступник мог взять самый обычный ножик, залезть, угрожая ножом связать всех членов семьи, забрать что хотел и просто уйти. Тут преступник шел с конкретной целью вырезать все живое. При этом, я наблюдаю ярко выраженную девиацию: мало того, что преступник не обоснованно уничтожил всю семью, так еще провел ночь в доме с трупами, спокойно ел мороженое и рылся в ноутбуке. Искал какие-то документы, возможно для взлома ПИН-кодов. Одет был относительно стильно + поглаженный носовой платок. Парень за собой следил, даже платок выглажен. Судя по размеру кроссовок, явно не женщина, но одежду оставил умышленно, чтобы запутать следствие. Характер похищения вещей не ясен: взял деньги, и то не все. Хотя при должной сноровке мог вынести вообще все, место тихое.

Я не пойму одно, хоть убейте: почему преступник не схватил все ценное и не ретировался? Цель такого риска быть пойманным на месте с поличным? Может, искал что-то конкретное? Документ, носитель информации?

Но допущу, что преступник был либо просто отмороженный маньяк, который решил просто вырезать семью и насладиться этим (иначе почему у детей больше ранений и "знакомство" с убитыми путем просмотра сайтов и документов) Однако, не увидел инфу про сексуальные мотивы.

На профессионала или военного не похоже, характер ранений не тот. Военный расправился бы быстро и методично, 2-3 профессиональных удара предостаточно. А тут будто после смерти еще ножом бил. И бил сильно, раз нож поломал.

Могли ли нанять убийцу по причинам каких-то рабочих моментов? (ну документы же в разных местах были, будто для уничтожения некоторые искал). Ну так характер работы у главы семейства и у супруги не те.

Японцы - народ с другой культурой, другими пониманиями в жизни, нам сложно будет понять истину этой трагедии.

[СветланаДмит]

Я не пойму одно, хоть убейте: почему преступник не схватил все ценное и не ретировался? Цель такого риска быть пойманным на месте с поличным? Может, искал что-то конкретное? Документ, носитель информации?

Может ему ночью идти было некуда или он просто не хотел светиться ночью, а утром быстренько на самолет и к себе в Корею или куда-то еще.