Омар убить меня

[mmx166]

Омара явно подставили и сделала это  Франсин

зачем она тогда помогала Омару с адвокатами?

[Dozor]

Помогать тоже можно по разному.Ведь  по большому счету против Омара были только надписи жертвы(жертвы ли?) и отсутствие алиби.Вот защита ,будучи заинтересованными именно в таком исходе ,не очень искали алиби.(Ведь появилась через несколько лет информация,что Омар заезжал в соседнюю булочную). Прямых улик против него ведь нет.Есть косвенные-игра в казино,финансовые затруднения,опять же,отсутствие алиби,временная возможность уложиться в обеденный перерыв.При этом никаких следов крови на одежде,отпечатков или следов по дому.

[Dark_skies]

Народ, кто читает данную тему. Ну серьезно. Попробуйте чуть чуть абстрагироваться от данных надписей. Ну ведь бред это всё. Не может быть всё так просто.

Ну представьте. Человека убивают. Он пытается спастись ведь, так? Добраться до телефона, сигнализации, чего угодно, чтобы выйти на контакт с внешним миром, так сказать. Привлечь внимание извне. Да проще окно разбить, уронить что-то, чтобы слышно было. Но писать блин надписи? Типа чтобы потом твоего мучителя нашла доблестная жандармерия? Да я думаю жертве будет пофиг, главное свою жизнь спасти сейчас, в этот момент, а не чтобы потом кто-то что-то узнал, когда уже ТЕБЕ как бы всё равно будет. Касаемо надписей. Там написано : "Омар убить меня". Ну правильно. В какой момент жертва якобы наносила эти надписи? Когда ей по башке бруском давали? Тогда значит она еще видимо сомневалась, написать что ее уже убили, или только щас убивают. Ага, дайте полежу, подумаю, пока кровью тут истекаю. (Небольшое отступление. Вероятнее всего также размышлял преступник, и поэтому поставил форму глагола в неопределенной форме))

Насчет денег. Тут явно дело вообще не в них. Ибо если бы это было ограбление, преступник бы забрал что-то более весомое, как тут уже неоднократно упоминалось. Деньги были взяты опять же, чтобы причастность Омара к убийству выглядела наиболее правдоподобно. Либо просто тупо в довесок. Ага, кошелечек нашел. Ну возьму, а чего б нет. Убийца явно был наемником, вполне может не опытным, скажем так. В принципе если ему заплатили неплохо, лишней даже та сумма не будет.

Насчет двери. Я думаю преступник вполне мог протиснутся в щель, которая оставалась там. А кровать он мог и рукой потом чуть чуть подвинуть САМ. Не буду вникать в подробности, но я думаю это возможно, как ни крути.

И мой вердикт. Мадам Маршаль убил, точнее, заказал ее убийство тот, кому не нужны были вероятно ее деньги, ее дом и т.д. Здесь были какие-то личностные мотивы. Человек, который хотел, чтобы ее не стало, вероятно знал ее много лет, как и она его. И я думаю полиция этого человека видела в лицо и даже общалась с ним. Но он обеспечил себе алиби.

[Бенни]

Наверное суд не так глуп, чтобы поверить, что при возможности зайти через дверь, никто оттуда не выходил. Значит, суду это доказали и он поверил. Поэтому "как ни крути" не получается, нужно конкретно с доказательств Ами, ведь со стороны обвинения это был весомый аргумент и его тщательно разбирали.

[mmx166]

Привлечь внимание извне. Да проще окно разбить, уронить что-то, чтобы слышно было. Но писать блин надписи?

Не так нужно представлять - "Окон нет, дверь заперта снаружи, ключа нет, телефонов нет, на территорию дома в ближайшие пару дней никто не придет, кровь течет, сознание периодически теряется, силы уходят, чувствуется близкий конец."

[mvs]

Я обратил внимание на необычное положение тела убитой. Она найдена лежащей лицом вниз, с вытянутыми вперед руками и выпрямленными ногами. В очерке есть фото, на котором это зафиксировано. Для умирающего - это поза мне естественной не кажется. Если бы она сидела, например, привалившись к стене. Умерла при попытке ползти. Попыталась как-то закрыть раны руками и в таком положении встретила смерть. Но вытянувшись в струнку...

Про "агонию" написано, что при ней происходят судороги. Наверное её могло "вытянуть". Халат был подтянут. Она могла пытаться придерживать им ранение живота. На стене котельной кровь. Она могла пытаться найти удобную позу. В понимании следствия на своём пути она проделала "разворот" внутри котельной. И она пыталась ползти, судя по всему. У неё левое бедро (раненое) ободрано. И она пыталась сидеть - у неё левая сторона попы в засохшей крови.

Я не исключаю, что убийца ее перемещал по подвалу.  Например - просто волочил по полу, таща ее при этом за руки или за ноги. Тогда - да, тело может принять такую позу. И цемент в ранах будет присутствовать, что мы и видим в акте экспертизы.
Но вот зачем это было ему нужно - не понятно...

Должны остаться следы на теле - следы рук, ссадины от волочения... Их не было. Защита использовала только один аргумент - тело найдено в полутора метрах от последней надписи. Даже если бы они были... Вряд ли можно было сказать, в какой именно момент произошло волочение, при жизни или сразу после умирания. В этом деле всё упирается в блокировку двери. Она предопределяет будут ли надписи прямым доказательством вины Омара. Достаточно ответить только на это, чтобы не углубляться в смакование сомнений по прочим вопросам. Всё остальное может объяснено просто формально - да, это странно, но она могла и сама, а больше там никого не было, потому что дверь заклинена  и не оставляет иного.

[Самурай]

Должны остаться следы на теле - следы рук, ссадины от волочения...

Почему ссадины должны были остаться только от волочения ? О бетонный пол можно оцарапаться и ползая по нему. Так что наличие ссадин свидетельствует только о контакте тела с полом подвала.  И в акте ссадины на ногах отмечены.
Если убийца тянул ее за кисти руки - то там вообще синяк на синяке, никаких отпечатков и не останется....
А вот положение тела в момент смерти при самостоятельном передвижении по подвалу - странное. Напомнило "Остров сокровищ" Стивенсона. Там капитан Морган придавал телам убитых им моряков именно такое положение в качестве ориентиров на спрятанный им клад.

[DeadRat]

А что с электричеством? Если писать и ползать, то при влюченном свете. Жандармы в темный подвал входили или освещенный??

[Милана Доиль]

DeadRat, свет был выключен. Это есть в очерке. По версии следствия женщина написала первое сообщение и выключила свет

[DeadRat]

А потом включила, чтобы написать втрое и после этого снова выключила, а дальше ползала в темноте?