И я правильно помню, что некоторые раны были посмертно нанесены?
на сколько я понимаю, некоторые раны совпадали по расположению с отверстиями в халате мадам в том состоянии, в котором было найдено тело. Только на этом основании сделан вывод что они посмертные.
вообще, кто с травмами разбирался, помогите разобраться в нескольких моментах:
1. в каком темпе были нанесены травмы? все комментаторы исходят из версии, что всё действо произошло внезапно, быстро, молниеносно, а на чём это основывается? могло быть, например, несколько актов с чередованием орудий?
2. описано, что часть колотых ран в тело было совершено, по видимому, серией, с шагом снизу вверх и, судя по раневым каналам, как будто орудие находилось в левой руке "нападавшего" и наклонено было снизу-вверх. 2а. Так вот, можно ли это трактовать, что "нападавший1" лежал, над ним в этот момент склонялась мадам? 2б. если она не склонялась а просто стояла, могло ли орудие находится в правой руке мадам, которую перехватил "нападавший" и, вывернув в её сторону, нанёс таким образом серию?
3. правильно ли понимаю, что колющее оружие было только одно, или могло быть несколько схожих по параметрам, одно для "парных" ран, другое для быстрых и глубоких?