Всё же не могу поверить в мотив Омара - убийство ради 4000 франков (800$). И вор должен был обыскать весь дом на предмет заначек и драгоценностей.
В то, что Омар после отказа дать ему зарплату пораньше, схватился за брусок и начал лупить мадам по голове что есть мочи, я тоже не верю.
Предыстория была, что он за два года истратил 80000 франков. Втайне от семьи. Жене он сказал, что перевел деньги кому-то в Марокко. Полиция проверила эту информацию. Оказалось что этих денежек нет. Но еще выяснилось, что и с марокканских счетов он снимал деньги. Ну разве что террористов спонсировал. Или многодетный многоженец. Но полиция решила, что просадил в казино. Кэп говорит, что просто никто не знает, что они исследовали многочасовые записи из казино. Типа, иначе многое бы стало понятным о сей личности. Говорит, что он стал выклянчивать авансы у Франсис и Гислен. И в последнее время всё чаще. Кто-то из них (я не помню) выдала ему эту плату вперед, чтобы он оплатил квартиру. Но он всё куда-то потратил, поэтому у него задолженность за два месяца накопилась и ему предстояло неприятное объяснение с женой (та не знала). И это была Франсис (а не Гислен), кто настояла, чтобы больше ему не давать никаких авансов. Вероятно поэтому просить он поехал именно к Гислен. Предполагаю, что с Франсис они уже всё прояснили, следак об этом не говорит. Но он говорит, что Омар в день убийства должен был бы быть вместе с семьей, поскольку по собственным словам он примерный мусульманин (это был какой-то исламский праздник). А он зачем-то вышел на работу. А куда ему было деваться при таких раскладах? Крови на нем не нашли, но нашли пыль из подвала (на обуви и внизу на штанах). Он им сказал что был в подвале два месяца назад. А одежду стирает каждые две недели (вроде бы жена втирала, что она ему вообще два раза в день стирает). Ну, и когда они его приперли, он "вспомнил", что был в подвале на днях, относил туда горшки какие-то. И это точь-в-точь воспроизводит ситуацию с развалившимся алиби. Но вот тут привели заключение психиатра, и оно получается вразрез с таким поведением. Он не страдает географическим кретинизмом. У него адекватное чувство времени. Он внимателен. Не страдает забывчивостью. И, если я правильно понял, французский язык не является для него барьером для понимания французов. Просто похоже, что человек он малообразованный и недалекий. Он лжет и свято верует, что уличить его невозможно. Он лгал им о своем алиби, пытался лгать о подвале, а потом оболгал их, что с ним, несчастным, плохо обращались - не дали переводчика, заставили подписывать протоколы, били, еще что-то там. Даже книжку написал с громким названием. К облегчению своему я её не прочитаю, бо не лопочу по-ихнему.
Мне просто искренне жаль бедную пожилую женщину, которая была просто-напросто забита (не убита, как создается впечатление по прочтении очерка). И я сочувствую капитану, который, мне кажется, до сих пор ощущает на себе то моральное бремя, которое возложила на него жертва по изобличению своего убийцы. Он тоже написал книгу, и хочется верить, что не из-за гонораров. Да, он однозначно бескомпромиссен по поводу вины Омара и нелестного мнения о нем. Но его-то как-раз можно понять. Вот образ несчастной жертвы произвола понимать не хочется.
Тема: Омар убить меня (Прочитано 835773 раз)