Автор Тема: Омар убить меня  (Прочитано 835909 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #270 : 03 Июня 2018, 14:10:47
В принципе да, по совокупности всего, получается, что он. С ошибкой тоже вроде разобрались, после травмы головы возможно.

Но мне не дает покоя мотив. Получается, всегда спокойный, трезво мыслящий мужчина, отлично понимающий последствия своих поступков, в порыве ярости убивает того, кто много лет был его источником денег, с перспективой больше этих денег никогда не получить, да еще и вообще в тюрьму сесть. Неужели настолько ярость засорила его мозги? И страх быть изоблеченным в растрате денег перед свой женой (он мусульманин!) выше страха сесть за убийство? Сиюминутная выгода от ограбленного против будущих зарплат?

Конечно, я никого никогда не убивала, и не могу точно знать (но зато я как-то растратила семейные деньги втихаря от мужа в период бешенства гормонов после родов и тоже это скрывала, когда осознала). Но все равно, как то риски после убийства выше, чем просто объясниться с женой. Да, неприятно, да, может и развод, но все же. 

Именно! А что если она собиралась написать "Омар ХОТЕЛ убить меня"? Но это было слишком долго, а силы покидали ее..

Нет, конструкция фразы однозначно указывает на прошедшее завершенное время.




Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Ответ #271 : 03 Июня 2018, 15:11:52
Поддержку от друзей в отношении Омара можно понять как желание найти и наказать настоящего убийцу, если что-то кто-то убедил их, что это не Омар, другого смысла не вижу


Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 932
    • Награды
Ответ #272 : 03 Июня 2018, 15:29:47
А точно можно исключить психоз по каким-то причинам у дамы и соответственно поэтому непреднамеренный суицид после галлюцинаций? Тем более ран было много - и ни одна из них не была такой, чтобы убить враз, умерла от совокупности повреждений. Правда, тут возникает вопрос - где оружие, которым она нанесла себе повреждения, это главный вопрос. Но точно такой же странный вопрос может возникнуть и "как мадам в таком состоянии забаррикадировалась, оставила надписи и ушла в котельную".


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Ответ #273 : 03 Июня 2018, 15:57:15
Но мне не дает покоя мотив. Получается, всегда спокойный, трезво мыслящий мужчина, отлично понимающий последствия своих поступков, в порыве ярости убивает того, кто много лет был его источником денег, с перспективой больше этих денег никогда не получить, да еще и вообще в тюрьму сесть. Неужели настолько ярость засорила его мозги? И страх быть изоблеченным в растрате денег перед свой женой (он мусульманин!) выше страха сесть за убийство? Сиюминутная выгода от ограбленного против будущих зарплат?
Ну, если он действительно игроман, то уже трезво мыслящим назвать допустимо лишь с натяжкой. Спокойствие тогда тоже не спокойствие само по себе, а скорее выдержка, а истинная природа скорее напротив - страстная, азартная. У неумышленного убийства мотива нет. С другой стороны, умысел был в том смысле, что избив женщину, он решил скрыть также и это и уже пошел "до конца". Вот тут вот и нужна компетентность суда, чтобы установить степень вины и адекватную меру наказания. Я понял, что он был осужден за убийство со смягчающими обстоятельствами (аффект?). Я бы наверное квалифицировал всё же как два преступления - отдельно избиение и отдельно убийство. Но я не компетентен в этих вопросах. Возможно что так и было и наказание назначили по максимальной степени вины. Я предположу, что Вам не дает покоя не мотив, а просто не может уместиться в голове (как говорится) на что бывают способны люди. Тут правильно ранее озвучили этот вопрос - "а вы поверите что..?" Сознательному человеку действительно трудно принять подобное, потому что он осознает что так не должно быть.


Gerda Kiev

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 479
    • Награды
Ответ #274 : 03 Июня 2018, 16:32:27
Получается, всегда спокойный, трезво мыслящий мужчина, отлично понимающий последствия своих поступков,

ну да, он всегда выглядел спокойным и трезво мыслящим.
но при этом по сути вел двойную жизнь, имел зависимость, проигрывал в казино существенные для семьи деньги, был замешан в каких-то странных денежных переводах и т.п.
что мешало ему так же спокойно и трезво вести себя после убийства?




Хорус

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 108
    • Награды
Ответ #275 : 03 Июня 2018, 17:30:17
Цитата
Тут правильно ранее озвучили этот вопрос - "а вы поверите что..?" Сознательному человеку действительно трудно принять подобное, потому что он осознает что так не должно быть.

Да! В классических детективах которые думаю мы все читали в детстве всегда присутствовал мотив убийства.Но в реальной жизни убийства очень часто совершаются просто по стечению обстоятельств.Просто вспышка гнева...Сидят два мужика на кухне выпивают рассказывают анекдоты а после неудачной шутки кто-то может и в сердце ножом или вилкой получить
Мы не знаем как развивались события в том подвале.Возможно мадам попросила Омара что то сделать и позже пришла проконтролировать... пара издевательских фраз о том что "тупой араб ни на что не способен" (может не в духе была в этот день) спровоцировала вспышку агрессии.Омар просто бил ее бруском по голове а когда понял что натворил думаю сам испугался но отступать было некуда,пошел за холодным оружием хотя его самого возможно трясло от происшедшего...после этого целый ряд ранений и думаю он видел как вывалились петли кишок через живот.В завершении вспорол горло (в виде V образного надреза) и убежал поскорей из подвала закрыв за собой дверь.Думаю в полном стрессе и неадеквате

Ошибка в том что даже перерезав горло если ты не задел артерию жертва может выжить.И даже с вывалившимися внутренностями можно прожить,это выглядит ужасно но современная медицина запросто может подлатать.Человеческий организм он нацелен на выживание,он включает резервы

Жертва немного оклемавшись я думаю сразу попыталась забаррикадировать дверь (что у нее получилось очень успешно! Женщина реально молодец!) Посмотрите как стены окрашено кровью у входа.Это не инсценировка я думаю.Она реально провела некоторое время у входа весьма остроумно и похвально попытавшись создать препятствие для повторного проникновения
Вот гляньте фото!.Вы думаете это хитроумный преступник специально размазывал кровь по стенам имитируя активность жертвы у дверей в подвал? Это что за преступник такой из самых дешевых детективов?

Спойлер  Скрыто:

Затем рядом с дверью в подвал (смотрите схему) на двери в винный погреб она написала имя убийцы

Затем выключила свет и попыталась забраться в самый дальний угол подвала.(смотрите схему она именно в самый дальний угол и забралась,дальше некуда) Насчет того что умирать при свете легче.Так она ожидала что в любую секунду убийца вернется и начнет выламывать дверь.Она хотела спрятаться в темноте,в самом дальнем уголке.
Тем кому кажется что это не достоверно хочу спросить...Если к вам в дом залезет грабитель вы спрячетесь под темной кроватью или сядете под светлой люстрой в позе лотоса?
В котельной женщина агонизировала и в темноте пыталась снова написать имя убийцы.Очень похоже что писала в темноте не видя уже написанного.Посмотрите на букву "R" в темноте писала,не согласовывала зрительно свои движения

Полностью согласен что посмертная поза странная и должна она была умереть в позе эмбриона или на спине
Но я думаю умирала она несколько десятков минут и котельная обильно полита кровью.Скорей всего она агонизировала и лежа скажем в позе эмбриона на правом боку в предсмертных конвульсиях могла перевернуться на живот и инстинктивно вытянуть руки

Спасибо Милане Доиль за эту историю!
Двое суток размышлял и сначала не верил в виновность Омара но обдумав все пришел к тому выводу что описан выше.Мне он кажется наиболее реальным.Непредумышленное убийство.Ведь ей богу свернуть голову старушке для мужчины не сложнее чем голубю...Тут виден явный непрофессионализм.Убийца сначала в ярости бил по голове а потом осознав весь ужас ситуации пытался добить,возможно дрожащими уже руками.Cтолько ран нанести и даже горло перерезать и то все не смертельно было.Этож надо так умудриться!!..Нет! Киллеры или какие нибудь масоны из ордена Солнечного храма настолько халтурно не сделали бы работу
История потому такая дикая и странная скорей всего потому что абсолютно споннтанная

ЗЫ Женщину жаль,умирала в страшных муках.Не дай Бог никому




Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Ответ #276 : 03 Июня 2018, 17:52:38
Да не, мотив - это не выдумки писателей, мотив есть даже у пьяных, то им показалось, что собутыльник спит с его женой, то выпивкой не хочет делиться, то решил предъявить за все обиды, не на пустом месте они убивают. Так что - мотив это важно. Ведь если бы каждый из нас убивал во время любой вспышки гнева или еще какой-то эмоции, мы бы вымерли несколько тысяч лет назад. Возможно капитан не до конца все разобрал сам, потому до сих пор со всеми ведет беседы о деле, в котором преступник, по его мнению, не только пойман, но и наказан.


Хорус

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 108
    • Награды
Ответ #277 : 03 Июня 2018, 18:14:47
Да не, мотив - это не выдумки писателей, мотив есть даже у пьяных, то им показалось, что собутыльник спит с его женой, то выпивкой не хочет делиться, то решил предъявить за все обиды, не на пустом месте они убивают. Так что - мотив это важно.

Да-да конечно я просто имел в виду некий книжный классический мотив который можно вычислить дедуктивно как Эркуль Пуаро или Мисс Марпл
А так если пьянь не скажет что убил потому что "Он сказал что меня не уважает" то ведь фиг догадаешься  bk


Sean

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Ответ #278 : 03 Июня 2018, 18:51:14
Затем выключила свет и попыталась забраться в самый дальний угол подвала.(смотрите схему она именно в самый дальний угол и забралась,дальше некуда) Насчет того что умирать при свете легче.Так она ожидала что в любую секунду убийца вернется и начнет выламывать дверь.Она хотела спрятаться в темноте,в самом дальнем уголке.
Тем кому кажется что это не достоверно хочу спросить...Если к вам в дом залезет грабитель вы спрячетесь под темной кроватью или сядете под светлой люстрой в позе лотоса?
В котельной женщина агонизировала и в темноте пыталась снова написать имя убийцы.Очень похоже что писала в темноте не видя уже написанного.Посмотрите на букву "R" в темноте писала,не согласовывала зрительно свои движения
Логичное объяснение, но меня очень смущает сам факт написания в полной темноте кровью.
Если это был подвал, в котором нет окон и полная темнота, нужно хоть как-то ориентироваться для написания. Видеть, к примеру, что пишешь не поверх места, уже заляпанного кровью ранее.
Палец - не стержень, из которого непрерывно поступают чернила, нужно было так его обмакнуть, чтобы оказалось достаточно крови, для различимых букв, то есть, это как-то требовалось тоже ей контролировать. Для каждой буквы минимум один раз. Как без освещения это сделать - мне непонятно.
И еще то, что она дважды делает одинаковую ошибку в одной и той же фразе, хотя между написанием на разных сторонах двери прошло время - писала первую при свете, затем ползала, баррикадировалась, выключала свет, возвращалась к котельной - кажется тоже странным, даже при условии поражения того самого участка мозга, о котором тут говорилось. Кто разбирается, подскажите, пожалуйста, возможно ли такое?


Меропа

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 269
    • Награды
Ответ #279 : 03 Июня 2018, 19:41:25
Вот гляньте фото!.Вы думаете это хитроумный преступник специально размазывал кровь по стенам имитируя активность жертвы у дверей в подвал?
Зато в проходе между дверью в подвал и дверью в винный погреб крови почти нет.
Спойлер  Скрыто:
А обильные следы крови у входной двери могут говорить о том, что там началось нападение. Или что женщина сопротивлялась и пыталась убежать от преступника выскочив на улицу, но он ее догнал. Мы ведь не знаем как развивались события.
"Если ясное и очевидное само себя объясняет, то загадка будит творческую мысль."  Стефан Цвейг