Омар убить меня

[mmx166]

Предыстория была, что он за два года истратил 80000 франков. Втайне от семьи.

Получается, 80 000 он имел, а убил из-за 4 000 ? Как-то странно...

[mvs]

садовые ножницы так и остались лишь версией следствия.

Так и есть, согласно экспертизе, некоторые раны никак не могли быть сделаны ножницами

А есть ссылка на эти выводы экспертизы? Я бы почитал, что там было установлено экспертами.

[Another]

Большое спасибо за интереснейший очерк!

Странно, что среди версий не рассматривалась версия коллективного нападения. Использовалось минимум два орудия нанесения увечий (брусок и нож/ножницы). Хотя кусок трубы тоже окровавлен, и выглядит гораздо более удобным орудием - деревянный брусок попросту гораздо более неудобно держать в руке.
Вообще теория с ссорой, нанесением первых ударов тупым предметом, заходом в дом, а затем добиванием жертвы другим орудием выглядит немного странной. Проще предположить, что второй участник получил доступ к дому, взял то, что ему было нужно, вернулся и добил жертву.
Это же объясняет и то, почему были помыты садовые ножницы (если конечно всё же они были орудием), а труба - нет. Ими "пользовались" разные люди.


Причастность Омара очевидна - если на двери писала Гислен, то всё понятно, если же нет (это лично мне кажется более вероятным), то совершившие преступление были как минимум с ним знакомы. Омар мог невольно навести на виллу своих соплеменников. Или же навести вполне сознательно. Нигде не нашёл информации, отрабатывалось ли окружение Омара. Так же, как и то, на что он тратил деньги. Есть показания, что он посещал казино, но без конкретики. Такое же слабо подкрепленное предположение, как и о посещении проституток.

[mvs]

Предыстория была, что он за два года истратил 80000 франков. Втайне от семьи.

Получается, 80 000 он имел, а убил из-за 4 000 ? Как-то странно...

Нет. Получается, что 80000 он благополучно спустил в игровые автоматы. Они даже установили какие именно. Которые принимают по 5 франков. 

[mmx166]

И это была Франсис (а не Гислен), кто настояла, чтобы больше ему не давать никаких авансов.

Однако, Франсис ему почему-то помогала на суде. т.е., очевидно, не считала его виновным...

Крови на нем не нашли, но нашли пыль из подвала (на обуви и внизу на штанах).

А вот это уже хуже...

[mvs]

Я не видел этих перекрещивающихся ран, потому не могу по ним ничего сказать.

Да просто чисто теоретически. Какова вероятность нанесения "Х"-образного ранения ножом? Мало вероятно, средне вероятно, весьма вероятно?

[mmx166]

mvs, а вы не видели, как следователь объясняет оторванную фалангу?
Может, Омар пытал женщину, рассчитывая на миллионы, но у нее не было другой налички, кроме этих несчастных 4 000 ?

[Милана Доиль]

mvs, https://www.police-scientifique.com/omar-raddad/traces-digitales-et-microtraces/

Вот ссылочка. Кстати, тоже хороший сайт. Там многие аспекты этого преступления разбираются.

Вот все они:

https://www.police-scientifique.com/omar-raddad

Цитата: mvs от 03 Июнь 2018, 11:25:12
Предыстория была, что он за два года истратил 80000 франков. Втайне от семьи.
Получается, 80 000 он имел, а убил из-за 4 000 ? Как-то странно...

Немного не так. Установлен факт, что он снимал такие деньги. Омар сказал, что это деньги брата.
Я так понимаю, брат не отрицал этот факт. И это было не в тайне от семьи.

Плюс, я уверена, что потрать он такую сумму в казино, его бы там запомнили.
Опять таки, возвращаемся к тому, что так и не было подтверждение тому, что Омар проигрывал и у него были долги. Нет таких свидетелей в деле.

[mvs]

Однако, Франсис ему почему-то помогала на суде. т.е., очевидно, не считала его виновным...

Франсис и следствию помогала также - давала показания. Иначе бы капитан на неё не ссылался. В чём странности-то? Каждый свободен поступать в соответствии со своими убеждениями и законом. 

[mmx166]

Но опять же в таком случае человек скорее не принял бы одного человека за другого

А может именно так мадам перепутала Омара с настоящим убийцей?