Автор Тема: Омар убить меня  (Прочитано 860302 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Франсиско Скараманга

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 231
    • Награды
Ответ #690 : 29 Июня 2018, 16:18:04
Травма фаланги у Мадам пост- или прижизненная.

Не сомневаюсь, что травма фаланги прижизненная. Разве подобную травму можно нанести после смерти?
Ни былой, ни грядущей минуте не верь, верь минуте текущей




Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #691 : 29 Июня 2018, 20:55:36
Травма фаланги у Мадам пост- или прижизненная. Может этой раной как ручкой писали? Кровь то ее. Мало вероятно, что она сама такое проделала. Чем то же писали! И от чего эта травма, вообще? Защищала голову и острым краем орудия перерубило?
Травма защитная, после удара бревном по голове. Писала другой рукой, макая ее в кровь на голове. Проделала все сама, есть экспертиза, что с такими травмами могла.

А вода теплая в душ из котельной отключается?
Душ она уже приняла. В подвал спускалась скорее всего включить или отрегулировать робота для чистки бассейна.


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Ответ #692 : 01 Июля 2018, 02:30:47
Не сомневаюсь, что травма фаланги прижизненная.
Если верить в версию полиции, то однозначно прижизненная.

Цитата
Разве подобную травму можно нанести после смерти?

А что помешает?


Франсиско Скараманга

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 231
    • Награды
Ответ #693 : 01 Июля 2018, 12:35:56
А что помешает?

Слишком много крови вытекло. Когда рану наносят после смерти, кровь не вытекает.
Ни былой, ни грядущей минуте не верь, верь минуте текущей


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #694 : 01 Июля 2018, 18:24:51
Очень интересный очерк. Очень запутанная история. Забаррикадированная дверь. Надписи кровью на двери. Жертва убитая так изуверски что аж  кишки наружу. Как несчастная после всего этого могла все это проделать? И на дверях написать имя убийцы и дверь еще забаррикадировать. Конечно раз эксперты утверждают что могла то им конечно виднее но все равно в голове как то не укладывается. Слишком натянуто. Не верю. А чему верю? Ну у меня возникли две версии. Правда они тоже натянуты и меня вероятно "закидают тут тапками" но мне они кажутся более жизненными чем версия обвинения Омара.

1 версия.
Гислен после разговора с подругой  зачет то пошла в пристрой к дому. То ли вина достать  из винного погреба то ли  насос запустить для бассейна то ли еще зачем то.  Как бы там ни было в подвале на нее напали. Кто? Ну допустим даже Омар. Несчастная потеряла сознание и преступник решил что Маршаль мертва.  И заперев дверь в подвал покинул пристрой. Но Гислен очнулась но дверь не стала пытаться открыть (так как приходя в себя слышала как ее запирают) а напротив забаррикалировала ее. Чтобы преступник во первых не мог в случае возвращения сразу ворваться и добить а во вторых чтобы в случае возврата полагал что она там в ловушке взаперти и никуда не сбежит. И вот она забаррикадировала дверь и думая что спасется ринулась к потайной двери чтобы покинуть подвал. Но из потайной двери появился нападавший или его сообщник и увидев что Гислен не умерла впал в ярость и схватив несчастную потащил ее в котельную где и добил изуверским образом так чтобы уже наверняка и чтобы не оставить жертве ни единого шанса на выживание. Затем зверь в человеческом облике заметил что брызги крови легли на дверь котельной так причудливо что стали напоминать какие то письмена. Это натолкнуло его на идею и он немножко подкорректировал кляксы так чтобы вышло похоже на "Омар убил меня". Но этого показалось недостаточно. И он продублировал надпись на двери в винный погреб. Баррикады сооруженные Гислен при жизни оставил на месте и скрылся через некую потайную дверь ведущую в дом.
Кто это был? Омар конечно. Зачем ему фальсифицировать выдающую его надпись? Чтобы все решили что его подставили. Откуда знал про потайную дверь. Случайно нашел  бывая в доме и подвале по делам. Почему полиция не нашла? Ну у Омара  было больше времени  чем у полиции. Как никак а устроился он у Гислен не за неделю и даже не за месяц до убийства. Вот и все. Хотя нет. Не все. Убийцей вообще то мог быть и не Омар а кто то то еще. Просто кляксы от крови так легли что просто напрашивались переделать их в Омар. И пусть мол ишут Омаров. Либо кто то хотел подставить именно Омара. Возможно даже и садавника а другого Омара. Ведь в очерке написано что Гислен видели в казино с другим Омаром. И того другого Омара вроде как тоже проверяли. Мы же не знаем кем был тот Омар. У того могли быть какие угодно враги.


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #695 : 01 Июля 2018, 18:31:00
скрылся через некую потайную дверь ведущую в дом

Таковая дверь обнаружена?
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #696 : 01 Июля 2018, 18:52:20
скрылся через некую потайную дверь ведущую в дом

Таковая дверь обнаружена?
Насколько я поняла из очерка Нет. Но ведь на то она и потайная. Полиция могла и не найти ее. Особенно если не искала ее. Но признаю. Это слабое место моей первой версии. Но зато обьясняет баррикады.

2 версия. Никакой потайной двери нет и никогда не было. Подвал и сам пристрой не сообщаются с домом. Дом отдельно. Пристрой с подвалом отдельно. Что случилось. 
Маршаль кто то либо под каким то предогом заманил в подвал либо она увидела как кто то туда зашел и решила разузнать в чем дело и пошла за ним. Зачем пошла за ним или зачем поддалась на заманивание? Вероятно человек казался ей безобидным и неспособным напасть в принципе. Но она ошиблась. Этот безобидный человек и/или его сообщник напали на нее. И затем оставив жертву умирать покинул пристрой.  Но несчастная невероятеым образом очнулась и каким то немыслимым образом смогла оставить на двери котельной записку. После чего силы покинули Маршаль и она скончалась. Тем временем преступник или преступники вернулся в подвал и обнаружив надпись на двери понял что случилось. И поразмыслив над тем что теперь делать решил не стирать надпись а продиблировать ее на двери винного погреба. Зачем?

Если это был Омар то таким образом расчитывал нейтрализовать первую надпись второй. Ну чтобы в полиции подумали что две надписи это слишком а значит подозреваемого подставили.  Но не сообразил что подобное срабатывает только в детективных романах а реальные полицейские на такое не клюнут.

Либо Омара и впрямь подставили. И первоначально Маршаль написала кровью другое имя но его переделали в Омар. Почему просто не стерли. Ну может решили что если просто стереть то полиция будет тщательно проверять все окружение жертвы. А если переделать в Омара то полиция в первую очередь займется Омаром. А если у Омара окажется алиби то пока с  того снимут подозрения и займутся ими они уже уничтожат все улики против них. Окровавленную сменную одежду, орудия убийства и т.п.

Теперь перейдем к баррикадам. Если жертва не могла их соорудить в силу страшных ран и ее сил едва хватило на дверь котельной а преступник не мог соорудив таковые покинуть подвал через потайную дверь ввиду отсутствия таковой (потайной двери) то значит дверь все же забаррикадировали снаружи.  Эксперты правда такую возможность отрицают. А на видео где подобное проделывают и впрямь другой брусок чем тот что нашли на месте преступления. Но все же мало ли.  Может эксперты чего то не учли или полицейские давая показания о том как проникли в подвал случайно или намеренно исказили картину того как именно дверь была забаррикадирована.


Принц Мира

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #697 : 02 Июля 2018, 00:13:46
кто-то может из участников форума обьяснить мне вот такой момент в этом деле: ПОЧЕМУ отпал тот другой Омар, который выходил с этой убитой дамой из казино раньше? Это же был другой же  Омар, почему  про него не написали ничего, про Тезку осужденного за ее убийство?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #698 : 02 Июля 2018, 03:41:06
кто-то может из участников форума обьяснить мне вот такой момент в этом деле: ПОЧЕМУ отпал тот другой Омар, который выходил с этой убитой дамой из казино раньше? Это же был другой же  Омар, почему  про него не написали ничего, про Тезку осужденного за ее убийство?

Сделаю предположение. Возможно у того другого было настолько непоколебимое алиби на время преступления что вероятность причастности была исключена на корню. Вот и не стали заострять на нем внимания. Но и факт его существования не стали скрывать. Чтобы не думали что полиция ограничилась проверкой только одного несмотря на то что Гислен была знакома с двумя.

Хотя. Если допустим Омара действительно хотели подставить то не 100% что именно садовника. Целью в теории мог быть и тот другой. Ведь как тут уже писали некоторые форумчане посторонние не могли знать что садовника зовут Омар. Но может они как то могли знать что того другого зовут Омар. Тогда следовало бы знать о нем поподробнее.

Правда нужно очень много допущений. Убийца или убийцы должны были знать о знакомстве Гислен с тем Омаром и не знать о садовнике. Убийца или убийцы должны были считать что лучше запятнать того подозрением в убийстве нежели убить его самого. Убийца или убийцы должны были полагать что у того Омара на время убийства не будет алиби а полиция обязательно узнает о его знакомстве с Гислен. Но в силу какого то стечения обстоятельств другой Омар изменил маршрут своих передвижений и обзавелся непробиваемым алиби.


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Ответ #699 : 02 Июля 2018, 10:47:33
Liliya, для начала нужно опровергнуть "закрытую комнату", т.е. то, что баррикаду построила не мадам. В противном случае мы имеем неопровержимое свидетельство жертвы против Омара.