Автор Тема: Омар убить меня  (Прочитано 836455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Змееносец

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 308
    • Награды
Ответ #890 : 16 Ноября 2018, 22:48:37
Мне кажется что да, крайне нетолерантно рассуждать, кто находится на полудикарском уровне развития, а кто нет. Москва, 89-90 гг. Студентки из Марокко прилетели с каникул в Москву, чтобы приступить к учебе в институте. Но не доехали даже из аэропорта до общежития. Их убил таксист, чтобы ограбить, забрал их чемоданы, в которых были их вещи. Обычная одежда, может долларов на пятьдесят. Так что... По одному представителю какой-то нации наверное неверно судить обо всем народе. Марокканцы не делают ничего такого, чего бы не делали другие нации. Нет плохих наций, вероисповеданий и ориентаций - есть только плохие или хорошие люди.
«Я сняла со стены дробовик и сделала два предупредительных выстрела... прямо ему в башку!» - (мюзикл «Чикаго», «Тюремное танго»)




wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #891 : 17 Ноября 2018, 01:09:31
Мне кажется что да, крайне нетолерантно рассуждать, кто находится на полудикарском уровне развития, а кто нет. Москва, 89-90 гг. Студентки из Марокко прилетели с каникул в Москву, чтобы приступить к учебе в институте. Но не доехали даже из аэропорта до общежития. Их убил таксист, чтобы ограбить, забрал их чемоданы, в которых были их вещи. Обычная одежда, может долларов на пятьдесят. Так что...
Рассуждать , говоря о преступлении, можно , опираясь на только факты и логические умозаключения, а уж никак не на толерантность. Студенты из стран Ближнего Востока, приезжавшие и приезжающие на учебу в Европу, Россию , США- это совершенно другие в плане воспитания,культурного бэкграунда и поведения люди, чем экономические мигранты из тех же стран. Преступность среди последних очень высока и глупо это не учитывать.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #892 : 17 Ноября 2018, 19:51:55
Рассуждать , говоря о преступлении, можно , опираясь на только факты и логические умозаключения, а уж никак не на толерантность. Студенты из стран Ближнего Востока, приезжавшие и приезжающие на учебу в Европу, Россию , США- это совершенно другие в плане воспитания,культурного бэкграунда и поведения люди, чем экономические мигранты из тех же стран. Преступность среди последних очень высока и глупо это не учитывать.
В моей команде сейчас работают аж 3 мигранта, которых тоже можно определить, как "экономических".  Уровень их профессионализма выше 97%  остальных кандидатов, включая коренных жителей  страны (3% - это процент отбора кандитатов по моей статистике, сложившейся за многие годы работы)...
Так что не стоит приписывать все пороки лишь на основании того, что человек сменил место жительства.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #893 : 17 Ноября 2018, 22:33:04
В моей команде сейчас работают аж 3 мигранта, которых тоже можно определить, как "экономических".  Уровень их профессионализма выше 97%  остальных кандидатов, включая коренных жителей  страны (3% - это процент отбора кандитатов по моей статистике, сложившейся за многие годы работы)...
Причём здесь высококвалифицированные мигранты с уровнем профессионализма выше,чем у среднего коренного жителя?  Все мы знаем, что их подавляющее меньшинство. И что они никакого отношения не имеют к большинству,которое приезжает, чтобы получать социальное пособие и/или подрабатывать чем-нибудь низкоквалифицированным вроде садовника или работника доставки. Среди последних уровень преступности очень высок. Причём страна, из которой они прибыли, совершенно не важна ( ну, или не особенно важна).


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #894 : 18 Ноября 2018, 08:32:03
Причём здесь высококвалифицированные мигранты с уровнем профессионализма выше,чем у среднего коренного жителя?  Все мы знаем, что их подавляющее меньшинство. И что они никакого отношения не имеют к большинству,которое приезжает, чтобы получать социальное пособие и/или подрабатывать чем-нибудь низкоквалифицированным вроде садовника или работника доставки. Среди последних уровень преступности очень высок. Причём страна, из которой они прибыли, совершенно не важна ( ну, или не особенно важна).
При тот, что подавляющее большинство мигрантов приезжает, чтобы  во-первых, улучшить безопасность и во-вторых, повысить экономический уровень своей жизни. Что включает желание устроиться на работу, в зависимости от своих знаний, умений, образования. И большинство - устраивается. То есть большинство приезжает, устраивается и работает. Социальное пособие получает в период адаптации или не получает совсем. Если языка, образования и навыков не хватает, чтобы работать на высоквалифицированной работе, то работают на стройках, озеленении, уборке мусора, уборке, обслуживании. Выйти замуж или женится на богатом европейце удается, понятное дело, далеко не всем. Но это дорога большинства. Среди меньшинства - да, уровень преступности повышен, особенно по сравнению со "средним классом". Но точно также он повышен среди тех обладателей ЕУ-паспортов, что родились и/или выросли в ее пределах.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #895 : 18 Ноября 2018, 11:52:20
Что включает желание устроиться на работу, в зависимости от своих знаний, умений, образования. И большинство - устраивается. То есть большинство приезжает, устраивается и работает.
Статистика говорит совершенно об обратном. Большинство мигрантов (из тех стран, которые мы обсуждаем, а не из США,Канады и Китая) не устраивается и не работает. Максимум - подрабатывает иногда. А на соцпособии сидят постоянно и поколениями. Соответственно- времени свободного много, денег мало, образования никакого. Отличная среда для развития преступности. Другого и быть не может. О чем мы вообще спорим? Что необразованный мигрант с Ближнего Востока имеет большую вероятность оказаться убийцей богатой старушки, чем добропорядочный француз, работающий в банке?  Так это очевидно. Сколько было историй за последнее время, как благополучные европейцы из среднего класса убили  несчастных мигрантов? А сколько- как мигранты убили европейцев ?
Зачем в угоду мнимой толерантности отрицать очевидное?


Барби

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #896 : 18 Ноября 2018, 16:51:23
Большое внимание привлекает к себе надпись ( при условии что ее писала сама Гислен) , тем более уже известно что днк Омара там не обнаружено.но не зная языка очень сложно догадаться о возможных вариантах. ( может улица, может профессия и т.п.)
Если обратить внимание на жирные точки, с которых начинается движение руки по букве, то
1 в слове "омар" - буква "м"  похожа на "n". Во всяком случае в обоих случаях обе буквы "м" написаны по разному
2. в слове "омар"  - буква "а" похожа на "е" - снизу виден маленький хвостик, который отнесут к букве "t"
3. в слове "tuer" - буква "t" похожа  на "r" прописную - движение начинается строго от вершины
4. " u" может быть и недописанной "о".
5. в слове "tuer"  - "r" как буква "к" - видно что идет движение снизу вверх "птичкой". "r" она прописывала по другому ( в кроссвордах)



Змееносец

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 308
    • Награды
Ответ #897 : 18 Ноября 2018, 21:50:51
Необразованный мигрант из Ближнего Востока также имеет большую вероятность быть подставленным образованным добропорядочным французом, работающим в банке. Марокко кстати это не совсем Ближний Восток, это север Африки. Можно конечно бесконечно опираться на факты и мифические логические умозаключения, но прямых доказательств нахождения Омара в подвале (ни днк, ни отпечатков пальцев) так и не нашли. Вроде «дикарь»-мигрант необразованный, двух слов связать не может, о днк наверное слыхом не слыхивал,  как это он так все обстряпал и даже не запачкался - непонятно. Может просто потому, что его там не было. А так конечно удобно, раз мигрант из Марокко, значит априори убийца богатеньких бабушек, раз русскоязычный - значит алкаш, в шапке ушанке, с балалайкой и медведем. Мне кажется глупо все нации и всех мигрантов под одну гребёнку стричь.
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2018, 04:59:58 от Змееносец »
«Я сняла со стены дробовик и сделала два предупредительных выстрела... прямо ему в башку!» - (мюзикл «Чикаго», «Тюремное танго»)


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #898 : 19 Ноября 2018, 01:58:37
Необразованный мигрант из Ближнего Востока также имеет большую вероятность быть подставленным образованным добропорядочным французом, работающим в банке.
А какова вообще вероятность наличия такого француза,который подставил несчастного Омара? Было ли хоть одно доказательство его наличия? Вроде бы нет.
Вообще я могу из немецкого сериала «Таторт» много историй вспомнить,как богатый европеец подставил бедного мигранта. Но были ли такте прецеденты в реальности кто-нибудь слышал ?

Вроде дикарь-мигрант необразованный, двух слов связать не может, о днк наверное слыхом не слыхивал,  как это он так все обстряпал и даже не запачкался - непонятно.
Так он вполне мог сменить одежду. Не запачкать да, было бы трудновато.

А так конечно удобно, раз мигрант из Марокко, значит априори убийца богатеньких бабушек, раз русскоязычный - значит алкаш, в шапке ушанке, с балалайкой и медведем. Мне кажется глупо все нации и всех мигрантов под одну гребёнку стричь.
Никто не стрижёт всех под одну гребенку. Это был не первый попавший мигрант, а 1) работавший у богатой старушки 2) имевший проблемы с деньгами 3) имевший время и возможность убить старушку 4) его имя сама убитая написала кровью на стене . Но нет, удобнее думать , что убийца - сферический француз в вакууме, подставившмй несчастного Омара. Зато толерантно получается)

И да,конечно, не каждый русский -алкаш. Но если спросить ,кто с большей вероятностью запойный алкоголик: швейцарский хирург или безработный Вася из маленькой деревушки, ответ ясен.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #899 : 19 Ноября 2018, 06:20:12
Это был не первый попавший мигрант, а 1) работавший у богатой старушки 2) имевший проблемы с деньгами 3) имевший время и возможность убить старушку 4) его имя сама убитая написала кровью на стене .
Да. Все именно так. Вот только есть одно маленькое сомнение. У жертвы был так вспорот живот что аж кишечник наружу петлями вывалился. Кажется что жертва не могла  в таком виде строить баррикады и что то там писать. Или могла? В агонии?
Но нет, удобнее думать , что убийца - сферический француз в вакууме, подставившмй несчастного Омара.
Минус версии про гипотетического (сферического в вакууме) француза в том что  непонятно зачем ему подставлять именно Омара а не кого либо еще. Откуда этот гипотетический француз мог знать что у Омара проблемы с деньгами и так себе алиби? Почему не подставил кого то из друзей, соседей или родственников? Разве он не должен был лучше разбираться в проблемах с деньгами и алиби у этой категории лиц чем у садовника. 

Ну и кроме того француз после подделки  надписей обвиняющих Омара должен был как то покинуть подвал не разрушив построенные им же баррикады. Можно конечно предположить что через запасной или тайный выход в обход двери с баррикадами. Но в очерке сказано что ничего подобного там не имеется.