Нераскрытое убийство Аруши Тальвар и Хемрая

[Feb]

Ну мне пока только очевидно что преступление совершенно тем, кто ночевал в квартире в ту ночь. Поскольку прибили таки Хемрая - то это, скорее всего, сделал отец Аруши. А вот как и за что - вопрос открытый. Вообще очень странно, что не было однозначно установлено была ли девочка девственницей на момент смерти. Это что, такая проблема определить, живет женщина половой жизнью или нет?

Это не проблема. Нигде не подчеркивается, но получается, если эксперт спустя 2 года вспоминает якобы какие то факты, которые не указал т.к. он были его субьективным мнением, то значит в отчете это не было указано, как и возможное изнасилование. Получается следствие велось исходя от того что изнасилования не было.

[Osa]

Вообще очень странно, что не было однозначно установлено была ли девочка девственницей на момент смерти. Это что, такая проблема определить, живет женщина половой жизнью или нет?

Врожденное отсутствие плевы, я так понимаю. Вроде и "узко" там, и следов спермы нет - а плева отсутствует. Это не такая и редкость. Как раз в таких случаях и сложно доказать или опровергнуть наличие половой жизни, если мужчина не "наследил" спермой или просто своим ДНК и микрофлорой (то есть если это было не то что совсем недавно).

[Марта 3]

, но получается, если эксперт спустя 2 года вспоминает якобы какие то факты, которые не указал т.к. он были его субьективным мнением, то значит в отчете это не было указано, как и возможное изнасилование. Получается следствие велось исходя от того что изнасилования не было.

Это ментальность опять же. что-то первоначально могли в отчет не вписать, "чтоб не позорить". или напротив "припомнить" потом, если вдруг обстоятельства отношений к отцу изменились.  Кмк.

[Feb]

Врожденное отсутствие плевы, я так понимаю. Вроде и "узко" там, и следов спермы нет - а плева отсутствует. Это не такая и редкость.

Дело в том, что нет. Эксперт говорит что плева разорвана (якобы разорвана, эти показания он дает 2 года спустя). И как раз наоборот, по его мнению там было слишком "широко".



Марта 3,


Ну по поводу "припомнить" - очень сомневаюсь. Ведь он сам не указал это в отчете. Так что бросит тень лишь на себя и свою компетентность/честность.

[sancho81]

К сожалению, как и во многих нераскрытых делах, первичное уничтожение/перемешивание/перемещение важных улик плюс некомпетентность местной полиции, практически минимизирует вероятность успешного установления личности/тей убийц/ы хоть когда-либо. 
Единственное, на что остаётся уповать - чистосердечное признание виновного или виновных. 

[temptis]

Это что, такая проблема определить, живет женщина половой жизнью или нет?

Это не проблема для опытного судмедэксперта, однако по какой-то причине это не установили (тут я соглашусь с Feb о ментальных предрассудках).
То, что эксперт что-то там припомнил спустя 2 года никак не доказывают факта изнасилования или того хотя бы, что девочка жила половой жизнью. В этой связи адвокатом родителей ничего не стоит просить отвод таких вот заявлений на пустом месте.

[Элис]

Да уж.. убита единственная дочь, а мать даже не закричала. Странно. Еще более странно что в дом ставший местом преступления а значит следов улик и прочего, приглашается целый цыганский табор (21 чел на месте преступления, это капец товарищи).   Люди то образованные, должны все понимать. Значит кучи родственников нагнали намеренно.
В целом у меня тоже складывается картина что возможно папаша порешил дочь и ее ухажора прислугу,  либо слуга стал свидетелем сцены насилия папы и дочери пытался вмешаться и защитить девочку в итоге папа приговорил обоих. Но то что они много знают с женой это сто %

[Франсиско Скараманга]

А мне вот что интересно, убеждение, что отец не заходил в комнату к дочери и всегда это делала только мать, основано лишь на словах родителей?

То есть вы считаете, что отец заходил в комнату дочери, а сам скрывает это? А зачем отцу надо скрывать вхождение в комнату дочери?

[Марианна]

   Эта история очень напоминает нераскрытое "Дело Горгоновой" из начала 1930-х годов. Там тоже неподалеку от Львова в домике уважаемого архитектора ночью в сочельник была убита девочка 16 лет, его дочь. Голова пробита, тело найдено на кровати. Подозрение пало на любовницу отца, у которой уже был свой маленький ребенок от архитектора, да еще и была беременна вторым. Иностранка (не полька, а уроженка Далмации), со сложными отношениями с падчерицей. В общем, вся Польша разделилась - кто-то сочувствовал беременной женщине, а кто-то травил. Были версии другие - что убил садовник, что отомстили какие-то юные любовники (Люся уже любила погулять с мальчиками).
   Версий в этой истории никаких не нарисовывается, но есть 2 предположения или ощущения. Во-первых, не могли ли эти добропорядочные стоматологи, полностью замкнутые на свой рабочий круг, попасть в какую-нибудь секту, вроде Храма Солнца? В секте можно кого угодно в жертву приносить. И во-вторых, посмотрите внимательно на эту девочку. Она не только фантастически красива и обладает роковыми глазами, но и на родителей мало похожа. Такая девочка с лицом кинодивы или богини Парвати могла стать причиной раздора между мужчинами, будь они слугами, отцами, братьями и кем угодно. В ней есть что-то то ли виктимное, то ли притягивающее - роковое и обреченное одновременно. 

[Алуэтта]

   Эта история очень напоминает нераскрытое "Дело Горгоновой" из начала 1930-х годов. Там тоже неподалеку от Львова в домике уважаемого архитектора ночью в сочельник была убита девочка 16 лет, его дочь. Голова пробита, тело найдено на кровати.

Да, тоже очень загодочная история!

И похоже чем-то , правда...