Исчезновение Николь Морен

[Kreata]

Если же кого-то в тот день вообще не было в городе, к нему вряд ли приходила в гости дама в белом.

Почему вообще не было? Человек мог быть днем и уйти, работать в вечернюю-ночную смену, уйти на курсы, потом в бар и уехать к друзьям, в принципе поздно возвращаться домой.

всем кажетсЯ, что слишком смело заподозрить между двумя этими событиями связь?

Да. Тем более, что в современных многоквартирных домах "незнакомая всем женщина" вообще может быть соседкой с ближайшего этажа, которая уже 10 лет здесь живет. Люди реально очень фигово знают соседей, а уж тем более всяких друзей, родственников, знакомых соседей и прочих.

[Нуар]

Предположим, женщина в белом, действительно, караулила девочку. Вот Николь вышла, дама нырнула с ней в лифт. А что дальше? Ведь у дамы с собой был блокнот, а не баул. Куда она могла деть девочку?

[Kreata]

Нуар, ну если эту гипотезу разрабатывать, хотя вроде ничто за нее, с моей точки зрения, не говорит, то она очевидно должна была скрыться вместе с девочкой в какой-нибудь квартире

[Liliya]

Нуар, ну если эту гипотезу разрабатывать, хотя вроде ничто за нее, с моей точки зрения, не говорит, то она очевидно должна была скрыться вместе с девочкой в какой-нибудь квартире

Лично я думаю что Николь в любом случае затащили в какую нибудь квартиру.  Независимо  от того дама с блокнотом похитила девочку или кто то другой.

Полиция правда опросила жильцов и проверила их  квартиры. Но ведь пока мать Николь заподозрила неладное пока полиция приступила к делу и всех и вся проверила прошло несколько дней.

В общем к моменту обхода и осмотра квартир  похитители могли уже успеть куда то увезти мертвую или живую Николь хоть в бауле хоть в мешке. При опросе преступникам оставалось только заявить что ничего не знают и смело разрешить осмотреть квартиру. Смело в связи с тем что вещи Николь были уже выброшены а брызг крови в квартире не было изначально  так как Николь была либо убита бескровным способом либо вывезена в бауле в оглушенном но еще живом виде и убита в другом месте.

[Самурай]

Лично я думаю что Николь в любом случае затащили в какую нибудь квартиру.  Независимо  от того дама с блокнотом похитила девочку или кто то другой.

Самое логичное предположение.

Около 11:00 (без нескольких минут одиннадцать – это время считается наиболее вероятным) Николь прощается с матерью и покидает квартиру. С тех пор следы Николь Морен теряются, и – спустя более, чем 30 лет – ни сама девочка, ни какие-либо принадлежащие ей вещи не найдены. Нет подозреваемых, нет свидетелей, нет улик.
Никто не мог подтвердить, что она зашла в лифт. Никто не мог подтвердить, что она выходила из здания. Известно, что лифт приехал на 20-й этаж, сделал остановку, затем стал спускаться вниз. Сделал ещё одну остановку на промежуточном этаже. Затем приехал вниз: в лобби двери лифта открылись, и внутри никого не было.

Судя по трафику лифта - наиболее вероятно, что вместе с девочкой кто-то вошел в лифт на ее, 20-м этаже. Поехал с ней вниз. Остановил лифт и вышел из него уже с ребенком.
Есть конечно вероятность, что похититель находился как раз на том самом этаже, где лифт остановился - девочка спускалась в лифте одна, он на своем этаже нажал кнопку вызова, лифт остановился и...
Но тогда все должно было произойти практически мгновенно. И спонтанно. Двери лифта открылись - увидел девочку - схватил и убежал. Выглядит слишком не реально и фантастично. Думаю, такую ситуацию можно из рассмотрения исключить. И остановиться на первом варианте.
Времени, чтобы что-то предпринять с девочкой - у преступника было достаточно.

Позже, в одном из интервью, Жанетт Морен скажет: «около трёх часов дня я вдруг поняла, что что-то не так. Меня внезапно проняла дрожь. Я продолжала говорить себе: да она просто играет с кем-то и забыла о времени. Около шести вечера я больше не могла больше сдерживать своих чувств. Я позвонила в полицию».

С 11 утра до 6 вечера - это очень большой промежуток. В течении которого преступник вполне мог решить, как уйти незамеченным. Вместе с девочкой.
Хотя он мог продумать все это и заранее...

[Нуар]

Если затащили в квартиру (а я, признаться, тоже так считаю), то это уже меньше бьется с вариантом похищения по инициативе того же отца или другого третьего лица. В таком случае квартира должна была либо сдаваться по суткам, либо не очень давно в ней должны были смениться арендаторы. Пропустила - был ли в доме консьерж или еще какая-то система учета жильцов? Если да, то выяснить наличие такой квартиры для полиции несложно. Жаль, что не прошли по горячим следам с собакой. Не знаю, правда, учует ли она что-то, если, например, из лифта девочку вытащили на руках?

[Мариничка]

Судя по трафику лифта - наиболее вероятно, что вместе с девочкой кто-то вошел в лифт на ее, 20-м этаже.

Ну вот, теперь можно говорить по делу:)

Разумеется, Незнакомка в белом вошла в лифт вместе с девочкой на ее этаже. Но вот насчет квартиры вы заблуждаетесь.

Где-то в материалах дела была инфа, что машина матери Николь выезжала в день похищения из гаража. Хотя сама мать никуда из квартиры не отлучалась. Вот вам и ответ, куда делась девочка. Не была она ни в какой из квартир.

[Liliya]

Если затащили в квартиру (а я, признаться, тоже так считаю), то это уже меньше бьется с вариантом похищения по инициативе того же отца или другого третьего лица. В таком случае квартира должна была либо сдаваться по суткам, либо не очень давно в ней должны были смениться арендаторы.

Вообще то в теории люди отца или кого то еще заказавшего похищение могли там проживать задолго до похищения. Очень задолго. Например отец Николь мог поселить бывшую жену именно в том доме по причине того что там уже проживали его люди. Зачем? Да мало ли зачем. Может сперва просто зачем то хотел быть в курсе жизни бывшей через своих людей.  Ну а впоследствии и похищение заказал им.
Ну или какое то третье лицо зачем то хотело похитить девочку своими руками но потом вспомнил(а) что по совпадению в том же доме обитает преданный друг. Безумно преданные друг. А может "более чем просто преданный друг" что с языка намеков переводится на нормальный язык как любовник или любовница.

Где-то в материалах дела была инфа, что машина матери Николь выезжала в день похищения из гаража. Хотя сама мать никуда из квартиры не отлучалась. Вот вам и ответ, куда делась девочка. Не была она ни в какой из квартир.

Думаете что девочку увезли на машине ее матери? Ну в принципе очень даже возможно. Но тогда нужно доработать версию. А именно ответить на целый ряд вопросов. Как похититель сумел проникнуть в гараж? Как открыл и завел машину? Кто то дал ему подлинные или поддельные ключи? Кто этот кто то? Случайно не мать Николь? А может у нее украли ключи ? Или может она лгала что не покидала квартиру? Может она сама случайно или намеренно убила дочь и тайно увезла труп в неизвестном направлении? 

[Самурай]

Разумеется, Незнакомка в белом вошла в лифт вместе с девочкой на ее этаже. Но вот насчет квартиры вы заблуждаетесь.

Где-то в материалах дела была инфа, что машина матери Николь выезжала в день похищения из гаража. Хотя сама мать никуда из квартиры не отлучалась. Вот вам и ответ, куда делась девочка. Не была она ни в какой из квартир.

Допустим "женщина в белом" села с девочкой в лифт на первом этаже. Потом лифт сделал остановку - этаж не известен - и на первый приехал уже пустым.
Логично предположить в таком случае, что на этом промежуточном этаже они и вышли. По другому не получается.
Ну и куда женщина могла повести (или понести) девочку, если не в квартиру ? Спускаться с ней пешком, по лестнице ? Других вариантов нет...

[Мариничка]

Допустим "женщина в белом" села с девочкой в лифт на первом этаже. Потом лифт сделал остановку - этаж не известен - и на первый приехал уже пустым.
Логично предположить в таком случае, что на этом промежуточном этаже они и вышли. По другому не получается.
Ну и куда женщина могла повести (или понести) девочку, если не в квартиру ? Спускаться с ней пешком, по лестнице ? Других вариантов нет...

Вероятно, по пожарной лестнице спустились на парковку.

Вообще то в теории люди отца или кого то еще заказавшего похищение могли там проживать задолго до похищения. Очень задолго. Например отец Николь мог поселить бывшую жену именно в том доме по причине того что там уже проживали его люди.

Все возможно.

Но видите ли, девочку все равно пришлось из дома вывозить, верно? Так зачем нужен промежуточный этап с затаскиванием в квартиру? Безопаснее было вывезти ее сразу.

Думаете что девочку увезли на машине ее матери? Ну в принципе очень даже возможно. Но тогда нужно доработать версию. А именно ответить на целый ряд вопросов. Как похититель сумел проникнуть в гараж? Как открыл и завел машину? Кто то дал ему подлинные или поддельные ключи? Кто этот кто то? Случайно не мать Николь? А может у нее украли ключи ? Или может она лгала что не покидала квартиру? Может она сама случайно или намеренно убила дочь и тайно увезла труп в неизвестном направлении? 

Самый простой ответ - ключи от гаража и от машины были у того, кто весь банкет оплачивал.

Мы знаем, что жилье полностью оплачивал отец девочки. Логично предположить, что и машину оплачивал он. А в таком случае сто процентов, что у него был от нее ключ.