Link276,
Мне кажется вы очень обобщаете. Получается, что либо все жертвы не должны сопротивляться, а если сопротивляются вплоть до убийства, то отправляются обществом к психопатам. А то, что между рождением и убийством произошло много чего - даже и не учитывается. Мол, не было ничего, а если было - никак не повлияло. Вы хотите вырезать причино-следственную связь событий.
marie,
В тексте сказано, что однажды приемная семья обнаружила в сумке дерека наркотики. А вот когда эти наркотики появились в его жизни сказано не было. Я коррелирую по времени это событие с его знакомством с «местными хулиганами».
Разумеется, я могу ошибаться. Но до разлуки браться не демонстрировали никаких отклонений - это меня смущает.
mmx166,
Простите?
Вы ошибаетесь на целое поколение. Эту теорию в ранней юности ещё застала моя мама - она родилась в 56-м.
Первое поколение брошенных детей вылупилось где-то к концу пятидесятых - по ее данным, но она жила в столице урывками - у тетки, знала только то, что на слуху. В газетах такие данные не печатали, наоборот, все было хорошо. А по факту огромное количество карманников, мелких мошенников (в самом прямом смысле - семилеток ловили) и преступники потяжелее - вооружённые грабежи, разбитые окна на первом этаже были обычным делом.