Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[GиперборЕя]

Машина, как вариант, просто потому что она у него была и там нашли волос жертвы. Плюс до Бураново он как-то должен был добраться. Там он точно не жил, всё Бураново перетрясли потом.
Секс с выжившей случился в институте, если я правильно поняла.
Так вот самое главное и не понятно как и где он их убивал и как перевозил?

[Retired]

криминогенную ситуацию в бывших странах СНГ. По тв постоянно криминальные новости, Криминальная Россия, банды кругом, рэкет и тд. Шансы, что кто-то добровольно сядет в незнакомцу в авто практически ничтожны.

Это смотря к кому. Одно дело если в авто к широкомордому рэкетиру в кожанке с наглой мордой, может и не сядут. А если это человек одетый в пинжак с галстуком и занимающий должность в этом универе (пообещал содействовать в поступлении), то вполне возможно, что половина бы и села.
Только вот настораживает то, что никто из абитуриенток не говорил, что им предлагали проехать в "главный корпус" для решения проблемы. Да, подходы были с предложением решения проблем, но никто не говорил о немедленной поездке куда-то. Что, у него осечек с заманиванием не было? Ну допустим с нападением всё проходило гладко. Допустим была своя методика нападения - села в авто и уже обречена. Но ведь не каждая же соглашалась проехать. Наверняка часть бы отказалась от помощи, когда услышала, что надо проехать куда-то. Но ведь нет. Ничего о таких предложениях не слышно было.

Всё же не думаю, что преступник "пассивно" заманивал жертв в машину. Было что-то другое.

Аналогично. Как-то уж слишком просто и гладко всё, со слов Анисимова.

... и там нашли волос жертвы.

Может я не внимательно читал и слушал, но не припоминаю такого.
А волос точно определили, что 100% одной из жертв? ДНК? Или "по физическим характеристикам не исключается принадлежность"? Это ведь две большие разницы.

Так вот самое главное и не понятно как и где он их убивал и как перевозил?

В этом и дело. Со слов Анисимова... а точнее со слов ментов, которые заявляют, что это якобы говорил Анисимов - слишком уж просто и гладко и даже невероятно.

[чунихина]

это же 97 год

это 2000 год

[Инфузория]

это 2000 год

да, ошиблась. У меня в голове отчёт идёт от 98, когда первая девушка Яна пропала. А тут чего-то 97 ляпнула))) Хотя на криминогенную ситуацию это не очень повлияло. Что 1997, что 2000 - преступный беспредел во всей красе.

[GиперборЕя]

Про волос. В теме в нескольких источниках об этом. Нет указаний, как определили и мы тоже не поняли. ДНК сильно вряд ли. Но информация про волос есть. Полистайте тему, в нескольких статьях об этом.
К слову, АГУ достаточно хороших биологов готовили, потом криминалистами работают. Я писала об этом уже.
Так и с трупами в машине не поездишь особо. О ситуации с контролем дорожного движения тоже я говорила. Когда уже законодательно в 2009 году кажется запретили ГАИ прятаться в кустах, в Барнауле это практиковалась повсеместно ещё. Нас ночью по дороге в аэропорт на такси тормознули, у таксиста какие-то документы отсутствовали или фара не работала, не помню уже, продержали минут 20. Даже если труп в багажнике - есть вероятность поимки. Повезло целых пять раз за одно лето?
Я думаю, после самоубийства Анисина, его семью допросили и сопоставили по датам: был он дома или нет, и на рынке потом опросили был ли он в эти дни. Вот и пришли к выводу, что это он. Ну а сами преступления - его слова. Что есть, то есть. Останки найдены, главный подозреваемый погиб, остальное детали. Как-то так.
Но получается, что, вроде как, пропажи абитуриенток были и потом? И ранний труп мамы абитуриентки в этом месте намекает, что либо Анисин такой весь везучий был, либо местность эта известна и любима не только местными жителями Бураново.

[yobabubba]

Что 1997, что 2000 - преступный беспредел во всей красе.

Это байки. Не было уже особо беспредела в 2000.

[Karin]

Насчет версии про баки - по нормам СанПиН, что тогда, что сейчас, баки вывозят специальные компании, объедки желающим отдают в свою тару. Ну и поднять такой бак с трупом в одного очень сложно, тяжело и неудобно. Да и не разрешит никто маркированное имущество вуза со двора выносить.

Да, пищевые отходы, что тогда, что сейчас летом должны вывозиться ежедневно по санпину. Вуз - госорганизация, не помню, как в 2000 году, но либо по тендеру вывозит организация, либо по договору, где все условия прописываются - в том числе - чьи контейнеры для сбора, по идее должна быть обработка и дезинфекция контейнеров летом раз в 10 дней, для этого их необходимо забирать с территории вуза. На деле сомневаюсь, что все это соблюдалось. Скорее всего контейнеры и вывозили-то не ежедневно, но тк они небольшие - раза три в неделю точно, вываливали мусор на месте либо в мусорную машину, либо в пухто перевозчика, вряд ли вывозили каждый раз контейнеры с территории. Не заметить 5! ситуаций с трупами - невозможно. Придумывать ситуацию, что на регулярной основе кто-то забирал себе пищевые отходы (с контейнером, который как минимум 1м3, с отходами, это порядка 170 кг в 1 м3, не считая веса самого контейнера) - просто бред, это нереально. Такой контейнер погрузить без спецтехники и вывезти невозможно. Тоже считаю данную версию абсолютно несостоятельной.

Добавлю, что профессура знает как раз расположение аудиторий, какими коридорами пройти, где какие переходы, столовая, лаборатории. Но именно работающий в службе АХЧ знает здание как бы с изнанки, закоулки, подвал, чердак, скрытые от глаз бытовки и помещения, которые буквально не посещаются годами. Повторюсь, что даже в нашей небольшой больнице такие помещения есть и знает о них очень ограниченный круг людей. Там можно держать человека сутками, особенно если на препаратах.
[/quote]

Согласна, я работаю инженером по сути в АХЧ, даже я не до конца знаю все закутки в нашей организации (крупное медучреждение), но наш начальник отдела (зависит от руководителя) и уж тем более - рабочие (сантехники, вентиляционщики, электрики, особенно разнорабочие, которые занимаются погрузкой/разгрузкой, разбором площадей от хлама, - они знают все закутки и есть такие закутки, которые могут принадлежать только кому-то одному из них, буквально, ключи есть только у него от каморки).
Но я не думаю, что всех девочек удерживали где-то в помещениях вуза, мне нравится версия форумчанина выше - что Экономический факультет находится на значительном расстоянии от всего студгородка и что скорее всего девочек сразу заманивали в машину и увозили. И также думаю, что это был молодой интересный человек, а не представительный типа преподаватель или "ректор" вуза.

[Инфузория]

Это байки. Не было уже особо беспредела в 2000.

не спорю, но отголоски от 90-ых ещё были.
А нигде не указывали курили ли девушки-мамы? Может они отходили во двор института в укромный уголок покурить. Преступник мог просто сидеть недалеко в машине выжидать, при удобном моменте действовал. Издалека мог не видеть, что вышла покурить взрослая, а не девушка. При приближении понимал, что "осечка", но "моховик уже запущен" и не отступал. А фото женщин где-то показывали? Ну чтоб понять как они выглядели.

[Kreata]

Инфузория, в 2000м ещк курили не отходя от кассы. В спб только примерно в 2005-2004м перестали у крыльца школы курить, а у факультетов у дверей в здание курили почти до 2010х.
Хотя мысль интересная, мне нравится

[чунихина]

Что, у него осечек с заманиванием не было? Ну допустим с нападением всё проходило гладко. Допустим была своя методика нападения - села в авто и уже обречена. Но ведь не каждая же соглашалась проехать. Наверняка часть бы отказалась от помощи, когда услышала, что надо проехать куда-то. Но ведь нет. Ничего о таких предложениях не слышно было.

вот, пожалуй, это -- ключевое во всей истории. Неужели он смог стопроцентно вычислить из толпы именно подходящую девушку и ни разу не было сбоя?
Ведь позднее опросили десятки тысяч людей ,просеяли буквально всех, кто был абитуриентами в тот год в политехе ,и ничего никто не вспомнил...