Есть такой хороший фильм - комедия " Кудряшка Сью " ( кто не смотрел - советую ) , так вот там есть момент когда женщина ( главная героиня ) возвращается домой после свидания , а маленькая девочка , проживающая в её доме глубокомысленно произносит :
- А он тебя любит .
- Почему ты так решила ? - спрашивает ГГ
- Потому , что
сначала кормит .
Конечно это шутка , но в каждой шутке есть доля шутки и доля правды ....
Мне иногда тяжело донести свои мысли , даже глядя человеку в глаза , а с помощью текста и того сложнее , если бы большая часть аудитории понимала , что я хочу сказать наверное я бы стал не плохим журналистом или писателем , а так ... ну да ладно ... Попробуем ещё раз и на этот раз , надеюсь , последний .
1. Когда женщины здесь заявляли , что тратят на мужчин , пригласивших на свидание СВОЁ время , и уже по этому мужчина им чем то обязан - меня это сильно позабавило : а мужчина чьё время тратит ? у соседа лишнее взаймы взял ? или мужчины живут в 3 раза дольше ? или их потраченное время компенсируется потом как хвост у ящерицы ? по моему ОБА тратят его одинаково - и изначально оба на равных позициях .
2. Если женщина соглашается пойти на свидание , мужчина думает , что он её всё таки заинтересовал , а не то , что это эдакое до него снисхождение .
3. Игра эта имеет массу нюансов , описать это всё никаких страниц не хватит , я лишь хотел акцентировать внимание на одном моменте ( вопрос женщинам ) - вы представляете себе , что за особь перед вами (примерный интеллектуальный уровень , размер доходов , как воспитан , уровень чистоплотности наконец ! ) Ну это же видно, ё-моё , ну сходу ! Ну при дополнительном разговоре в течении 15-ти минут становится вообще многое понятно о человеке , да даже то как он к Вам " подкатил " , как пригласил - УЖЕ понятно зацепили Вы его всерьёз или он каждой встречной предлагает ( как продавец герболайфа ) , пока кто -нибудь не согласится ( нужды наконец совпали ) . Так что дамы , повторяю - не лукавьте - не надо - это просто как то оскорбляет уровень самой беседы .
4. Вытекает из 3. Мужчина может рассматривать Вас только с определённый точки зрения , и ему всё равно , что Вы можете Йейтса в подлиннике читать или понимаете 3-ю часть основы теории электромагнитного поля , Вы для него в данном случае только " объект " - нравиться Вам это или нет , а ухаживать он не считает нужным , - 3 дежурных анекдота ,бутылка дешёвого шампанского и вперёд - и хорошо если ваши желания совпадут , если нет , он даже не поймёт в чём проблема .
5. Теперь для меня самый интересный момент - КАКИМ ТАКИМ ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ , женщина , после оплаты мужчиной счёта в ресторане , может оказаться изнасилованной

Может для этого им как то надо уединиться у него дома или в гостинице ,( т.е. от неё ( женщины ) требуются ещё какие то
осознанные действия ) ? Дамы , а Вам не кажется , что это как то Вы далековато заехали ? Сейчас не начало 90-х и за волосы Вас , надеюсь , никто в машину не потащит , так что мне кажется , что НЕТ надо говорить , пока Вы далеко от кровати и на вас ещё вся одежда .
6. Господа , мы здесь не обсуждаем после какого свидания дама должна или не должна отдаваться с криком или без , можно вообще свидание в сауне или в гостинице назначить к обоюдному удовольствию обеих сторон - если интересы совпадают , и уж голодная она придёт или нет - это вообще дело десятое - угостить её - это лишь хороший тон - оба знают для чего встречаются , а можете и 2 месяца ждать и подарками заваливать , а вам будут глупую рожу делать . Я пытаюсь донести , что женщина не должна своим
последовательным поведением провоцировать ситуацию из которой ей будет потом не выбраться хоть после первого свидания хоть после десятого - на кого нарвёшся ...
Теперь персоналии :
Владе : Верно ( ответ на вопрос ) . Спасибо за честность .
Лючия : я сам очень люблю анекдоты и знаю их множество , дурь - это заведомо ложный посыл в стиле " в ссср секса нет !" или " у нас все мужчины ( женщины ) хорошие !" и т.д. к вашим сообщениям прямого отношения не имеет . А вот если следовать вашим настойчивым рекомендациям - ну что ж... предлагаю каждой девушке , собирающейся в ресторан с мужчиной , и
позволяющей оплатить за себя счёт , носить с собой УК с закладкой на нужной странице , и при попадании к оному мужчине домой , в случае обострения ситуации , выхватывать его ( УК ) и раскрыв на нужной странице держать твёрдо , на вытянутых руках , перед носом у супостата , как это делают положительные герои в фильмах про вампиров с Крестом или Библией ,и читать оттуда громко , и хорошо поставленным голосом , содержание статьи ( номер извините забыл ) как Отче Наш , и что б он корчился при этом , гад , в мучениях , и шипел , и слюной брызгал , но дотронуться до Вас уже бы не смел и не мог !
Yobabubba : спасибо за понимание
Aloe : отвечу , если возможно , по позже .
Отвечаю : Aloe из первого вашего абзаца ( ответ № 88 - я его рассматриваю ) я понял всё и не понял ничего одновременно ... у нас получается про круглое и зелёное , то что Вы говорите это всё конечно и хорошо и правильно , но это - декларации и не совсем о том . Понимаете не ВСЕ женщины хотят рулить ситуацией , им проще быть ведомыми - это факт . Не ВСЕ мужчины собираются слушать женщин - это тоже факт . Хорошо это или плохо - это оценка на уровне младших классов , это - реалии жизни - нравится это кому то или нет . Просто Ваша задача , грубо говоря , не попасть в то поле которое Вас не устраивает , потому что правила " игры " там Вам уже могут быть навязаны . Если Вам не понятно о чём я , то попозже попробую объяснить ещё доступнее . 2- й абзац ....фу-у-у ... попробую не выругаться .... покажите мне
хоть одного человека в этом обсуждении ( с указанием № ответа ) в котором
утверждается про " обязанность прыгать в койку " Вы или не внимательно читаете или не всё понимаете . Разговор идёт о том что - женщина
позволяет оплатить за себя счёт , а дальше возможные варианты развития ситуации . 3-й абзац - да , а Весь Мир - это опасность , просто надо воспринимать это как должное . То есть всегда быть готовым к возможным неприятностям , не верить первым встречным людям и т.д. , как говорит её мама - Не щёлкай клювом ! Я её и приёмам самообороны учил и вообще открыто говорил о возможных ситуациях и как себя вести с
самого детства , с 16 -ти ездит по стране одна и с мужчинами у неё всё прекрасно .4-й абзац - я не понял кто чего оправдывает ?
