Автор Тема: Тест "Судите сами"  (Прочитано 82262 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

FraN

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 348
    • Награды
Ответ #90 : 03 Апреля 2014, 04:01:49
Я лишь хотела  подчеркнуть, что  ожидание  длинною в два , три,  максимум четыре свидания  не так уж и тягостно!

Ну, с этим глупо спорить.




Aloe

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 49
    • Награды
Ответ #91 : 03 Апреля 2014, 13:32:06
Тогда не мешало бы прочитать все обсуждение - после 19-го марта его тут было достаточно много.
Yobabubba, мне кажется, я имею право сама выбирать, на что писать комментарий, не так ли?
В этом никто не сомневается - в наличии прав. Мало того - в конкретной обсуждаемой ситуации никто не говорит об уходе от ответственности.
В той ситуации, которую я обсуждала непосредственно с Иваном, речь как раз -таки шла о том, кто же виноват, как же так  и что делать.
 
Я бы тоже самое сказал про душок феминизма, который складывается из других факторов, но не менее неприятен.

А все "-измы" мало приятны... И феминизм не на пустом месте возник. Он лишь  следствие.

Опять же - об этом никто не говорил. О такой обязанности.
Нет, извините. Говорилось об этом, как о чем-то само собой разумеющемся и почти очевидном.


yobabubba

  • Гость
Ответ #92 : 03 Апреля 2014, 14:18:14
Yobabubba, мне кажется, я имею право сама выбирать, на что писать комментарий, не так ли?
Безусловно, но комментарий выглядит довольно странно, после того как все эти темы обсосали по три круга - зачем заходить на четвертый?
А все "-измы" мало приятны... И феминизм не на пустом месте возник. Он лишь  следствие.
Да нет - есть и неплохие -измы... А может он - причина? А не следствие.
Нет, извините. Говорилось об этом, как о чем-то само собой разумеющемся и почти очевидном.
Говорилось как о принятом приличной (в плане размеров) частью общества - и не как об обязанности уж точно. Так что не извиняю.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2058
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #93 : 07 Апреля 2014, 21:16:03
Есть такой хороший фильм - комедия " Кудряшка Сью " ( кто не смотрел - советую ) , так вот там есть момент когда женщина ( главная героиня ) возвращается домой после свидания , а маленькая девочка , проживающая в её доме глубокомысленно произносит :
 - А он тебя любит .
- Почему ты так решила ? - спрашивает ГГ
- Потому , что сначала кормит .
Конечно это шутка , но в каждой шутке есть доля шутки и доля правды ....
Мне иногда тяжело донести свои мысли , даже глядя человеку в глаза , а с помощью текста и того сложнее , если бы большая часть аудитории понимала , что я хочу сказать наверное я бы стал не плохим журналистом или писателем , а так ... ну да ладно ... Попробуем ещё раз и на этот раз , надеюсь , последний .
 
 1. Когда женщины здесь заявляли , что тратят на мужчин , пригласивших на свидание СВОЁ время , и уже по этому мужчина им чем то обязан - меня это сильно позабавило : а мужчина чьё время тратит ? у соседа лишнее взаймы взял ? или мужчины живут в 3 раза дольше ? или их потраченное время компенсируется  потом как хвост у ящерицы ? по моему ОБА тратят его одинаково - и изначально оба на равных позициях .
2.  Если женщина соглашается пойти на свидание , мужчина думает , что он её всё таки заинтересовал , а не то , что это эдакое до него снисхождение .
3. Игра эта имеет массу нюансов , описать это всё никаких страниц не хватит , я лишь хотел акцентировать внимание на одном моменте ( вопрос женщинам ) - вы представляете себе , что за особь перед вами (примерный интеллектуальный уровень , размер доходов , как воспитан , уровень чистоплотности наконец ! ) Ну это же видно, ё-моё , ну сходу ! Ну при дополнительном разговоре в течении 15-ти минут становится вообще многое понятно о человеке , да даже то как он к Вам " подкатил " , как пригласил - УЖЕ понятно зацепили Вы его всерьёз или он каждой встречной предлагает ( как продавец герболайфа ) , пока кто -нибудь не согласится ( нужды наконец совпали ) . Так что дамы , повторяю - не лукавьте - не надо - это просто как то оскорбляет уровень самой беседы .
4. Вытекает из 3. Мужчина может рассматривать Вас только с определённый  точки зрения , и ему всё равно , что Вы можете Йейтса в подлиннике читать или понимаете 3-ю часть основы теории электромагнитного поля , Вы для него в данном случае только " объект " - нравиться Вам это или нет , а ухаживать он не считает нужным , - 3 дежурных анекдота ,бутылка дешёвого шампанского  и вперёд - и хорошо если ваши желания совпадут , если нет , он даже не поймёт в чём проблема .
5. Теперь для меня самый интересный момент - КАКИМ ТАКИМ ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ  , женщина , после оплаты мужчиной счёта в ресторане , может оказаться изнасилованной ??? Может для этого им как то надо уединиться у него дома или в гостинице ,( т.е. от неё ( женщины ) требуются ещё какие то осознанные действия ) ? Дамы , а Вам не кажется , что это как то Вы далековато заехали ? Сейчас не начало 90-х и за волосы Вас , надеюсь , никто в машину не потащит , так что мне кажется , что НЕТ надо говорить , пока  Вы далеко от кровати и на вас ещё вся одежда .
6. Господа , мы здесь не обсуждаем после какого свидания дама должна или не должна отдаваться с криком или без , можно вообще свидание в сауне или в гостинице назначить к обоюдному удовольствию обеих сторон - если интересы совпадают , и уж голодная она придёт или нет - это вообще дело десятое - угостить её - это лишь хороший тон - оба знают для чего встречаются  , а можете и 2 месяца ждать и подарками заваливать , а вам будут глупую рожу делать  . Я пытаюсь донести , что женщина не должна своим последовательным поведением провоцировать ситуацию из которой ей будет потом не выбраться хоть после первого свидания хоть после десятого - на кого нарвёшся ...
Теперь персоналии :
Владе : Верно ( ответ на вопрос ) . Спасибо за честность .
Лючия : я сам очень люблю анекдоты и знаю их множество , дурь - это заведомо ложный посыл в стиле " в ссср секса нет  !" или " у нас все мужчины ( женщины ) хорошие !" и т.д. к вашим сообщениям прямого отношения не имеет . А вот если следовать вашим настойчивым рекомендациям - ну что ж... предлагаю каждой девушке , собирающейся в ресторан с мужчиной , и позволяющей оплатить за себя счёт , носить с собой УК с закладкой на нужной странице , и при попадании к оному мужчине домой , в случае обострения ситуации , выхватывать его ( УК ) и раскрыв на нужной странице держать твёрдо , на вытянутых руках , перед носом у супостата , как это делают положительные герои в фильмах про вампиров с Крестом или Библией ,и читать оттуда громко , и хорошо поставленным голосом ,  содержание статьи ( номер извините забыл ) как Отче Наш , и что б он корчился при этом , гад , в мучениях , и шипел , и слюной брызгал , но дотронуться до Вас уже бы не смел и не мог !
Yobabubba : спасибо за понимание
Aloe : отвечу , если возможно , по позже .
Отвечаю : Aloe из первого вашего абзаца ( ответ № 88 - я его рассматриваю ) я понял всё и не понял ничего одновременно ... у нас получается про круглое и зелёное , то что Вы говорите это всё конечно и хорошо и правильно , но это - декларации и не  совсем  о том . Понимаете не ВСЕ женщины хотят рулить ситуацией , им проще быть ведомыми - это факт . Не ВСЕ мужчины собираются слушать женщин - это тоже факт . Хорошо это или плохо - это оценка на уровне младших классов , это - реалии жизни - нравится это кому то или нет . Просто Ваша задача , грубо говоря , не попасть в то  поле  которое Вас не устраивает , потому что правила " игры " там Вам уже могут быть навязаны . Если Вам не понятно о чём я , то попозже попробую объяснить ещё доступнее . 2- й абзац ....фу-у-у ... попробую не выругаться .... покажите мне хоть одного человека в этом обсуждении ( с указанием № ответа ) в котором утверждается про " обязанность прыгать в койку " Вы или не внимательно читаете или не всё понимаете . Разговор идёт о том что - женщина позволяет оплатить за себя счёт , а дальше возможные варианты развития ситуации . 3-й абзац - да , а Весь Мир - это опасность , просто надо воспринимать  это как должное . То есть всегда быть готовым к возможным неприятностям , не верить первым встречным людям и т.д. , как говорит её мама - Не щёлкай клювом ! Я её и приёмам самообороны учил и вообще открыто говорил о возможных ситуациях и как себя вести с самого детства , с 16 -ти ездит по стране одна и с мужчинами у неё всё прекрасно .4-й абзац - я не понял кто чего оправдывает ?   :-\


« Последнее редактирование: 09 Апреля 2014, 09:53:51 от Иван Карманов »
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Графиня

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #94 : 11 Января 2015, 19:52:55
7 правильных


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #95 : 11 Января 2015, 22:38:02
а мужчина чьё время тратит ?
Ну я думаю в данном случае не для кого не секрет, что мужчины "на рынке" находятся дольше, нежели женщины. То есть если в 40-45 он может быть завидным холостяком, потратившим молодость на приобретение бесценного обучения и опыта. То она в 40-45 никому ненужная старая дева и если на ней никто не женился, значит что-то с ней ни так.
И это не моя точка зрения. Это такая уж некая аксиома в России.
Недавно читала в Снобе интервью с женщиной, которая работает на программе... не помню название, по ТВ идёт сейчас где мужчинам приводят невест и наоборот. Так она говорила, что часто к ним приходят хорошо образованные женщины с высокооплачиваемой работой, которым, например, слегка за 30. Естественно и запрос на жениха у них тоже высокий (не заоблачный, конечно), но сами понимаете. А такие мужчины, никогда на таких женщин и не посмотрят, потому что им нужна (и это я цитирую) не старше 19,5 лет, высокая, грудастая, ухоженная и красивая. Образование и доход не важны вообще. 
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


yobabubba

  • Гость
Ответ #96 : 11 Января 2015, 23:59:02
Недавно читала в Снобе интервью с женщиной, которая работает на программе... не помню название, по ТВ идёт сейчас
Такие идиотские стереотипы как раз и прививают людям говноСМИ (сорри май френч) типа этого Сноба и вот это вот дебилизированное ТВ. Это они считают, что так должно быть и льют эту фигню людям в уши.
И это не моя точка зрения.
Именно. И не моя. И знаю еще кучу людей (обеих полов), которые тоже так не считают.
Это такая уж некая аксиома в России.
Нет! Это аксиома для СМИ. Но не для людей.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #97 : 12 Января 2015, 00:51:50
Нет! Это аксиома для СМИ. Но не для людей.
К сожалению в России всё ещё очень много людей для которых люди на ТВ являются авторитетами, а всё, что там говорят - аксиомой. 
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2058
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #98 : 12 Января 2015, 23:11:36
То она в 40-45 никому ненужная старая дева и если на ней никто не женился, значит что-то с ней ни так.
И это не моя точка зрения. Это такая уж некая аксиома в России.
Вы знаете Яна ( правилами Форума запрещено так обращаться , но у меня есть надежда что вы не побежите жаловаться  ;) ) в ссср было принято выходить замуж на 3-м курсе , а после 30-и считалось что и шансов нет , но люди и после 30- ти  встречались и жили счастливо , а вот дурочки выбежавшие за абы  кого в 18 , долго потом маялись либо с алкашами , либо с дураками и кончалось всё ,как правило разводами и в ,лучшем случае , 2-м и 3-им браком опять же за абы кого , кто согласится тянуть её с " хвостом " ( ребёнком ) . У меня очень много знакомых возраста от 40 -а и до 55-ти где то . Никого нет кто живёт 1-м браком  , и почти все встретили " свою судьбу " здорово за 30 -ть .
А такие мужчины, никогда на таких женщин и не посмотрят, потому что им нужна (и это я цитирую) не старше 19,5 лет, высокая, грудастая, ухоженная и красивая. Образование и доход не важны вообще.
Я не очень понимаю что мы обсуждаем ... ?? Пожелание каких то сытых мАсковских мажоров на очередную случку ? Так этим людям всегда будут нужны кобылы " на тюнинге " и всегда 19.5 лет - жёны стареют , а студентки 3-го курса никогда ! ( из юмористического шоу цитата ) - и мечтать стать объектом вожделения такого субъекта может  только дурочка из дома-2 , а не успешная женщина с образованием и за 30-ть , ей такие хорьки и даром не нужны , если только на 1-раз - пар выпустить . Кстати у меня есть такой знакомый ... ухаживает красиво ... успешный человек , не жмот , выглядит презентабельно ... знаю 2-х его бывших , каждая , после года -двух совместной жизни убежали от него как чёрт от ладана , вышли замуж и родили . Вот ему то же всегда надо помоложе и посисястей ( извините за правду ) и чтоб уют в доме , только что то бегут от него , а не к нему ....

К сожалению в России всё ещё очень много людей для которых люди на ТВ являются авторитетами, а всё, что там говорят - аксиомой.
Давайте мы не будем прислушиваться к мнению людей ,смотрящих программу " пускай говорят " и " дом -2 "  ;) , на Свете не мало умных людей ,чьё мнение стоит послушать и так мало времени , что тратить его на  прислушивание к суждениям тупой массы - ну просто расточительство !
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #99 : 13 Января 2015, 02:23:26
Иван  dq , вы своими примера только что подтвердили мои слова. Что независимо от того, что мы с вами думаем, менталитет в стране остаётся практически такой же как и в СССР (и да, в данном случае важна именно средняя температура по больнице.) Ужасно ли это? Безусловно! Но мы с вами не можем говорить, что я вот мол так никогда не сделаю и я так не думаю и думать, что от этого в стране всё поменяется и люди по другому жить начнут.

 
Я не очень понимаю что мы обсуждаем ... ??
Это я вам про то что "женщины тратят время на мужчин", а мужчины нет.

Давайте мы не будем прислушиваться к мнению людей ,смотрящих программу " пускай говорят " и " дом -2 " 
Опять же дело совсем не в том, к чему мы (лично мы с вами) прислушиваемся или не прислушиваемся, а в том, что если на ТВ есть такие программы как Дом2 (которая уже не знаю сколько лет идёт. Она уже шла, когда ещё в 8-ом классе школы была, а школу я уже лет 8 назад окончила!) и туда, кто-то идёт, а потом это по дневному ТВ показывают, а народ "хавает", то значит и народ такой. Был бы спрос, как говорится.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.