Вот это я и пытаюсь понять в общении с вами: что именно у него "вышло идеально"? Пока нет никаких свидетельств/фактов, что у него что-то именно задуманное вышло, да при том еще и идеально. На несчастный случай - очень даже тянет, на умысел - ну никак...
Я вот с вами, marie, согласен. Что нет фактов, указывающих на планируемое убийство. А поведение Гейба - до и после - ну вот такой он человек. Мелкий, эгоистичный, себялюбивый.
На ваш взгляд - что он сделал "не так" в этой ситуации конкретно ? Включая и подготовку к погружению естественно. Был ли у него шанс Тину спасти ? Возможно рискуя своим здоровьем конечно...
Да мы все это уже обсуждали выше и я согласна и с вашими постами и с Kazarang-ом.
В список "не так" входит следующее:
1) тащить/вести за собой в экстремальный спорт человека, не обладающего нужными для спорта качествами (здоровье, психологическая устойчивость, личное желание)
2) тащить человека, не имеющего подготовки для планируемого уровня сложности
3) напрямую и осознанно нарушать правила техники безопасности спорта
4) напрямую и осознанно убеждать партнера нарушать правила техники безопасности
5) поощрять организаторов нарушать правила техники безопасности
6) не выполнить известные и оттренированные действия по оказанию помощи партнеру
У него было много шансов предотвратить беду (вовремя сказать себе "нет, это опасно")
у него был реальный шанс предотвратить беду в самом ее начале, примерно как в начинающемся пожаре вылить воду из чайника на ковер, задымившийся от сигареты): при появлении признаков излишней нервозности и приближающейся паники надо было остановится и, скорее всего, даже прервать погружение.
у него был реальный шанс "не выпускать ее из обьятий" пока поправлял маску. Это предотвратило бы ее погружение.
у него был шанс, увидев, что она погружается медленно и неподвижно, пойти за ней вниз (для этого ему нужно было осознать работу своего жилета) и поднимать ее наверх контролированно и безопасно: с удержанием открытыми ее дыхательных путей (голова запрокинута слегка назад), с соблюдением скорости всплытия, с вначале поддутием, а потом постепенным спуском воздуха в ее и своем жилете. Это все равно остается опасным, но увеличило бы шансы на спасение. Но он не сделал ничего из перечисленного.
Однако в какой-то момент его ситуацию можно представить, как ситуацию погорельца, заснувшего с сигаретой в кровати и потерявшего в пожаре жену: да, его вина в том, что курил в постели. Да, его вина в том, что проснувшись от дыма, он не вылил стоявшее рядом пиво на только разгорающийся огонь, а начал натягивать штаны, куртку, искать мобильник. Потом он побежал на кухню за мокрым полотенцем и, когда вернулся, комната уже пылала и жены уже лежала за стеной огня. Виноват ли муж в том, что не смог пересились себя и ринуться в пламя? что стоял и ждал пожарных? Был ли у него злой умысел, пока сигарету курил? Вряд ли.