Как пройти к ручью Шиши?

[JFL]

Хотя странно, что девушка не попыталась выйти к людям, взобравшись на гору и посмотрев местность.

Чтобы подняться на гору, её надо видеть, в лесу этоине всегда возможно.

[Бенни]

А можно уточнить у автора, что это была за модель и есть ли показания близких и знакомых о ее привязанности к телефону.

[Kazarang]

Хотя странно, что девушка не попыталась выйти к людям, взобравшись на гору и посмотрев местность.

Мы не знаем пыталась она или нет.

[Меропа]

Спасибо за очерк!
История с первого взгляда обычная, но с интригой.
Первое впечатление - пошла в лес и заблудилась, возможно травмировалась.
Но есть странность. Только что приехала и сразу отправилась на маршрут, причем не на самый легкий. У нее была путевка на 10 дней, так что время на ознакомление с местностью у нее было. При этом она точно знала куда ей надо, но не знала, как туда пройти.
Возникают вопросы:
1. Насколько она любила одинокие прогулки? Ходила ли раньше в такие мини походы одна?
2. Какие вещи она взяла с собой (если, конечно, кто-нибудь мог определить это, поскольку она была женщиной самостоятельной)? Это могло бы прояснить ее намерения.
3. Какой все-таки был рюкзак? При словах "большой туристический" представляется походный рюкзак на 20-30 кг не меньше. При заходе солнца в районе 19-20 часов у нее оставалось 5-6 часов на прогулку. Зачем ей потребовался такой рюкзак.
4. Отслеживали ли ее последние звонки по оставленному телефону?
5. Знал ли кто-нибудь из родных/подруг ее планы на отпуск?

[Kazarang]

Но есть странность. Только что приехала и сразу отправилась на маршрут, причем не на самый легкий. У нее была путевка на 10 дней, так что время на ознакомление с местностью у нее было. При этом она точно знала куда ей надо, но не знала, как туда пройти.

А чего время-то терять? Это мы сейчас знаем что не самый лёгкий, а чего знала она мы не знаем, из очерка эвон вообще первое впечатление складывается что там лёгкая прогулка. То что не знала как пройти ничего удивительного, даже если на карты сидишь перед компом и то не знаешь как пройти на реальной местности. Интрига тут только потому что мы знаем что она пропала, эдакое послезнание.

[Меропа]

А чего время-то терять? Это мы сейчас знаем что не самый лёгкий, а чего знала она мы не знаем, из очерка эвон вообще первое впечатление складывается что там лёгкая прогулка.

По пути к горе Церковка Яна встретила двух человек, гуляющих этим же маршрутом. У них Яна спросила, как пройти к реке Шиши. Река (или точнее, ручей Шиши). Информация об этом немного усложнила дело, поскольку тропа до ручья Шиши совсем не такая легкая, как прямая тропа до горы Церковка. Путь к ручью постепенно становится всё более и более сложным, по мере углубления в лес.

В очерке, как раз написано, что этот маршрут сложнее других и менее популярен (не все туристы доходят до конца маршрута, многие сворачивают на полпути). Если она заранее готовилась и интересовалась маршрутами и картами должна была бы это знать. Конечно, сложно говорить за другого человека, но обычно начинают с более легких маршрутов, дабы осмотреться на местности, начать ориентироваться там.

[Мититай]

История с «фрау Шнайдер» очень мутная,странная и явно не может служить типичным примером побега.

Тем более, в России, в отличие от той же Германии, без документов даже бомжу прожить трудно - ни на поезд не сядешь,ни квартиру не снимешь, ни в гостиницу не заселишься.

Пример с Петрой я привела для иллюстрации своей мысли, что часто родные и друзья понятия не имеют, что происходило в голове у пропавшего человека. Они могут уверенно заявлять, что человек мог сделать или категорически не мог, но относиться к таким заявлениям нужно с долей скептицизма. Чужая душа - потёмки. А в данной истории и вовсе минимум данных. Так что Яна вполне могла сбежать.

[Kazarang]

В очерке, как раз написано, что этот маршрут сложнее других и менее популярен (не все туристы доходят до конца маршрута, многие сворачивают на полпути).

Вряд ли Яна читала очерк.

Если она заранее готовилась и интересовалась маршрутами и картами должна была бы это знать.

Ключевое слово здесь- если. Мы не знаем как именно она интересовалась. Более того, мы не знаем какая именно информация ей могла попасться тогда, в 2009 году. "Про ручей узнала, ок, на месте спрошу."

Конечно, сложно говорить за другого человека, но обычно начинают с более легких маршрутов, дабы осмотреться на местности, начать ориентироваться там.

Вот именно что сложно. Опять же "обычно"- для кого обычно? Что она считала "лёгким" и что "сложным"? Считала ли вообще?

[wintercake]

Пример с Петрой я привела для иллюстрации своей мысли, что часто родные и друзья понятия не имеют, что происходило в голове у пропавшего человека. Они могут уверенно заявлять, что человек мог сделать или категорически не мог, но относиться к таким заявлениям нужно с долей скептицизма. Чужая душа - потёмки. А в данной истории и вовсе минимум данных. Так что Яна вполне могла сбежать.

Я абсолютно согласно с тем, что родственники и друзья могут не знать много чего о то, что происходит в жизни пропавшего. Яна и наркотики принимать могла, и с женатым встречаться, и пару миллионов банку задолжать...  И все это могло вполне привести, например, к самоубийству. Но бежать с одним рюкзаком, бросив вещи и документы? Такое могло произойти, только если у Яны во время прогулки произошло резкое помутнение сознания.

[Мититай]

Но бежать с одним рюкзаком, бросив вещи и документы? Такое могло произойти, только если у Яны во время прогулки произошло резкое помутнение сознания.

17 сентября, на следующий день после приезда, примерно в 13-30 Яна с большим туристическим рюкзаком покинула отель и направилась по дороге, ведущей к горе Церковка. 

В комнате всё оставалось неизменно, а главное, мобильный телефон, как лежал 17 сентября на кровати, так и продолжал лежать в течение 4-х дней.

Я всегда очень внимательно читаю вводные. Из текста очерка я сделала вывод, что Яна ушла с большим рюкзаком. в котором могло быть что угодно - в том числе вещи для начала новой жизни. А телефон она осознанно оставила в номере. По поводу документов в очерке ничего не сказано.