История неординарная для конца 20-го века, но всё же подобное поведение жителей в США, было почти нормой в 19 веке. Штат Миссури, в этом плане вообще самый консервативный, а в плане самообороны и самоорганизации жителей даст фору Техасу, и дикому Западу. У них после гражданской войны ещё лет 20-30 кучу банд( мародеров и дезертиров с обеих армий) кочевало, и жители городков и деревень вели постоянную вооруженную борьбу с ними. Одним словом история Миссури это американский реализм японских "семи самураев". Отсюда и трагическая развязка на улицах городка Скидмор.
Теперь по сотаву преступлений.
1. Это не суд Линча, т.к. суд Линча это внезапная неконтролируемая истерия толпы людей, и как правило страдают невиновные и даже самого преступления в помине нет.
2. Самасуд тоже плохо подходит, т.к. для самосуда нужно иметь личную оценку приговора( или его отсутствие) для преступника. Случай Виталия Калоева тому пример. Кен МакЭлрой, постоянно балансировал на грани закона, но всё был в процессе судебного разбирательства. То что он вышел под залог для Америки практика в 99% случаев такая же( в подобных делах). Так что искать здесь связи и взятки бесполезно. На сайте полно примеров когда даже душегубы маньяки под залог до суда выходили. Особенность американского права( право на свободу до приговора).
3. Так что тут классический для Америки 19-ого века случай , а именно - право населения на самооборону, закреплённое 2-ой поправкой конституции, которая исходит из декларации независимости:
Самосуд на деле тяжело доказать. На словах, да легко. Право на самооборону, если кто то влез на твою землю, в квартиру, что бы что украсть или поколечить, да, ты имеешь право защищаться или убить. Допустим, в Украине, есть такой закон, он есть и в ККУ(ч5 ст 36). Я не знаю как в России, и поэтому не берусь судить. Есть право, защищать себя от противоправного(насильственого) вторжения в жилище. В остальных случаях, нереально доказать. Надо подтвердить, что человек, который самооборонялся, был в состоянии сильного душевного потрясения. Надо доказать, что ты не осознавал своих действий. Ещё есть такое понятие как "необхідна межа самооборони", за которую, нельзя переходить( если ты был в состоянии, что мог и не убивать). Когда была на практике в прокуратуре, мне один из прокуроров задал задачку: "Двое боксеров на ринге, дерутся по правилам, ничего не нарушают, но один наносит другому удар(по правилам) и убивает его. Будет ли тут самооборона, неумышленное убийство или умышленное?"
В случае с МакЭлроем, никакой самообороны не было, был самосуд. Его лишили жизни умышленно, за "попередньою змовою группи осіб", они не самооборонялись. Самооборона тут бы была, если в момент, когда его убивали, он мог причинить вред, и другого обстоятельства, как лечить его жизни, не было.
А под залог выходить множество преступников, и в Украине. Например, тот же Мангер, который убил Гандзюк, тому пример. Судебный залог есть во множестве стран. Это нормально, да грустно, но действительно, пока судом не доказано, человек не виновен.
Тема: Знают двое - знает и свинья? (Прочитано 113386 раз)