Прошу прощения, но просто хочу раскрыть свой предыдущий пост. Если агент работает в каком-либо секретном учреждении, то отпечатки его пальцев возможно есть у работодателя (в данном случае можно предположить, что говорим про сотрудника норвежских служб работающего на другую разведку). В этом случае вытравливание узоров на пальцах может быть со временем обнаружено и не понято руководством (не ходить же круглый год в перчатках; если конечно само руководство не дало такое указание).
Далее, картина убийства. Судя по фото с места преступления это место уединённое. Как это могло происходить. Люди берут с собой алкоголь (это нормально), емкость с бензином (можно обьяснить даме, что это для розжига костра(?), но для чего им в лесу костёр-там трава, еду готовить, греться они наверное не собирались-для этого есть алкоголь) или бензин приносят позже (машина наверное под тот уклон, что на фото не проехала бы, да и следы остались тогда бы, значит нужно идти обратно до дороги, а это риск оставить усыплённое тело без внимания, если только там нет двух людей, чтобы один мог посторожить тело; думается, что и дорога была вдали, так как все эти манипуляции могли бы просматриваться посторонними свидетелями). Сложно всё это. Куда как проще было столкнуть тело в какой-нибудь фьорд (можно и в машине). Своей версии не имею.
Со всем уважением к авторам очерка. )))