Женщина из долины Исдален

[yobabubba]

Как ее опознавали? По одежде? Волосам? Кольцам на пальцах? Часам?

Никак ее не опознавали - это есть в очерке. И даже фото не опубликовали до сих пор - опять же есть. Давайте немного поспокойней вести обсуждение - вашу версию мы поняли. Кто-то с ней согласился - кто-то нет. Это нормально.

Может, наша красавица-шпионка-мошенница жива до сих пор?

Именно такую версию и выдвинул Странник с Владой. Только они считают, что это была шпионка, причем скорее всего - советская. Надо отметить, что ваш вариант развития событий прямо этой версии не противоречит. Вы считаете, что это была аферистка или некая дама, связанная с криминалом. На мой взгляд вариант шпионки более аргументирован.А убойных фактических аргументов в принципе найти неоткуда.

[otar442]

Тоже думаю, что поведение полиции весьма странно.
И скорее всего объясняется давлением "старших братьев" - местных спецслужб.
Убийство задумано и проведено как явная демонстрация или послание кому-то серьезному.
Странности могут объясняться вынужденным экспромтом, когда задуманный процесс ликвидации был нарушен, возможно чрезмерным сопротивлением жертвы.
И размах "жеста" - указывает скорее на спецслужбы, чем на преступность, пусть и организованную.

[luchia65]

  Если согласиться с версией Странника, то вся операция по подмене/устранению агента выглядит очень рискованно:  НАМЕРЕННО оставленные паспорта. Мог ли руководитель операции ТАК рисковать? А , если всё же рискнул, ну тогда ...гроссмейстер..
 

(Так и вижу ту троицу в лесу.

Если ни Влада, ни Странник не включили этот факт в очерк-значит им нужно просто пренебречь

[Lexx]

Если ни Влада, ни Странник не включили этот факт в очерк-значит им нужно просто пренебречь

Почему? Да, этот факт подтвердить никак нельзя, равно как и нельзя опровергнуть показания свидетеля, на которого могли надавить.

[luchia65]

Ну, соглашусь отчасти

[Lexx]

Ну, соглашусь отчасти

Ваше право.
Однако, ни Влада, ни Странник, при всем моем уважении к их труду, не претендуют на правду в первой инстанции (было бы глупо, не правда ли?). Поэтому отбрасывать мнения других не нужно, тем более так категорично. 

[luchia65]

 Хорошо! Соглашусь полностью! Но так и знайте Вы на меня "надавили" . Авторитетом))

[yobabubba]

Однако, ни Влада, ни Странник, при всем моем уважении к их труду, не претендуют на правду в первой инстанции (было бы глупо, не правда ли?).

Ну они очевидно претендуют как обычно на документальность и правдивость изложенных в очерке именно фактов. Там где факты не проверены или делаются предположения - это указано. И скажем изложенные версии - это именно версии на основе тех или иных фактов и предположений.

Поэтому отбрасывать мнения других не нужно, тем более так категорично

Разве "соглашусь отчасти" - категорично?

[Lexx]

значит им нужно просто пренебречь

вот что категорично

[luchia65]

На самом деле , Лекс, я с Вами согласилась не потому, что Вы на меня надавили , не хотелось засорять пространство . Просто я рассуждала как Yobabubba: раз в очерке нет этого факта, значит и обсуждать нечего. А потом подумала: ведь обсуждения же -допустимы разные версии.! Тем более автор поста не поленился всё расписать в ролях. ) И в отличии от меня категорично ничего не утверждал