Автор Тема: Женщина из долины Исдален  (Прочитано 719066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Диванный Пинкертон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #700 : 19 Мая 2018, 16:29:02
О происхождении фамилии судить не возьмусь, не разбираюсь в таких вещах. Если есть более сведущие в воспросе форумчане - выскажите своё мнение. Я искал информацию о фамилиях, но ничего вразумительного не смог найти, возможно, фамилии редкие и спецефичные.
Женщина пропала в 1967, ей было 23 года.
Румынка/венгерка скорее всего. В Румынии есть село с таким названием Батош - https://uk.wikipedia.org/wiki/Батош. На лицо имхо южанка, но имя на английский манер(Mildred), фамилия же на французский(Batoche) - можно списать на канадские реалии (двуязычность). Любопытный персонаж, но маловато информации о ней, да и мне кажется что на роль Исдалквиннен она не подходит хотя бы силу комплекции (по ссылке у Милдред 61 кг вес указан, у исдалквиннен же 56 кг). Всё-таки при таком росте 160-165см 5 кг разница ощутима. Конечно, девушка могла похудеть, но опять же, как-то не вяжется у меня Милдред на фото с утонченной красавицей, которую описывали свидетели, видевшие исдалквиннен.


А настойчивое нежелание признать происшествие чем-то помимо самоубийства может быть элементарным нежеланием полиции работать. Если бы на деле был гриф секретности, разве бы сейчас кто-то занимался новыми исследованиями ДНК Исдалквинен, планировали бы съёмки сериала о ней?
Полиция-то (по сути провинциальная) много нарыла, другой вопрос что ежели верить сыну главного следователя по делу, работать им (полиции) серьезно мешали люди сверху и дело фактически "закрыли". По поводу секретности - полные материалы дела так нигде и никем в общий доступ не выкладывались. Более того, если верить абсолютно разным людям, которые в разное время (с разницей в десятилетия) знакомились с материалами следствия, в деле есть масса чего интересного, включая даже некие аудиопленки чуть ли не с голосом исдалквиннен. Где всё это сейчас хранится (и хранится ли)? Что до ДНК, то все проведенные исследования делались с нижней челюстью исдалквиннен, которую случайно нашли в пыльной коробке, хранящейся в медучреждении.

За этим неизбежно последует более широкое освещение дела.
В наше время вполне успешно манипулируют любой информацией в сми, соцсетях и даже на уровне государств (примеры каждый день видим). И разобраться в этой чехарде довольно тяжело, особенно если вам в качестве аргументов приводят "железные " факты.

А точно ли чемоданы принадлежали женщине из долины Исдален?
Следствие решило, что принадлежали. Есть масса свидетелей, видевших погибшую с этими чемоданами, ну и вещи внутри ее (записки с почерком).

Два варианта: Герлен или Эсте Лаудер. Объясняю, почему: стилистика весьма характерна, слишком изысканно.
Пару лет назад перерывал интернет по поводу этих рисунков на косметике - ничего в итоге. Для многих "старых" французских марок косметики есть фотки баночек и бутылочек чуть ли не довоенных времен. Для себя пришел к выводу, что у исдалквиннен либо вообще не французская косметика (бельгийская, швейцарская), либо какой-то мелкий локальный-региональный производитель. В противном случае в Лафайете ее бы опознали.




Laurentia

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 87
    • Награды
Ответ #701 : 27 Мая 2018, 00:53:34
« Последнее редактирование: 06 Мая 2020, 15:00:05 от den »


Nialie

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 69
    • Награды
Ответ #702 : 27 Мая 2018, 12:01:23
На последнем почерк другой

Действительно другой. Я сначала подумала, что формуляр мог за нее по какой-то причине заполнить сотрудник отеля, но потом обратила внимание на подпись, которая сделана абсолютно таким же подчерком, как и весь формуляр. Т.е. если бы формуляр заполнял кто-то другой, ей все равно должны были дать его на подпись.


Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #703 : 27 Мая 2018, 15:00:06
На последнем почерк другой

Согласна.
Но учитывая тот факт, кем предположительно являлась данная дама, не удивилась бы, что она без проблем могла писать разными почерками.


ele9

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 74
  • Меценат
    • Награды
Ответ #704 : 27 Мая 2018, 19:37:28
Да, на последнем, действительно почерк другой. Но вполне могло быть так, что сотрудник отеля заполнял, а потом забыл дать подписать, а она съехала и что бы его не "заругали" подписал сам. В конце концов никто проверять не будет, он же не паспорт подделывал или банковский чек.
Если сравнить все карточки, мы получаем следующее, что на карточках № 2 и 3:
1. указано одно и тоже имя;
2. одна и та же профессия;
3. одна дата рождения, за исключением года;
4. номера паспортов разнятся на одну цифру: 9975/в81 и 9972/в81 - откуда то же она брала эти цифры, не на ходу она их выдумывала, откуда-то они были в ее голове, значит они что-то значат. Если будешь от балды писать, то на врятли запомнишь.
В карточке 4 и 5:
1. номера паспортов опять же LS 3552-12 и GS 2553-21 цифры набор цифр опять совпадает, но изменен порядок.
В карточке 6
1. Дата рождения совпадает с карточкой №5, за исключение года.
Вообще в датах рождения фигурируют только апрель, июль и ноябрь.
Все же я склонна думать, что все даты и номера паспортов у нее с чем-то ассоциировались, не с ходу она их лепила.
Работа. Кофе. И дым с тоской.
Ты стала стервой? Да нет, другой.
Всё больше фальши, всё чаще пофиг.
Железней нервы... И крепче кофе.


ЕлВа

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 30
    • Награды
Ответ #705 : 27 Мая 2018, 22:35:57
Да, на последнем, действительно почерк другой. Но вполне могло быть так, что сотрудник отеля заполнял, а потом забыл дать подписать, а она съехала и что бы его не "заругали" подписал сам.

Последнюю карточку заполняла тоже она. Норвежский ТВ и радио канал NRK совместно с ВВС проводит журналистское расследование этой истории, и каждую неделю у них в эфире новый 30-минутный сюжет. В одном из них журналисты сказали, что они отдали все карточки эксперту-графологу и он подтвердил, что все они написаны одним человеком, но последнюю карточку человек заполнял так, словно хотел изменить почерк.


Laurentia

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 87
    • Награды
Ответ #706 : 27 Мая 2018, 22:59:09
Вот еще сайт с несколькими документами, которые я на других не встречала http://isdalsaken.no/Etterforskningen.html
Там упоминается, что она 6.11.70 ездила под именем E. Velding из Бергена в Трондхейм, а 9.11.70 под именем L. Selling по маршруту Трондхейм-Осло-Ставангер
« Последнее редактирование: 06 Мая 2020, 15:00:30 от den »


Диванный Пинкертон

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 55
    • Награды
Ответ #707 : 10 Июня 2018, 21:52:25
Еще фото формуляров из отелей http://www.bbc.co.uk/programmes/articles/3WRb0vGRSrgpZXW8nvskB11/the-isdal-womans-many-identities

Важная инфа. Странно, что нигде раньше эти анкеты все вместе не светились. Складывается такое впечатление, что информация кем-то и зачем-то "вбрасывается" дозировано. Погибшая ведь в таком количестве разных отелей побывала, а анкет по пальцам пересчитать.


Последнюю карточку заполняла тоже она. Норвежский ТВ и радио канал NRK совместно с ВВС проводит журналистское расследование этой истории, и каждую неделю у них в эфире новый 30-минутный сюжет. В одном из них журналисты сказали, что они отдали все карточки эксперту-графологу и он подтвердил, что все они написаны одним человеком, но последнюю карточку человек заполнял так, словно хотел изменить почерк.

Последняя анкета самая странная из всех: странный почерк; все данные (включая номер комнаты - 407, который проставляет администратор) написаны одной и той же ручкой; в графах Arrival from what place и Place of Destination указан один и тот же город - Брюссель; национальность указана как "Belgie" (раз так она писала, но в остальных анкетах "belgish" или даже "belgisch" ), город "Ostend" (не Oostende как положено, либо Ostende на валлонский манер), город "Brussel" (не Brussels) и т.п. На этот зоопарк с написанием (в т.ч. с ошибками) городов и улиц (на разных языках они по-разному пишутся) я в более ранних обсуждениях уже обращал внимание, правда тогда всего несколько анкет были доступны для анализа. В новых (для меня) анкетах всё тоже самое присутствует. Зачем она это делала? Запутать кого-то хотела? Кого? "Косила", пардон, под француженку, бельгийку, голландку? Но это странный имхо способ "закоса" писать название города на инглише, национальность на немецком, адрес на нидерландском (в анкетах еще и французский проскакивает). Да и сомневаюсь, что администратор норвежской гостиницы сильно в курсе, например того, как правильно пишется Любляна или Остенде на французcком/нидерландском. Или это следствие мультиязычности погибшей, которая свойственна, например, жителям стран Бенилюкса?


4. номера паспортов разнятся на одну цифру: 9975/в81 и 9972/в81 - откуда то же она брала эти цифры, не на ходу она их выдумывала, откуда-то они были в ее голове, значит они что-то значат. Если будешь от балды писать, то на врятли запомнишь.
1. номера паспортов опять же LS 3552-12 и GS 2553-21 цифры набор цифр опять совпадает, но изменен порядок.
Вижу по анкетам, что эти самые два паспорта (9975/в81 и 9972/в81) относятся к одной и той же персоне - Claudia Tielt (первый приезд исдалквиннен в марте). Причем у нашей Клаудии возраст в этих двух анкетах отличается ровно на 2 года (11.7.43 и 11.7.45). И если я правильно понял штампы на этих анкетах, то 25-го марта Клаудия заселяется в Hotel Skandia в Бергене (живет там с 25 марта по 1 апреля), а 26 марта ночует в Hotel Bristol в том же Бергене. То есть фактически 26 марта она одновременно числится в двух отелях по двум разным паспортам (в которых номер и дата рождения отличаются на ОДНУ цифру) на одну и туже фамилию. Как такое может быть? Есть подозрение, что паспорт всё-таки был один, а при ночевке в Hotel Bristol т.н. Клаудия намеренно в анкете парочку цифр "изменила" (при условии что сама ее заполняла), а  администратор отеля не особо дотошный попался, не стал всё сверять.


Если сравнить все карточки, мы получаем следующее, что на карточках № 2 и 3:
1. указано одно и тоже имя;
2. одна и та же профессия;
3. одна дата рождения, за исключением года;
Еще из замеченного:
4) Только в 1-й анкете (Genevieve Lancier) погибшая дату въезда указала как "19 mars 1970", в других анкетах только цифрами писала (18.3.70 и т.д.). При этом, насколько помню, в разных источниках (вики и проч.) указывается, что она в свой 1-й приезд в Норвегию "прибыла 20 марта рейсом в Осло из Женевы".
5) ВО ВСЕХ анкетах погибшая в графе "Data for ankomst til Skandinavia" (дата въезда в Скандинавский таможенный союз) писала разные даты (и эти даты липовые на 146%). В соседней графе "Дата въезда в Норвегию" она дублировала эту самую дату (то есть всегда "въезжала" в Скандинавию через Норвегию).








afrika_sl

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 22
    • Награды
Ответ #708 : 17 Июня 2018, 18:49:54
А настойчивое нежелание признать происшествие чем-то помимо самоубийства может быть элементарным нежеланием полиции работать. Если бы на деле был гриф секретности, разве бы сейчас кто-то занимался новыми исследованиями ДНК Исдалквинен, планировали бы съёмки сериала о ней? За этим неизбежно последует более широкое освещение дела.


Дело просто закрыли через пару недель не внеся туда некоторые факты.Напр,синяк от удара в шею или множественные синяки на предплечьях ( верхняя часть туловища наименее пострадала(лицо,плечи,предплечья)
Исследования зубной эмали, сериал, остальное подобное -все псевдосуета для создания определенного общественного мнения и успокоения публики.

Цитата
С другой стороны, какая невероятная цепочка совпадений. Невменяемая женщина с манией преследования пошла гулять по каменистым далинам, где её убили, подожгли некие залётные маньяки, ещё и ногу оппяпали. А полиция решила отмахнуться и списать всё на самосожжение.
в том то и дело,что место весьма специфичное.На машине там несколько минут от центра,пешком-км 6,если не больше.К тому же там не гуляют туристы,только те,кто рядом живет.
Ногу у нее никто не оттяпывал,как и другие части тела
Цитата
Я уже сомневаюсь, что в этом деле можно разобраться.

При наличии отсутствия полноты фактов -нет.А факты сильно дозированы - ровно настолько,чтобы народ получил определенную информацию для размышления и для успокоения.

Цитата
Возможно, она была беглой преступницей? Вот вам и все шифрования к месту, и паспорта - следствие наличия влиятельных знакомых, которые вытащили из тюрьмы. А потом, быть может, что-то пошло не так, и женщину устранили.

Беглые преступники не мечутся по всей Европе,они,как правило,замирают где то  в богом забытом месте,ограничивают контакты и  тихо пересиживают.
А эта что то явно искала.



Artem Dragunov

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #709 : 18 Июня 2018, 01:11:28
Привет всем. Захватывающая история.  Спасибо автору и всем, кто в этой теме.
Прямо тянет порасследовать:))))

Начну с логики. Это моя специализация. Маршрут и все передвижения говорят о следующем:
1. Женщина следила.
Или
2. Женщина искала
Или
3. Женщина что-то или кого-то ждала.

Данные говорят о том, что это или шпионаж или криминал.
Женщина не скрывалась, иначе  бы была в Лондоне, Гамбурге или тасм, где легче затеряться.
Норвегия - не самая подходящая для пряток страна.

Или всё вместе взятое.
Хотя не исключаю простой туризм, я тоже обожаю ездить в одну и ту же деревню уже лет 30...

Первое допущение, которое вписывается во все версии - женщина была курьером.
Почему Норвегия, а не например Зимбабве или Бельгия? Потому, что там была стыковка.
Или корабельное. Или рейсовое. И т.д.
Отсюда действия -  проверка маршрутов и портовых или транспортных убытий, прибытий.
Курьер мог бы работать в любом аэропорту, но тут именно привязка скорее всего на море. Иначе бы маршрут мог лежать где угодно, а не в стране, где иностранцы или чужестранцы на виду.
Раз море или подобное - уже есть ограниченный круг предположений.
И если криминал - то контрабанда, а если шпионаж - то не против Швеции, скорее всего.

Женщина - курьер, стыкует нечто, прибывающее в некий регион, и потом в Осло передаёт дальше или наоборот - забирает в Осло и передаёт в тех краях.
Ищем судно, лодку или экипаж.

Завтра/послезавтра продолжу, сейчас на работу....