Ребекка – пропавшая в Берлине. (Rebecca Reusch)

[kotopes89]

Я вобще думаю что Ребекка сама ушла из дома. а все странности имеют простое обьяснение.

1. следы одеяла в багажнике это совершенно нормально,ведь это одеяло (точнее плед) было в доме,в семье. Совершенно нормально что его брали в машину,в поездки чтобы укрыть задремавших детей. Полностью логично и нормально.  Это же не личное одеяло Ребекки.
2. Смену белья она вполне могла с собой взять на ночёвку. Вот и постирала трусы в ванной у сестры. Особой странности я в этом не вижу. Может они с сестрой в супер доверительных отношениях,старшая ранее расказывала младшей про тему месячных,про прокладки и тампоны... Так что постирать труселя в доме сестры не казалось Ребекке чемто стыдным.
3. Телефон мог просто сесть. У меня много раз такое бывало что мне ктото звонит и в процессе звонка телефон отключается. Ну вот так,был на нём 1% и всё,разрядился. Звонивший человек наверное думает что я сбросила его звонок. Но я даже не успела увидить кто звонил!  И у Ребекки телефон мог просто сесть. Вот она была подключена к вайфаю,и вот он разрядился. Она думала зарядить его позже.
4. Редко но иногда вижу девушек с пледами накинутыми на плечи. выглядит чуднО,но иногда встречается. На днях в метро ехал мальчик с влажным ярко жёлтым полотенцем на шее. Чудненько но ни кто даже не таращился.

[Мариничка]

Я вобще думаю что Ребекка сама ушла из дома. а все странности имеют простое обьяснение.

1. следы одеяла в багажнике это совершенно нормально,ведь это одеяло (точнее плед) было в доме,в семье. Совершенно нормально что его брали в машину,в поездки чтобы укрыть задремавших детей. Полностью логично и нормально.  Это же не личное одеяло Ребекки.
2. Смену белья она вполне могла с собой взять на ночёвку. Вот и постирала трусы в ванной у сестры. Особой странности я в этом не вижу. Может они с сестрой в супер доверительных отношениях,старшая ранее расказывала младшей про тему месячных,про прокладки и тампоны... Так что постирать труселя в доме сестры не казалось Ребекке чемто стыдным.

А машина мужа сестры сама по себе каталась в то утро по городу и к болотам. А что, у Кинга же такое было.

[background]

Damit bleibt der Fall Rebecca Reusch weiterhin ungelöst und es gibt keine wesentlichen Fortschritte in den Ermittlungen.

Не очень понятно. Чего именно не хватает прокуратуре, чтобы идти с этим делом в суд. Если бы не хватало подозреваемого, тогда было бы понятно. Возможно есть какие-то неразглашаемые обстоятельства? Типа двусмысленностей в интерпретациях действий подозреваемого.

[Мариничка]

Не очень понятно. Чего именно не хватает прокуратуре, чтобы идти с этим делом в суд. Если бы не хватало подозреваемого, тогда было бы понятно.

Боюсь, не хватает единственной детали - собственно трупа.

То есть и подозреваемый есть, и улики в ассортименте - но "нет тела, нет дела".

Если вы заметили, такое бывает нередко. Пока нет трупа, ни один суд не вынесет обвинительное заключение.

[background]

Если вы заметили, такое бывает нередко. Пока нет трупа, ни один суд не вынесет обвинительное заключение.

Нет, не заметил. Суд принимает решение, руководствуясь пониманием закона и убеждениями совести. Вовсе не наличием/отсутствием трупов. И без трупов осуждали за убийство,  и даже бывало что "трупы" впоследствии обнаруживались - вполне себе живёхонькими. Но в пример ничего не приведу - не запоминаю просто.
Вот если обстоятельства исчезновения двусмысленны - тогда другое дело, тогда (чтобы обвинить) труп несомненно потребуется. Лично для себя я  здесь двусмысленности не нахожу, а все выше озвученные сомнения у меня воспринимаются на уровне "детский лепет". Ну это когда человек не осознаёт полностью серьёзности того, о чём пытается выносить суждения. Поэтому интересно было бы выяснить - чего всё-таки не хватает либо мешает прокуратуре. Обычно ведь, как уже говорил, - есть улики, но нет подозреваемого. А здесь и то и другое есть.

[Christina]

Впервые решила высказаться.
По моему мнению, Ребекка убита. И убила ее сестра в припадке ревности. Флориан, пытаясь загладить вину, согласился скрыть все следы преступления и поклялся молчать.
Эта версия объясняет также, почему вся семья выгораживает Флориана: они уже потеряли одну дочь и не хотят потерять еще одну. Поэтому такая прочная круговая порука. Никто не расколется.

[background]

Впервые решила высказаться.
По моему мнению, Ребекка убита. И убила ее сестра в припадке ревности. Флориан, пытаясь загладить вину, согласился скрыть все следы преступления и поклялся молчать.
Эта версия объясняет также, почему вся семья выгораживает Флориана: они уже потеряли одну дочь и не хотят потерять еще одну. Поэтому такая прочная круговая порука. Никто не расколется.

Сестра убила сестру, оставила тело в доме и покатила на работу. Бухой (или круче) муж, явившийся под утро с ночной вакханалии, сказал жене: "Дорогая, будь спокойна, я всё порешаю." Родители, узнав всё это, едва не молятся на такого золотого зятя (по крайней мере делают вид - "он хороший, он не при чём, он по делам ездил, полиции не сказал, а от нас не стал скрывать, мы ему не чужие.") Какая-то такая картина представилась. Версия конечно объясняет, непонятно почему не объясняет более простая версия сразу с мужем в качестве виновника. Что в ней настолько не так, что требуется какая-то другая.

[Мариничка]

Версия конечно объясняет, непонятно почему не объясняет более простая версия сразу с мужем в качестве виновника. Что в ней настолько не так, что требуется какая-то другая.

Согласна с вами, версия с мужем более простая, без умножения сущностей. Но видите ли, она не объясняет странного факта - почему родители пропавшей девушки всеми силами выгораживают зятя? Они ж не настолько идиоты. чтобы не понимать, что он вывез тело?

[background]

Согласна с вами, версия с мужем более простая, без умножения сущностей. Но видите ли, она не объясняет странного факта - почему родители пропавшей девушки всеми силами выгораживают зятя? Они ж не настолько идиоты. чтобы не понимать, что он вывез тело?

Вот именно. Они не настолько идиоты, коли ему пришлось пояснять им про свои поездки. Тут явно эмоции, возможно две трагедии подряд для них это слишком. А возможно что "слишком" для второй дочери, и по-родительски они вынуждены пойти на такую жертву. А разумным, по-моему, является просто хотеть разобраться и надеяться на полицию, если и сомневаться в выводах, то основываясь на объективных обстоятельствах. Ну и еще такой вариант - зачастую самые очевидные проходимцы они также и самые виртуозные манипуляторы для своих близких. Посторонним это видно со стороны, а близким изнутри не видно.

[Бенни]

Согласна с вами, версия с мужем более простая, без умножения сущностей. Но видите ли, она не объясняет странного факта - почему родители пропавшей девушки всеми силами выгораживают зятя? Они ж не настолько идиоты. чтобы не понимать, что он вывез тело?

Вот именно. Они не настолько идиоты, коли ему пришлось пояснять им про свои поездки. Тут явно эмоции, возможно две трагедии подряд для них это слишком. А возможно что "слишком" для второй дочери, и по-родительски они вынуждены пойти на такую жертву. А разумным, по-моему, является просто хотеть разобраться и надеяться на полицию, если и сомневаться в выводах, то основываясь на объективных обстоятельствах. Ну и еще такой вариант - зачастую самые очевидные проходимцы они также и самые виртуозные манипуляторы для своих близких. Посторонним это видно со стороны, а близким изнутри не видно.

Возможно,  просто не хотят взвалить на себя вторую дочь и внуков. А вообще,  не они первые, кто на стороне возможно/вероятного убийцы своего близкого человека.

Вообще,  вариантов много почему, один из них: в их глазах он всегда был идеальным. Это для нас он чужой, а для них уже свой, и к тому же, как им кажется, они видят, что он не такой человек. Всегда сложнее принять, что убийца кто-то из своих. Так что родители не показатель