Yevgeniya, спасибо, забыла об этом деле.
Знаете, сходство действительно есть. НО! Есть очень серьезные отличия. Сейчас объясню.
Ну, во-первых, в деле Маргарет преступник не знал ее адреса и имен соседей. Он назвался именем какого-то продавца магазина, но это как раз несложно. Но главные отличия вовсе не в этом.
Смотрите сами.
1 случай. Маньяк похитил Маргарет, позвонил разок про выкуп, потом письмо написал и затих. Может, и в самом деле хотел получить еще и деньги, но испугался.
2 случай. Псих настойчиво привлекает к себе внимание. Делает вид, что не умеет звонить с телефона-автомата, устраивает скандал в кабаке. Что дальше?
Похитил Келли. Звонит диспетчеру, дает ей послушать женские крики. Пишет многочисленные письма родителям девушки (причем, даже выкупа не требует). А через 2 недели после похорон, несмотря на то, что на ушах весь городок, обзванивает и якобы хочет похитить еще 10 (!) девушек, прекрасно понимая, что если кто и согласится, то лишь на роль подсадной утки.
3. Разумеется, эти 10 попыток сорвались. И больше годами никаких попыток не делает.
Что нам напоминает первый случай? Классический маньяк-серийник. Вероятно, подобные похищения в большом городе еще были, просто пропадали другие девушки, не те, которые хотели подработать нянями. Вот и не связали с серией.
Что нам напоминает второй случай? Возможно, со мной многие не согласятся, но мне - убийство со спецэффектами.
Да, их не так много, как в случае с Джудит, Мисси или Лиз. Это может говорить лишь о том, что убийца - не из самого близкого круга. То есть родных и близких друзей девушки можно вычеркнуть.