Исчезновение и убийство Келли Кук

[Мариничка]

В последнее время на форуме появились новые пользователи, выдающие нестандартные версии и подмечающие даже незначительные детали. Неплохо бы снова обсудить это необычное дело.

Все верят, что девочку похитил случайный маньяк, просто проезжающий через город?

[chill77]

В последнее время на форуме появились новые пользователи, выдающие нестандартные версии и подмечающие даже незначительные детали. Неплохо бы снова обсудить это необычное дело.

Все верят, что девочку похитил случайный маньяк, просто проезжающий через город?

Пока прочитал первые 4 страницы. Городок маленький, кто-то его бы узнал, если был бы местным.
Согласен с теми, кто считает, что он наведывался в эту местность (несколько городков вдоль шоссе) либо по работе, либо приезжал к кому-то местному. В последнем случае его не сдали. Повязанный подельник? Либо тот хмырь в очках имел ранчо где-то в окрестностях, но его бы вычислили рано или поздно. Много ли там дорог и ранчо? И таких машин? Хотя если авто не его, вычислить сложнее. Но об угоне вроде никто не заявлял.
Он не боялся опознания, действовал открыто, даже нагло. Значит 99% что тип не местный. Предположение о дальнобойщике, время от времени проезжающего по тем местам мне кажется самым верным.

Не опасался публики, чтобы позвонить. Открытки слал, в морг пришёл. В то же время тело спрятал. Продолжал действовать не очень умно по той же схеме (если это он). Возможно наглый, самоуверенный, недалёкий. Взять его поведение в баре. Один раз прокатило - почему бы не попробовать ещё?
Однако стал более острожным, продолжал звонить только с телефонов-автоматов.

Кстати подумал, что машину можно было взять напрокат. Подставив липовые данные. Взять где-то не в ближайшей округе. Если тип её вовремя вернул, до того, как началось раскручиваться расследование, то и вопросов к нему не было. Потом её сдали кому-нибудь ещё и не раз. Искать какие-либо следы пребывания девушки в ней бесполезно. Это 1981 год. Да и не факт, что преступление произошло в машине.

[background]

Все верят, что девочку похитил случайный маньяк, просто проезжающий через город?

Нет, это точно местный житель. И наверняка, что полиция действительно допрашивала его, как они и предполагают. Ну или во всяком случае, они были где-то очень близко к нему в какой-то момент.

[Мариничка]

ока прочитал первые 4 страницы. Городок маленький, кто-то его бы узнал, если был бы местным.
Согласен с теми, кто считает, что он наведывался в эту местность (несколько городков вдоль шоссе) либо по работе, либо приезжал к кому-то местному. В последнем случае его не сдали. Повязанный подельник? Либо тот хмырь в очках имел ранчо где-то в окрестностях, но его бы вычислили рано или поздно. Много ли там дорог и ранчо? И таких машин? Хотя если авто не его, вычислить сложнее. Но об угоне вроде никто не заявлял.
Он не боялся опознания, действовал открыто, даже нагло. Значит 99% что тип не местный. Предположение о дальнобойщике, время от времени проезжающего по тем местам мне кажется самым верным.

Если читать только начальный пост, то похоже. Но вот дальше идут подробности:

вот еще интересные комментарии полицейского:
Цитата
Со слов полицейского, расследовавшего это дело: "Нет сомнений в том, что подозреваемый либо жил в этом округе, либо часто посещал его. Мужчина знал, как выглядит Келли. Он также знал план города и некоторых соседей, но при этом не боялся быть узнаваемым. С большой долей вероятности преступление планировалось за 1 - 2 месяца."

То есть преступник знал и Келли в лицо, и ее соседей. То есть версия с дальнобойщиком сразу отпадает.

Теперь о каком-то знакомом, который приезжал к кому-то в гости. Как могло получиться, что в крошечном городке на 350 жителей никто не запомнил этого гостя? И, когда описание распространилось, не воскликнул: "Ба, да он вон в тот дом недавно заезжал, да не раз!"

Ладно. до пустим, ему удалось навещать знакомого так, чтобы не попасть в крошечном городке никому на глаза (что само по себе практически невероятно) Но зачем тогда был весь спектакль?

То есть допустим, он расспросил знакомого и о Келли, и об ее соседях. Знал ее телефон. Зачем же он тогда звонил сначала директору школы, потом подруге Келли? Зачем устроил спектакль в кафе, когда спрашивал телефон Келли у официантки? Если он все знал про девочку, зачем было привлекать к себе столько внимания?

Все верят, что девочку похитил случайный маньяк, просто проезжающий через город?

Нет, это точно местный житель. И наверняка, что полиция действительно допрашивала его, как они и предполагают. Ну или во всяком случае, они были где-то очень близко к нему в какой-то момент.

Да, по всему выходит, что местный житель. Но зачем, в таком случае, он устраивал спектакли? Звонил с заправки, позволяя себя увидеть? Устроил скандал в кафе, расспрашивая о Келли официантку? Какую цель преследовал?

[chill77]

Если читать только начальный пост, то похоже. Но вот дальше идут подробности:

Я уже на 16 странице. Если сегодня не всё осилю, то завтра.

о есть преступник знал и Келли в лицо, и ее соседей. То есть версия с дальнобойщиком сразу отпадает.

Теперь о каком-то знакомом, который приезжал к кому-то в гости. Как могло получиться, что в крошечном городке на 350 жителей никто не запомнил этого гостя? И, когда описание распространилось, не воскликнул: "Ба, да он вон в тот дом недавно заезжал, да не раз!"

Ладно. до пустим, ему удалось навещать знакомого так, чтобы не попасть в крошечном городке никому на глаза (что само по себе практически невероятно) Но зачем тогда был весь спектакль?

То есть допустим, он расспросил знакомого и о Келли, и об ее соседях. Знал ее телефон. Зачем же он тогда звонил сначала директору школы, потом подруге Келли? Зачем устроил спектакль в кафе, когда спрашивал телефон Келли у официантки? Если он все знал про девочку, зачем было привлекать к себе столько внимания?

Допустим, дальнобойщик отпадает. Но местного бы узнали, как он не гримируйся! 350 жителей, сколько из них мужчин от 30 до 50 плотного сложения? Фигуру не спрячешь, если лицо можно укрыть за очками (тоже конспирация так себе), парик, баки (кстати его запомнили бритым, а "фоторобот" почему-то с баками) ещё могут как-то поменять внешность. Ещё и голос пришлось бы менять.
Если местный он и так теоретически должен знать эти три с половиной сотни жителей. И они его. Расспросы, чтобы всех запутать, создать впечатление "не местного"?
В таких городках наверняка почти 100% населения посещает церковь, одну общую на всех, общается. Ходят в 2-3 торговые точки, пару баров. Вам уже писал про это Самурай, если не ошибаюсь. Если только он недавно приехал, тогда мог справки наводить. Но это слишком палевно. И с машиной что? Её не нашли.

[background]

Да, по всему выходит, что местный житель. Но зачем, в таком случае, он устраивал спектакли? Звонил с заправки, позволяя себя увидеть? Устроил скандал в кафе, расспрашивая о Келли официантку? Какую цель преследовал?

Делал всё специально, чтобы на него обратили внимание и запомнили. Но и чтобы не узнали. Зачем - варианта всего два. Либо считал пустить полицию по ложному следу, либо преследовал цель впоследствии выиграть время. Скорее первое, потому что впоследствии было около десяти звонков потенциальным бэббиситтерам из разных мест. Но естественно что целью была и оставалась только КК.

[Мариничка]

Если местный он и так теоретически должен знать эти три с половиной сотни жителей. И они его. Расспросы, чтобы всех запутать, создать впечатление "не местного"?

Да, наверняка они его знали. Но не узнали.

Вообще, на мой взгляд, типичное убийство со спецэффектами. Если моя теория верна, это говорит о том, что это не просто местный житель - это кто-то из близкого круга девочки. Высокий мужчина. (Рост можно увеличить каблуками, но не сильно). А вот насчёт телосложения - тут сложнее. Ватные шарики в щеки и свободная одежда - немного визуально увеличивают вес.

Делал всё специально, чтобы на него обратили внимание и запомнили. Но и чтобы не узнали. Зачем - варианта всего два. Либо считал пустить полицию по ложному следу, либо преследовал цель впоследствии выиграть время. Скорее первое, потому что впоследствии было около десяти звонков потенциальным бэббиситтерам из разных мест. Но естественно что целью была и оставалась только КК.

Да. Но моя теория - это убийство со спецэффектами. А значит, убийца - кто-то из ближнего круга девочки.

Все эти лишние телодвижения - чтобы отвести подозрения. То есть если бы не спектакль - на убийцу подозрения должны были пасть практически сразу.

[chill77]

Вообще, на мой взгляд, типичное убийство со спецэффектами

Ближний круг проверяется в первую очередь. Затем круги расширяются... Это, разумеется, если полицейские работают, как должно.
Выше Вы приводили слова полицейского. Я не понимаю, КАК при таких данных его могли пропустить? Ещё и приметную машину. КАК???

[Мариничка]

Ближний круг проверяется в первую очередь. Затем круги расширяются... Это, разумеется, если полицейские работают, как должно.
Выше Вы приводили слова полицейского. Я не понимаю, КАК при таких данных его могли пропустить? Ещё и приметную машину. КАК???

У них не было моей теории

То есть они поняли, что убил кто-то местный (посторонний не мог знать всех деталей). Но они исходили из того, что ЛЮБОЙ мужчина городка мог это совершить. Сколько там было взрослых мужчин?

(О, нашла! "Полиция перешерстила более двух тысяч мужчин, так или иначе попадавших под подозрение." Как из двух тысяч вычленить одного виновного?)

Я же предлагаю предельно сузить круг подозреваемых. Это сделал тот, кто в первую очередь попадал под подозрение. (иначе не старался бы заметать следы несколько месяце до и несколько после) Таких мужчин явно не больше 5 - 6.

А машина, скорее всего, была заранее пригнана из другого городка. И просто где-то в лесу ждала своего часа.

[chill77]

То есть они поняли, что убил кто-то местный (посторонний не мог знать всех деталей)

Да какие детали он знал? Может там в справочнике подробно расписаны владельцы домов с фамилиями. На почтовых ящиках в конце-концов прочёл. Покатался предварительно. Вообще он долго там крутился. Газета от марта, пусть сначала на другую девушку запал. Похищение 22 апреля. Терпения хватило прорабатывать? И всё ради чего? Девочка найдена одетой без видимых следов насилия.
Про бетонные блоки нет ничего. Кроме того, что они были. А ведь это след, зацепка.

Если такой продуманный хотя бы в соседнем городе жертву искал. Лучше в Калгари, он большой (относительно).