Так что нужна ему была не она, а Келли
А если бы первая девочка смогла посидеть с воображаемым ребёнком? А ребёнка-то и нет. А ему нужна Келли. Как выкрутиться?
Можно придумать версию будто бы ребенок не был воображаемым. Только никто с ним не сидел. В отсутствие родителей ребенок сидел дома один. Так как бы запрещено. Но если никто не знает то можно.
И в случае чего незапланированная девушка посидела бы с реальным ребенком. А потом все равно преступник пригласил бы Келли которую уже заманил бы в ловушка. И все.
Потом после пропажи Келли первая девушка рассказала бы про адрес проживания ребенка и его вычислили бы? Ну так он заявил бы что Келли забрал самозванец а он в тот раз никого не поиглашал.
Правда схема очень сложной получается.
Сложной не то слово. Потому что предполагает как наличие ребёнка, так и наличие гипотетической жены субъекта Н., которой тоже некогда сидеть с несчастным дитятком. Потому что вряд ли при разводе маленького ребёнка, с которым нужно сидеть, оставят с отцом. Если только его мать не алкоголичка-наркоманка-преступница. Или мужчина вдовец, такое тоже бывает, но шансы не так велики. Итого имеем слишком много допущений. Но даже если это было так, в таких случаях лучше пригашать профессиональную няню, знающую, как справляться с различными ситуациями. Приглашать надолго, а не на 3-4 часа. А не школьницу 15 лет, которая сама ещё во многом ребёнок. Которой только следить, чтобы дитятко не сунуло пальцы в розетку, не залезло куда-то, не упало, не испачкалось Вовремя поело. Подгузник сменить да сопливый нос выбить. В остальное время сиди читай или телевизор смотри. Такой с позволения сказать няней и была Келли и её подруги.
И куда бы он приглашал её? Не Келли, а подругу? Ведь в таком случае местным он быть никак не мог. В другой город? Или на ферму какую-нибудь? Тогда возник бы вопрос: почему искал именно в Стандарте?
В общем не было в этой истории никакого ребёнка. К счастью, если можно так выразится. Одной жертвой обошлось.
Да, вы правы. Схема вообще не сложная. Девочка посидела бы с детьми, с которыми обычно сидела Келли. А похититель в следующий раз просто сменил бы имя.
То есть он бы не боялся засветиться? Ведь в случае пропажи няни наверняка отрабатывали все последние случаи приглашения таких нянь, их клиентов. А он бы так и сидел на месте? А если бы в машине, в доме, на участке обнаружили улики? Да и саму машину пришлось бы срочно топить в озере. Что вызвало бы подозрение соседей. "Джо всегда ездил на большой тачке. Куда он её дел? Да и ориентировка похожая на машину висит". Донесли бы.
Тема: Исчезновение и убийство Келли Кук (Прочитано 285546 раз)