Исчезновение и убийство Келли Кук

[Мариничка]

То есть он знал ближайших соседей Келли - по именам ! И  представился не просто первой пришедшей ему на ум фамилией, а достаточно распространенной в городке. Действовал безошибочно

Так я об этом все время говорю. Это не приезжий. И не приезжающий изредка в городок - не узнал бы он всех имен.

Это мог быть только житель городка. И да, он задумывался об опознании. Поэтому и нужен был грим. И поэтому он некоторое время проверял свою неузнаваемость на заправках. Если б в то время его узнали - похищение бы просто не состоялось.

[Irina90]

Можно было поймать на живца! Просто девочка соглашается, далее полиция приезжает к дому к этому времени, и следят за ним в там и поймать не долго

[bogira]

Можно было поймать на живца! Просто девочка соглашается, далее полиция приезжает к дому к этому времени, и следят за ним в там и поймать не долго

Да? И кто своего ребенка отдаст в качестве наживки для маньяка?

[Латник]

Irina90,  а если преступник успеет расправиться с жертвой до того, как вмешается группа захвата? Или при попытке задержания возьмёт живца в заложники? Слишком рискованный вариант, особенно с участием несовершеннолетнего живца. К  чему полиции такой геморрой?

[Светлана1956]

  а если преступник успеет расправиться с жертвой до тог

Если подъедет машина. а вместо девочки из дома выйдет сотрудница полиции.Наверное ,в спецотрядах и женщины есть  И вокруг засада. То его однозначно схватили бы

[Латник]

Светлана1956,  и что полиция могла бы ему предъявить?  А чтобы взять с поличным на месте преступления - те же риски, что и в посте 154 выше.

[Светлана1956]

и что полиция могла бы ему предъявить?

Задержать для проверки сперва. Если у него нет детей соответственно можно предъявлять попытку похищения несовершеннолетней. А что на ее месте сотрудница полиции - это неважно в рамках спецоперации. Или вы хотели чтоб девочка (или сотрудница полиции) реально села в машину и его поймали, когда он труп с моста скидывает?

Так я об этом все время говорю. Это не приезжий. И не приезжающий изредка в городок - не узнал бы он всех имен.

300 человек жителей, включая детей. Значит максимум 200 взрослых. а то и меньше. и не знают друг друга ,не узнали соседа?
Он мог пройти по улице и прочесть фамилии жильцов на ящиках. так и узнал. кто по соседству живет. Самая распространенная фамилия берется из телефонного справочника.

[Мора]

Цитата: Латник от Сегодня в 21:25

    и что полиция могла бы ему предъявить?

Задержать для проверки сперва. Если у него нет детей соответственно можно предъявлять попытку похищения несовершеннолетней. А что на ее месте сотрудница полиции - это неважно в рамках спецоперации. Или вы хотели чтоб девочка (или сотрудница полиции) реально села в машину и его поймали, когда он труп с моста скидывает?

А если попытки похищения нет - сотрудница села к нему в авто добровольно? Мило улыбнётся и потребует адвоката. Получается, что смысл такой операции - именно прихватить на попытке, а это уже серьёзный риск.

[Светлана1956]

а если преступник успеет расправиться с жертвой до того, как вмешается группа захвата? Или при попытке задержания возьмёт живца в заложники? Слишком рискованный вариант,

Во-первых ,элемент неожиданности, во-вторых пассажирское сиденье с другой стороны, чем водитель. Пока человек ("девочка") выходит из дома. движется к машине. Может даже падает на дорожке. Вобщем. отвлекает -  выдвигается группа захвата. С машиной. блокирующей отъезд от дома. Плотный немолодой мужчина явно не спортсмен, и один против спецгруппы. Риска никакого. Главное, чтоб уехать не смог ,для чего и нужны пару автомобилей - выдвинуться из других мест блокировать проезды. Машины не полицейского вида. Подозрений не вызовут ,стоят типа пустые припаркованы. В фильмах подобные ситуация захвата обыграны не раз и в разных вариантах, почему они не могут иметь место в жизни? Протупили...

А если попытки похищения нет - сотрудница села к нему в авто добровольно? Мило улыбнётся и потребует адвоката. Получается, что смысл такой операции - именно прихватить на попытке, а это уже серьёзный риск.

Садиться в машину к потенциальному преступнику рискованно. В полиции тоже не самоубийцы. Даже если она сядет -это не повод арестовывать. Села добровольно. Поэтому даже садиться нет смысла, человек задерживается по подозрению в совершении преступления до установки личности. Опасности нет сотруднице. она просто отвлекает. И попытка похищения в последнем варианте будет вторична, основное-то будет проверить его на первое похищение. второе будет косвенной уликой. Хотя надо знать законы Канады- может тут можно было бы и попытку похищения путем обмана и мошенничества пришить

[Мора]

Садиться в машину к потенциальному преступнику рискованно. В полиции тоже не самоубийцы. Даже если она сядет -это не повод арестовывать. Села добровольно. Поэтому даже садиться нет смысла, человек задерживается по подозрению в совершении преступления до установки личности. Опасности нет сотруднице. она просто отвлекает. И попытка похищения в последнем варианте будет вторична, основное-то будет проверить его на первое похищение. второе будет косвенной уликой. Хотя надо знать законы Канады- может тут можно было бы и попытку похищения путем обмана и мошенничества пришить

А если на первое похищение не будет улик? Да и вообще, это уже полноценная спецоперация с большим количеством участников и сложной организацией ролей. Полиция захолустья - это далеко не спецназ ФБР или даже не "Всадники", нашлось бы у них столько годных людишек для такого цирка с конями такой акции?