Вот странно. Девочка судя по фото ещё скорее гадкий утёнок а не прекрасный лебедь. А тут два взрослых парня от неё с ума посходили. Один вобще двойное убийство совершил а другой влез в дом который был ещё местом преступления. Ни фига себе "свела мужчин с ума"!
Блин! Она симпатичная. Но её внешность тут совсем не причём, проблема в подонке, который захотел иметь живую куклу. По-видимому он не способен поддерживать отношения с кем нибудь и захотел иметь безропотную рабыню. А второй просто больной, трусливый, тупой фетишист.
Но виноват, конечно, ребёнок.
Речь никакая конечно.
Нормальная речь. Как раз с чувствами. У неё отняли все, что она знала и любила. Она не чувствует себя в безопасности. Она боится посмотреть на дом где она жила с родителями потому что сразу вспомнит как у неё на глазах застрелили маму. Она об этом и говорит. Вспоминать и снова переживать подробности травмы, только для того, чтобы кому-то её речь понравилась? Это просто зверство по отношению к жертве. А то, что она сильная, что она умней его, что она выжила и он не смог сломать её это работа психолога. Она это повторяет потому что иначе упадёт в черную дыру страха и депрессии. И не известно выживет ли.
А самое смешное, что все эти "я вспоминала своего плюшевого мишку и это придавало мне сил боротся", которое, по мнению некоторых, она должна была сказать, это такой штамп! Похуже, чем "он не смог меня сломить". Художественный штамп придуманный сценаристами.
Тема: Речь в суде 13-летней Джейми Клосс, сбежавшей от похитителя спустя 3 месяца (Прочитано 31715 раз)