Автор Тема: Бомба на шее - обсуждение очерка Алексея Ракитина  (Прочитано 160208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

samdi

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Это обыкновенный секундомер который был использован, исходя из книги Кларка, для того чтобы знать сколько времени осталось до взрыва и чтобы  издать писк перед взрывом.
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2013, 08:17:43 от samdi »




ethernity

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 62
    • Награды
Это обыкновенный секундомер который был использован, исходя из книги Кларка, для того чтобы знать сколько времени осталось до взрыва и чтобы  издать писк перед взрывом.
То есть, заявления Уэллса, что его могут рвануть дистанционно, - ложь? :-)
Собственно, наличие такого секундомера абсолютно лишено смысла - кто его увидит-то, если конструкция «развёрнута» к груди жертвы?
А механические таймеры вполне себе пищат и сами. Точней, звенят.


teroni

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 102
    • Награды
После прочтения этого рассказа вспомнились события 1998го в Петропавловской крепости. Тоже бомба и тоже эпично.


Ракитин. Просто Ракитин.

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 73
  • Меценат
    • Награды
Да, я читаю его книгу. Ниже прикрепил описание бомбы с книги Кларка.
Отлично!
Скажите, пожалуйста, а товарищ Кларк упоминает в своём эпосе товарища Флойда Стоктона (Floyd Stockton)?
Сразу скажу, что я не знаю правильного ответа, но мне сдаётся, что этого персонажа он упоминать не должен. Почему я так считаю - это отдельная история, просто у меня есть своё понимание случившегося и вот исходя из этого понимания Кларк в своей книге должен этого персонажа всячески обходить стороной.
Я прав или ошибаюсь? (действительно очень интересно. Считаю, что этот момент даже важнее конструкции бомбы).
За описание бомбы отдельное спасибо!


samdi

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Да, в Флойд Стоктон упоминается в книге Кларка, из того что я прочитал то были вот такие упоминания:

Спойлер  не рекомендуется читать тем кто ждет продолжения очерка от Алексея т.к. заведомо может пролить свет на главных персонажей этой истории:

Хм, вы меня заинтриговали, что ж там такого интересного с Флойдом, надеюсь вы в своем очерке это отразите. ;)

P.S. глянул поиском все упоминания о Флойде - там он еще упоминается ближе к концу книги, но я пока выложить не могу, еще не дочитал  :)


samdi

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
То есть, заявления Уэллса, что его могут рвануть дистанционно, - ложь? :-)
Не могу ответить на ваш вопрос т.к. я и сам этого не знаю. А если бы знал - то это было бы забеганием наперед.
Собственно, наличие такого секундомера абсолютно лишено смысла - кто его увидит-то, если конструкция «развёрнута» к груди жертвы?
А механические таймеры вполне себе пищат и сами. Точней, звенят.
У меня есть предположения на этот счет, но, опять же, если напишу их то я забегу наперед.


Poul

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Привет. В кратце т.к пишу с телефона. Прочитал , спасибо , заинтригован. Думаю во всей истории есть одно обстоятельство - конечной целью режиссера( назову его так) всего этого не было желание получить деньги, причем такую сумму. Как указывалось- тот кто планировал данное преступление готовили его может не менее года, так вот как мог человек с бомбой и мешком денег по данному сценарию уйти от полиции? Понятно , что сценарист не исключал того что за челом с коробкой сядет полицейский хвост, что собственно сразу и произошло, как по вашему планировалась передача денег заказчику?? Это просто не реально что бы полиция ,зная что у чела бомба могла хоть на минуту упустить его из виду и заказчик  это четко понимал. Таким образом тут , на мой взгляд , цель иная чем деньги , не исключу что мог быть проведен эксперимент спецслужб по зомбированию ,либо  сценарий самого развозчика пиццы( ибо такой тихоня как описывают думаю в голове был с большими тараканами), к тому же нет данных увлекался ли он азартными играми и был ли склонен к наркотикам.


Cinomeccanica

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
  • Меценат
    • Награды
Более того, мне даже как-то очень живо представляется, что за человек был этот несчастный.
Поддерживаю Вас. Я такого человека-флюгера знаю очень хорошо. Все как Вы описали точно-точно.


анд14

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Как пишут в комментах, таймер работает 55-57 минут, известно что в банк он зашел в 14-28, а взрыв произошел в 15-18 разница 50 минут, если верить его словам что бомбу ему зацепили на месте куда он привез  пиццу то значит что с того места до банка он должен был добраться за 5-7 минут. За это не большое время они должны были еще дать инструкции, где искать первую записку и не ошибиться с камнем, т.к. их там  (камней) был не один, в 13-47 он выехал с пиццерии, 41 минута от выезда с пиццерии до входа в банк, учитывая время на дорогу до не существующего адреса, захват, инструкции, обратная дорога, включая что первое время адекватный человек попав в такую передрягу, вообще находится в панике, а необходимо все запомнить в какой банк ехать, кого спросить, кому передать записку, получить инструкцию по поводу трости-ружье, не получается что-то. Известно что в банк он зашел спокойным, прихрамывая, изображая инвалида, по виду было что человек не торопится, хотя любой человек в его положении не тянул бы время, При аресте Уэллс, сам попросил бы полицейских вызвать саперов, а не переживать по поводу задержки на работу. Сестра... зачем он просил полицейских позвонить сестре, рассказать что происходит, как отреагировала на это сестра? Почему в рассказе характеристика только от домовладелицы, где характеристика с работы, мнения людей с кем он общался. Но больше всего.... его спокойствие, когда сообщили что таких денег нет, он не перестал жевать леденец, оставался спокойным. Если бы менеджер оказался на месте  какое бы было развитие событий, Менеджер-почему надо было попасть к нему ведь у менеджера нет денег, они на кассе. значит первоначально инструкция была попасть к менеджеру? Дальше уэльс импровизировал?
Много вопросов,  но по хронометражу  меня интересует больше всего. За столь короткое время не пытался себя спасти, почему нет информации о его семье и последних днях, о его передвижениях.
   Не исключаю также о действительности его слов но за такое короткое время, оставаться не возмутимым и не паниковать с бомбой на шее, черта сильного человека. Что в какой-то степени противоречит с характеристиками домовладелицы.


 


yobabubba

  • Гость
За столь короткое время не пытался себя спасти, почему нет информации о его семье и последних днях, о его передвижениях.
Я так понимаю информация будет в следующих частях. Очерк ведь еще далеко не закончен.
 Не исключаю также о действительности его слов но за такое короткое время, оставаться не возмутимым и не паниковать с бомбой на шее, черта сильного человека.
Или он был например непроходимо туп и ему возможно сказали, что бомба - это муляж например. То есть просто не видел необходимости беспокоится по той или иной причине.
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2013, 07:09:42 от yobabubba »