Бомба на шее - обсуждение очерка Алексея Ракитина

[yobabubba]

У него два раза по 55 минут, здесь на фото два таймера

Они дублирующие функции выполняют.

[samdi]

Откуда инфа что они выполняли дублирующие функции? Или это предположение?

upd:
А, нашел, в рассказе Алексея Ракитина есть упоминание:

...два независимых часовых механизма, пейджер, источник электрического напряжения, запасной источник напряжения на случай попытки отключения основного, а также электрическая цепь. Последняя имела двукратное дублирование и сработала бы даже в том случае, если бы вышел из строя один из таймеров или в силу какой-то причины не произошло воспламенение одной из емкостей с порохом. В качестве часовых механизмов были применены самые обычные кухонные таймеры, хорошо знакомые любой домохозяйке. 

Алексей Ракитин, почему-то, не упомянул что эксперты с ФБР которые исследовали бомбу заключили что у Уэльса была возможность активировать второй таймер и получить дополнительные 57 минут. Возможно я черпаю информацию с иного источника чем Алексей.

[BELYAEV]

Алексей Ракитин, почему-то, не упомянул что эксперты с ФБР которые исследовали бомбу заключили что у Уэльса была возможность активировать второй таймер и получить дополнительные 57 минут. Возможно я черпаю информацию с иного источника чем Алексей.

Если это действительно так, то это кардинально меняет дело и положение Брайана в этой ситуации. Хотелось бы подробнее узнать об этом.

[samdi]

Если это действительно так, то это кардинально меняет дело и положение Брайана в этой ситуации. Хотелось бы подробнее узнать об этом.

Из того что я прочёл я бы не сказал что это кардинально поменяло ситуацию. Если хотите подробностей пишите в личку или если комьюнити не против могу написать здесь. Возможно Алексей просто еще не опубликовал ту часть где он будет упоминать об этом факте либо посчитал этот факт недостаточно важным. Из того что я вижу у Алексея в рассказе очень много его собственной аналитики.
Ознакомьтесь пожалуйста - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,189.0.html - вопрос уже в топике обсуждался

[ethernity]

Ознакомьтесь пожалуйста - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,189.0.html - вопрос уже в топике обсуждался[/color]

yobabubba, это уже смешно. С момента, как текст опубликован, мнение автора имеет столько же значения, сколь мнения всех остальных. Что касается бомбы, то согласно прецедентного права, раз автор привёл часть «разговора», вторая сторона имеет право «обсудить» вопрос целиком.

[yobabubba]

Ознакомьтесь пожалуйста - http://www.truecrime.guru/index.php/topic,189.0.html - вопрос уже в топике обсуждался[/color]

yobabubba, это уже смешно. С момента, как текст опубликован, мнение автора имеет столько же значения, сколь мнения всех остальных. Что касается бомбы, то согласно прецедентного права, раз автор привёл часть «разговора», вторая сторона имеет право «обсудить» вопрос целиком.

Вы можете смеяться - мне это как-то параллельно.  Я не вполне понимаю причем тут прецедентное право. Вы не умеете читать? Или понимать прочитанное? Вам вполне доступно объяснили, почему на сайте принят такой вариант. Форум - это частная площадка со своими принятыми  и устоявшимися правилами. И они, эти правила, взяты не с потолка, а некоторым образом "выстраданы" авторами и читателями.
Прецедентное право здесь не работает - здесь работают принятые тут, на сайте, нормы. Понятно, что нормы эти могут нравится не всем, но у медали есть и оборотная сторона - если не устраивают правила, методы, материалы, да что угодно на сайте - всегда есть опция не открывать этот сайт. Интернет - территория свободы в некотором роде, но она помимо права на самовыражение дает еще и необходимость самоограничения. Тут работают законы общества, принятые в конкретном комьюнити, а не прецедентное право (понятие, которое вы судя по всему не вполне верно понимаете).

[Влада Галаганова]

ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО
- правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент, т.е. решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательно для всех судов равной и низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. П.п. характерно для Великобритании (точнее, для Англии, поскольку в Шотландии действует свое особое право), США и других стран, воспринявших английское право. В рамках П.п. сложились две ветви: общее право и право справедливости.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/12126/%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A6%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%95

[Ракитин. Просто Ракитин.]

У него два раза по 55 минут, здесь на фото два таймера

Собственно, да.
Важно знать, как они были соединены - параллельно или последовательно. Для этого надо видеть электрическую цепь (или её принципиальную схему). Фотография условна и упрощена, понять по ней это невозможно.

Алексей Ракитин, почему-то, не упомянул что эксперты с ФБР которые исследовали бомбу заключили что у Уэльса была возможность активировать второй таймер и получить дополнительные 57 минут. Возможно я черпаю информацию с иного источника чем Алексей.

Видимо, да. Насколько я знаю, после помещения бомбы в кожух никто не мог воздействовать на её работу. Или, скажем мягче, не мог воздействовать человек, на шее которого она висела. Непонятно, зачем нужна была опция "активации" 2-го таймера, если таковая действительно существовала. В письмах-наставлениях я не увидел того, чтобы Уэллсу подсказывали возможность запуска 2-го таймера. И насколько я знаю, такой возможности конструктивно не существовало.
 

[samdi]

Как они были соединены в книге которую я читаю не указано. Нет, Уэльсу не подсказывали что есть возможность запуска второго таймера, он о нем не знал, я так понимаю о нем знал только создатель бомбы. Второй таймер, так же как и первый, приводился в действие доставанием шпильки которая выступала в наружу. По поводу "опции активации второго таймера" было предположено что тех 55 минут что были даны первым таймером в любом случае не хватило бы чтобы выполнить все задания(из-за пробок, светофоров и пр.) и возможно кто-то его ожидал в одном из мест чтобы достать шпильку и активировать второй таймер.

[Uliana]

Смущает странное время в 55 минут. Ладно, час, ладно, 50 минут. Но нечто среднее?... Еще бы секунды добавили для пущего страха.