Мне другое интересно - а зачем что-либо доказывать? И Пиппе, и другой девушке из очерка? Кроме того, что у одной прибавилось седых волос и, безусловно, этот стресс повлиял на здоровье, а вторая вообще распрощалась с жизнью, что произошло в глобальном смысле? Люди узнали, что природа человеческая не так хороша, как хотелось бы, и встречаются злые люди? Так это и так понятно... Это доказывать нужно?
Ценой своего здоровья и жизни?
А мужчина с фекалиями что доказывал? 
В общем... Разве что, как кто-то писал выше, если такое ради рекламы себя, то ещё логика прослеживается. И то... своеобразная.
Это не доказательство простым людям чего-либо, а месседж для своей тусовки, для "тех кто поймет", то есть для других художников, искусствоведов, журналистов и тех, кто как-либо в контексе и крутится в этой сфере. У них там своя атмосфера, и говно в банках, как и поездка Пиппы, как можно судить по словам критиков и тому, сколько банок с фекалиями было приобретено, было принято сообществом на ура. Так что нам, "простым обывателям", сложно об этом судить, но, как уже сказали, если бы все получилось у Пиппы, это было бы только начало, поверьте, потом были бы и выставки, и интервью, и получила бы она свои бонусы и в материальном плане, и в плане принятия арт-тусовкой. Очень жаль что так все получилось, но заявленный вид искусства предполагает непосредственное вмешательство жизни в замысел художника, их диалог и взаимодействе. Вот жизнь и вмешалась, очень... реалистично(