Автор Тема: Убийство 13-летней Люси Макхью: «Убил, чтобы заставить замолчать навсегда»  (Прочитано 77195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 692
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Все поливают мать, но она родила и как-то отвечала за девочку 12 лет. А отец где? Вот уж кому хоть трава не расти. У меня пацаны, но я за них и убить, и умереть готов, а если б девчонка была, то даже не знаю что... мир бы постарался для нее переделать, чтобы была в безопасности. А тут - не видно и не слышно отца. Да, мать не справилась, но она сама была еще девчонкой, когда родила, а забеременела и того раньше, ей бы к психологу ходить, реабилитироваться, а она, как могла, воспитывала дочь. Да, вышло плохо, но стартовые условия таковы, что трудно было ожидать большего. Однако он, не сделавший для дочери вообще ничего, условно хороший, а мать, делавшая хоть что-то, но не справившаяся, - враг номер два после собственно убийцы.
Простите, наболело. Тут куча историй про ошибившихся матерей, которых публика рвет на части, и  про самоустранившихся отцов, которые вроде как ни при чем. А я как отец такого понять не могу.
Darkness comes and eats us, eats us alive.




wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Все поливают мать, но она родила и как-то отвечала за девочку 12 лет. А отец где?
Так за ребёнка отвечает тот родитель, который его воспитывает.
Да, ничего хорошего нет, если отцы не принимают участия в жизни детей после развода. Но вина отца в данной истории несопоставима с виной матери, которая привела в дом мужчина, насиловавшего, а зачем убившего ее дочь.

Да, мать не справилась, но она сама была еще девчонкой, когда родила, а забеременела и того раньше, ей бы к психологу ходить, реабилитироваться, а она, как могла, воспитывала дочь. Да, вышло плохо, но стартовые условия таковы, что трудно было ожидать большего.

На момент преступления ей был 31 год - вполне взрослая женщина, а не беспомощный подросток.
Мне кажется, и при таких стартовых условиях  можно было бы ожидать большего.
Большинство матерей -подростков все же потенциальных убийц к себе в дом не притаскивают.


Roxolana

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 349
    • Награды
Однако он, не сделавший для дочери вообще ничего, условно хороший
Он условно никто. Мистер Икс. Хотя в целом вы правы - даже после развода нормальные родители детей не бросают.
Но подозреваю, что в случае со Стейси имел место залет после случайной связи, и возможный отец мог вообще не догадываться о том, что у него была дочь.
Ад пуст. Все черти здесь.


yobabubba

  • Гость
Да, ничего хорошего нет, если отцы не принимают участия в жизни детей после развода
Хорошего ничего нет, конечно. Но ситуации бывают разные а, в данном конкретном случае, мы ничего об отце не знаем. Знала ли кто отец мать? Знал ли он о дочери? Даже если был в курсе, давала ли ему мать с ней видеться? И т.п. Это жизнь - вариантов может быть ОЧЕНЬ много. И просто вот так сразу, не имея никакой вообще информации, хаять отца?


papakarlo

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 24
    • Награды
Все поливают мать, но она родила и как-то отвечала за девочку 12 лет. А отец где?
Про отца Люси действительно ничего неизвестно, лишь то, что он не общался с дочерью в течение 4-х лет после ссоры. С матерью Люси он развелся, когда та была еще совсем маленькой. У Стейси, помимо Люси, есть еще дети (двое мальчиков), которые, вроде как, тоже жили с ней. К сожалению, не ясно от одного ли отца все дети. Соглашусь, что информации об этой семье крайне мало, чтобы в случившемся обвинять только одну мать. Но это все равно не умаляет того, что она допустила роковую ошибку, впустив в дом Николсона, который в течение года !!!у нее под носом насиловал малолетнюю дочь. Как знать, возможно, если бы отец тоже интересовался жизнью своих детей, то смог бы предотвратить весь этот ужас. В целом, становится понятно, что родителям было не до воспитания детей. После развода, по всей видимости, каждый из них был занят своей личной жизнью.


Kira

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 218
    • Награды
JFL, какое ослепительно белое пальто!


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Как знать, возможно, если бы отец тоже интересовался жизнью своих детей, то смог бы предотвратить весь этот ужас
А может и не смог бы. В деле Джипси Роуз отец был нормальный, но сделать ничего не смог.


Highway

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 967
    • Награды
Однако он, не сделавший для дочери вообще ничего, условно хороший, а мать, делавшая хоть что-то, но не справившаяся, - враг номер два после собственно убийцы.
Ничего в его случае - это условный ноль, а действия матери девочки - отрицательное число.
Она же ничего не сделала и прямо отказывала дочери в помощи, несмотря на явные домогательства Стива.
Хотя она была рядом и имела все права, чтобы отправить Стива за решетку задолго до трагедии.

ей бы к психологу ходить, реабилитироваться, а она, как могла, воспитывала дочь.
пускать в дом квариранта с уголовным прошлым, причем педофила и не обращать внимания на то, что он домогается ее малолетней дочери - это не воспитывать.
максимум-жить рядом и кормить, и то под вопросом


Elenium

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 586
    • Награды
У Стейси, помимо Люси, есть еще дети
Ещё один сын, Дилан Макхью, 12 лет, от того же отца. Жил, получается, в том же доме, но о нём ничего и нигде не пишут.

Стейси, кстати,  устроила Стивена Николсона на работу в ту фирму, где работала сама (вот как раз эта самая его работа "по уходу").
Видимо, доходов от тату-салона и торговли каннабисом на жизнь ему не хватало.
Также Стивен  "держал у них в доме домашних животных, включая тарантулов, геккона, питонов и 9-футового удава".

И вот, со всем этим хозяйством (тату-салон, каннабис, домашний зоопарк), за несколько дней до убийства, он съехал обратно к своей матери, которая живёт, оказывается, рядом, на той же улице, что и семья Стейси.

Стейси, между прочим, выступила с обращением к общественности, где просила не проявлять агрессию к членам семьи Николсона, которые ни в чём не виноваты.
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2019, 12:35:21 от Elenium »


rion

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 360
    • Награды
Особенно, если бы Люси пожаловалась на насилие и домогательства. Да и есть же шелтеры для временного проживания детей и женщин, столкнувшихся с домашним насилием.
Я может гуглить не умею, но поискал и не нашел инфы про убежища в Англии от семейного насилия именно для детей. Везде попадается формулировка "убежище для ЖЕНЩИН с детьми". Т.е. не ясно реально ли 13 летней девочке без законного представителя ( а кто им будет? мать, от которой ребенок и пытается спрятаться?) получить место в таком убежище.

Еще вот пишут форумчане, что странно, что нет подробностей о семье в прессе и на реддитах. Но это не Америка с их законами о гластности,  в Англии может с этим жестче.