Периодически возвращаюсь мысленно к этой истории уже много лет. Хочу озвучить некоторые моменты, о которых задумалась в этот раз.
• Про Лоиса, до которого все так до...колебались)
Любая женщина, путешествующая или просто живущая одна, периодически упоминает о несуществующем муже - не из-за комплексов, а ради безопасности, или респектабельности, или обоснования каких-то моментов... там список огромный, на самом деле. И возможно Дженнифер посчитала для себя в конкретных обстоятельствах более удобным сделать вид, что приехала с мужем. Плюс уже писала однажды об этом: не удивлюсь, если этот образ мужа - это проекция какого-то её любимого человека, возможно даже его имя как раз-таки реальное. Мы же не знаем её жизненной истории. Но для суицида нужна причина, и любовная - одна из основных, тем более, молодая девушка.
• По поводу выстрела ровно в момент стука.
Многие считают, что его не было, мол, как это так удачно совпало, что она выстрелила именно тогда? Однако на мой взгляд, это и есть главное свидетельство суицида. Во-первых, будучи глубоко погруженным в свои мысли и вероятно в расшатанном состоянии психики, человек легко пугается. От любого чиха, кашля, скрипа двери. Могла лежать, держать пистолет у лба, ДУМОТЬ) А от стука испугаться и палец дёрнулся, эх. Либо стук её подтолкнул, поторопил, мол, ну всё, ломятся, щас помешают доделать дело - значит пора. Убийца не стал бы стрелять, когда в дверь стучат, это идиотизм так подставляться.
• По поводу пропавшего чумойдана)) и вещей.
Во-первых, не вижу ничего странного в отсутствии трусов при наличии лифчиков. Лифчик, если у девушки не маленькая грудь - это в первую очередь не про секс или 'красивое', а про функционал: поддержка груди для удобства и придания формы, это зачастую вынужденная необходимость. Трусы же такой функции не несут, их спокойно можно не носить, если их нет или человеку неудобно или просто не нравится. Ибо это вопрос личного комфорта.
Но вот наличие юбки - это уже вопрос общественных норм. И раз Дженнифер никого не смутила и даже показалась стюардессой, юбка точно на ней была. Куда пропала? Ну так может тихонько слямзила ушлая горничная, вместе с понравившимися туфельками и косметичкой? Сумахота, кровища, чего бы и не стянуть небольшой чемодан или конкретно пару шмоток - ачотакова, 'ей-то уже все равно не понадобится'.
Да и вообще, кто сказал, что чемодан был? Опираться на показания горничной я бы не стала: свидетели часто додумывают детали, которые им кажутся логичными исходя из произведенного на них впечтления. Почему-то Дженнифер проассоциировалась у той тётки со стюардессой - и всё, значит был чемодан, ДОЛЖЕН был быть. Парамнезии, конфабуляции, ложные воспоминания - любой правоохранитель это знает на зубок.
Мы исходим из посылки, что полиция была внимательной, опись вещей была точной и полной, на МП не было посторонних, все делалось тщательно и скурпулёзно - но разве?) 100+ страниц это обсуждаем. Так что юбку и туфли можно было спереть и не факт, что кто-то это заметит. Правда с юбкой странно. Ладно красивущие туфли утащить, но обычная черная юбка?
Есть вариант, что Дженнифер сдала её в прачечную в отеле или сама постирала в прачечной самообслуживания (таковая вообще была там?) и там эта юбка благополучно и осталась, но это опять-таки просто никто не выяснял. А потом уже и выкинули как невостребованную тряпку, да и забыли все, а может если это было СО - никто и не знал, что это она её стирала. Камер-то не было.
Видите ли, в этой истории много деталей - и большая ошибка обьяснять их все одной единой причиной.
- Охранник, наример, приврал, что видел её с порога, хотя по факту вошел дальше - ну так челик просто сообразил, что нарушил правило и прикрыл себе попу. В конце концов, какая ведь разница, сколько шагов он сделал внутри номера?
- Горничная украла туфли - но не убила же её из-за них, в конце концов) А может она вообще была девушкой того охранника, он ей всё рассказал и она решила поживиться, пока ментов нет. Мы знаем точное время, через сколько приехала опергруппа? Знаем, что никто из сотрудников не входил в номер в интервал между обнаружением тела и их приездом?
- Админша на ресепе поняла, что они облажались при заселении и Дженнифер не заплатила и не оставила кредитку, но тоже ведь - мало ли кто она? Чья дочь, жена, любвница, живет-то на элитном... Стрёмно было предпринимать более жесткие меры.
Так что для меня это история о самоубийстве и нагромождении маленьких обманов, каждый из которых не имеет отношения к смерти Дженнифер, но в целом создаёт очень странную картину и искажает понимание произошедшего в реале. Понимаете, она умерла не в частной квартире, от которой ключ ТОЛЬКО у неё и никто не знает даже адрес))) Она умерла в отеле - а это тот ещё проходной двор без намека на приватность, если без иллюзий. И каждый ещё и прикрывает свои мелкие косяки, заботясь о себе больше, чем о расследовании смерти какой-то деффки)
П.С. И да, из посылки 'пороховые газы могут оставлять следы на руках стрелявшего' не следует, что оставляют всегда. Логика такая: если оставили, то точно стрелял. Но не 'если не оставили - то точно не стрелял'. Это разные вещи. Плюс не исключено, что во время экспертизы тест дал ложный результат.
Тема: Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК) (Прочитано 615753 раз)