Она спасла его а ты её можешь спасти?

[Тайпи]

общем кто то Ребекку наказал и это должно было быть очень четко понятно...кому то.

Наказать Ребекку в данной ситуации логичнее всего бывшей жене-матери мальчика. И надпись для бывшего мужа, которую он поймет. Наняла кого-то...

[Realist]

Наказать Ребекку в данной ситуации логичнее всего бывшей жене-матери мальчика. И надпись для бывшего мужа, которую он поймет. Наняла кого-то...

Да вроде бы в первую очередь, конечно, хочется подумать на нее, потому что кому как ни матери больнее всего и кому как не ей хотеть отомстить, но в тоже время есть вопросы: был ли у нее выход на исполнителя такого уровня (она все-таки лишь бывшая жена миллиардера, а не сам миллиардер) , а здесь достаточно высокий уровень исполнения, это не просто в подворотне ножиком пырнули и не было бы потом у нее проблем с отцом погибшего мальчика, которому такой самосуд мог очень сильно не понравиться, а он уж явно не дурак, на нее тоже бы подумал? Если только это сам Шакнай и заказал по ее просьбе, тогда еще туда-сюда, но тогда непонятно к чему надпись...

Либо вся эта ситуация - попытки надавить на Шакная, впрочем такая версия наверняка уже высказывалась, но 190 страниц извините, я не готов перечитывать...

[Green_Fox]

Наказать Ребекку в данной ситуации логичнее всего бывшей жене-матери мальчика. И надпись для бывшего мужа, которую он поймет. Наняла кого-то...

Да вроде бы в первую очередь, конечно, хочется подумать на нее, потому что кому как ни матери больнее всего и кому как не ей хотеть отомстить, но в тоже время есть вопросы: был ли у нее выход на исполнителя такого уровня (она все-таки лишь бывшая жена миллиардера, а не сам миллиардер) , а здесь достаточно высокий уровень исполнения, это не просто в подворотне ножиком пырнули и не было бы потом у нее проблем с отцом погибшего мальчика, которому такой самосуд мог очень сильно не понравиться, а он уж явно не дурак, на нее тоже бы подумал? Если только это сам Шакнай и заказал по ее просьбе, тогда еще туда-сюда, но тогда непонятно к чему надпись...

Либо вся эта ситуация - попытки надавить на Шакная, впрочем такая версия наверняка уже высказывалась, но 190 страниц извините, я не готов перечитывать...

Возможно и исполнителя не понадобилось.
Нина вечером пришла в особняк и они  с  Адамом сказали, что знают как это случилось, Макс умирает и Кзина дочь Ребекки. Если та не убьёт себя, то пусть не удивляется, если с Кзиной случится что-то плохое. Возможно Джона и был против затеи, но под эмоциями не смог проконтролировать всё, как привык.
Голосовое сообщение, скорее всего, было о смерти мозга мальчика и о том, что Ребекка может собирать вещи.
Остаться одной, рискуя угодить в тюрьму за смерть Макса или угроза лишиться Кзины от тех, кого она и так явно опасалась...
Но ей явно помогли вязать узлы, намотав толстовку. Дальше её выводят во двор, накидывают веревку, ставят на столик, освещая двор свечой и вынимают столик из под ног...

[Бенни]

Может, Ребекка и впрямь скинула ребёнка, а Ксина пыталась ему помочь(как минимум со слов Ребекки). И в последнем общении Реббеки и Джоны речь шла об этом. Макс ещё не умер. Ребекка взяла вину на себя, а Джона или его родня, родня Макса угрожали Ксине и подозревали ее. Может так Ребекка хотела защитить Ксину и послание для Джоны оставила. Но смысл послания имел только, если Ребекка что-то наплела, иначе Джона бы гадал до бесконечности, о чем она вообще. А может это было условие Джоны, что он отстанет от Ксины, если Ребекка сама найдёт и накажет виновного. Конечно, возникает тогда вопрос, где записка с признанием вины? Или никто о записке не подумал?
Либо те, кто мстил за Макса не были с Джоной на одной стороне. И это было типа издевки: так как Макс был присмерти и не приходил в себя, не факт, что родственники верили в выздоровление Макса. Получается они убили Ребекку, и спасти её было также невозможно, как и Макса. Об этом и было послание. Но мне все же больше верится в угрозы Ребекке, которая решила взять на себя вину, (виновата или нет), чтобы прикрыть Ксину. Но хз

[Алиса98789]

Очень давно читала об этой истории и очень долго над ней думала. Постараюсь кратко изложить свои мысли. В самоубийство мне не верится  точно, уж тем более из-за надписи. Расшифровка которой, как мне кажется, понятна как ясный день. Это издевка над ситуацией. Женщина не уследила за мальчиком, не спасла его, и стало слишком поздно, вот и ей теперь помочь невозможно, так же как и мальчику. Эта надпись целиком и полностью издевка над ситуацией  и отражает мотив преступления - месть за мальчика. И убийца прекрасно знал, что ее сразу не найдут. Так что надпись следует понимать так, а не "она написала о себе в 3 лице".
Скорее всего наняли человека, он либо знал заказчика по старой дружбе и согласился провернуть все это, либо уж совсем посторонний за большие деньги. Заказчик рассказал, как нужно все сделать, а исполнителю осталось только выполнить все указания и быстро раствориться. Не исключаю, что Ребекку тайно недолюбливали, а после инцидента задумали настоящую "кровную месть". Кзину не трогали.

[Liliya]

Нет. Ни одна версия не объясняет надпись. В любых вариантах она избыточна.
Если убийцы Джона и Адам то им вполне достаточно было бы одного повешения.  И с одним повешением Адам смог бы рассказать все ту же историю про обнаружение Ребекки в петле.

Если мать мальчика провернула все это без Джоны то опять зачем? И тут записка ничего никому не даст. Можно было ограничиться только одним повешением. А чтобы поглумится над останками достаточно и обнажения трупа. К чему эта надпись? Ребекка все равно по понятным причина  её не прочитает. А Джона и без записки всё прекрасно поймет.  Даже если в деле напрямую не участвовал.

Конечно не исключено что ...

кто то Ребекку наказал и это должно было быть очень четко понятно...кому то.

Но неужели этому Кому то нельзя было как то передать сообщение в духе "Слышал про Ребекку? Так вот. Если не сделаешь то и это то и тебя так же найдут".

Впрочем возможно убийцы слишком увлеклись вымышленными мстителями из фильмов и книг. Это там встречаются  записки и шифры в ситуациях когда преступнику проще тупо застрелить неудобного персонажа.

[Бенни]

Да, выглядит, как издевка. Такое могла соорудить сестра матери мальчика, например.
 Ведь если подумать, бывшая Джоны и её семья могли быть в контрах не только с Ребеккой, но и с Джона. И хз какие споры велись с этих двух сторон. Вполне возможно,  что Джона защищал Ребекку в спорах с семьёй бывшей. А те, как и многие тут, винили её в его состоянии. Да и была ли попытка убить, или они хотели попугать, свесить ее, и тд А надпись сделали до того, как она умерла. Может, никто и не пытался её именно убить. Но что-то пошло не так. Также Ребекка могла разыграть спектакль с нападением с целью вызвать жалость у Джоны и показать, что та сторона к ней слишком жестока, но опять что-то пошло не так.

[Rich bitch]

Нет. Ни одна версия не объясняет надпись. В любых вариантах она избыточна.
Если убийцы Джона и Адам то им вполне достаточно было бы одного повешения.  И с одним повешением Адам смог бы рассказать все ту же историю про обнаружение Ребекки в петле.

Если мать мальчика провернула все это без Джоны то опять зачем? И тут записка ничего никому не даст. Можно было ограничиться только одним повешением. А чтобы поглумится над останками достаточно и обнажения трупа. К чему эта надпись? Ребекка все равно по понятным причина  её не прочитает. А Джона и без записки всё прекрасно поймет.  Даже если в деле напрямую не участвовал.

Конечно не исключено что ...

кто то Ребекку наказал и это должно было быть очень четко понятно...кому то.

Но неужели этому Кому то нельзя было как то передать сообщение в духе "Слышал про Ребекку? Так вот. Если не сделаешь то и это то и тебя так же найдут".

Впрочем возможно убийцы слишком увлеклись вымышленными мстителями из фильмов и книг. Это там встречаются  записки и шифры в ситуациях когда преступнику проще тупо застрелить неудобного персонажа.

надпись странная, а кто в этой истории странный? Брат Джоны (вспомните его странное поведение и ответы на интервью) и он же имел возможность и находился на месте преступления, что наводит на мысли...)

[El_Miracle]

Мне вообще кажется, что это было двойное убийство, связанное с деятельностью Джоны. У любого очень богатого человека найдётся куча скелетов в шкафу и мне видится так, что была цель максимально сделать больно, убрав близких. Типа пришёл киллер (там же ни камер, ни большого штата прислуги), скинул Макса в расчёте на летальный исход. Потом узнал, что благодаря Ребекке ребёнок выжил (допустим, про смерть мозга ещё известно не было), вернулся и уже Ребекку грохнул. Вот при таком раскладе мне надпись становится относительно логичной, но выглядит он, конечно, как сценарий пятисортного фильма))

[Realist]

El_Miracle, Странная логика получается у киллера: убийство Макса он пытается выдать за несчастный случай, а убийство Ребекки это конкретно казнь, непонятно чего он добивается, проще было их обоих сразу страшно и жестоко грохнуть в один день и все было бы понятно: отомстили, запугали, надавили - какие там основные мотивы у злых преступных организаций. А так, это действительно на голливудский фильм похоже, с не очень продуманным сценарием. Рейтинг imdb где то 5.8

Нет, здесь две разных ситуации:

То что Ребекку убил киллер, я не знаю как в этом можно сомневаться, при том что есть и фото с места преступления, ну явно там не пьяный муж работал. А случай падения с лестницы, это вообще другая история, там долбанный шерлок холмс и тот голову сломает кто там кого толкнул или скинул-перекинул, но так чисто если на дурачка, то скорее всего таки конфликт семейный, к-й привел к падению мальчика. В общем две разных, но связанных истории.

А надпись, ну а что, кто сказал что там вообще должна быть какая то супер-логика, блин, вот в лифте пишут всякий бред там что логики много и пишут отнюдь не зайчики, а пишут злые хулиганы, ну и тут писал не лисенок и не мышонок, а просто злой и страшный киллер так чисто по приколу, показать что он крутой. Такая версия, Пуаро плачет, слишком не элегантно. Зато жизненно.