Где-то прочитал, что фото надписи на двери из вашей книги это реконструкция для тв, и оригиналы пока только у полиции. Так ли это?
Оригинал двери находится у семьи Захау. В книге есть все возможные её фото. Дверь множество раз демонстрировали публике.
А полный текст появится здесь через какое-то время?
Нет.
Вообще что удивляет, это отсутствие прислуги. Огромный дом, много народу. На всех нужно готовить, стирать, гладить, в конце концов, пыль стирать. Упоминается некая смотрительница, и все. Вопрос охраны также вызывает интерес. В таких местах обязательно должно быть хоть какое-то обеспечение безопасности, там же есть, чем поживиться. Это все к чему, в таких местах все друг друга знают, а охрана и прислуга знает больше всех.
Смотрительница некоторые вещи по дому и делала. Вместе со своим мужем. Хотя далеко не всё. Часто уборками занималась Ребекка, обустройством жилья тоже. В одной из её записей в телефоне есть рассказ, как она целый день отмывала в Спреклсе ванну, изъеденную грибком. Потому-то и на балконе злополучном было грязно, и столик поломанный во дворе стоял. Так себе было обслуживание особняка.
Про нянь у ребёнка не слышала. БОльшую часть времени он жил с матерью, когда был у отца, то за ним присматривала Ребекка. Которой, кстати, было запрещено с ним оставаться самой без иных взрослых.
Относительно охраны. В Спреклсе была установлена охранная сигнализация, но её не оплачивали. Бог его знает почему. Короче, она не фунциклировала.
Посмотрел фильм ID. Очень ангажированный. Мало того, что слово представлялось только стороне обвинения и нескольким якобы нейтральным журналистам, также были опущены некоторые факты, которые говорят скорее в пользу Адама, видеоряд был построен так, чтобы Адам и Джона вызывали неприязнь (постоянное использование неудачного фото Джоны, перемонтаж видео суда, особенно заметный при объявлении вердикта, где кадры с равнодушным Адамом подверстаны к самым напряженным моментам разбирательства), сама структура изложения, где последнее, что мы слышим - это то, что Макс умер в результате несчастного случая, любые сомнения в вине Адама даны мимоходом, а основное время занимают эмоции и аффектированные предположения со стороны обвинения.
Все это, конечно, не доказывает невиновности Адама, но семью Захау и их помощников выставляют не в лучшем свете.
И еще, я стараюсь никогда не судить по выражение
ям лиц, жестам и всяким там «я чувствую...», но в этот раз мне действительно очень сильно кажется, что муж Мэри Захау в эту историю ввязался исключительно ради наживы. Он очень сильно переигрывает.
Полностью с Вами согласна. Очень однобокий фильм, в котором часть фактов не упоминается, часть искажена. А вот муж Мэри и вправду очень ввязан в дело. Он даже на одном большом форуме активно общается с пользователями. Причем, временами пишет какую-то ересь. Например, заявляет, что после изъятия мобильного Ребекки, с него скачали всю инфу и дважды отправляли сообщение. Утверждает, что полиция дескать какие-то махинации с телефоном творила. При этом, распечатки звонков телефона Ребекки есть и очень подробные. Данные полиция и вправду скачивала и дважды отправляла сообщения сотовому оператору. И делала это просто потому, что так проводится экспертиза. Но он на этом факте всё время пытается выстроить некую конспирологическую теорию.
Тема: Она спасла его а ты её можешь спасти? (Прочитано 983565 раз)